PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高鐵南延後距離太近 學者稱左營站未來可能成支線

看板Kaohsiung (高雄)作者 (GH)時間10月前 (2025/02/14 18:30), 編輯推噓19(19推 0噓 28→)
留言47則, 15人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言： : 左營可能變小站？六塊厝才是支線，再怎麼樣車次都比六塊厝多 : 不經過左營怎麼到高雄？是指左營站未來不是必停站吧 → skj0225: 機廠地，宏觀亂猜能階段調整他處並發展該地，目前新聞稿 02/14 17:49 → skj0225: 已說南延六塊厝估2039，且院長說發展高鐵是百年大計，未 02/14 17:49 再強調一次 到六塊厝決不是南延 從新左營到建國再到六塊厝是先往南再往北的智障設計 新左營跟六塊厝基本同緯度 自己查地圖隨便都看的出來 現在不管是去建國還是去六塊厝都是腦殘的決策 同樣的錢蓋捷運都可以炒更多地皮順便活絡高捷的營運 真的南延要往小港林園那個方向走 以後才有進一步往車城(墾丁)甚至往台東的機會 六塊厝都已經有台鐵了 真正需要的是班次比現在更密集的火車甚至蓋捷運(往南往北接幾個園區) 蘇家又不在屏東選了 拿承諾當藉口也太好笑 拜託要炒地皮還是A錢都可以 去蓋捷運 不要惡搞高鐵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.214.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1739529047.A.416.html
推
02/14 18:43, 10月前 , 1F
從小港到南星google map 也要半小時，要往南走要問：高雄
02/14 18:43, 1F
→
02/14 18:43, 10月前 , 2F
國際機場到底最後會在哪裡？
02/14 18:43, 2F
→
02/14 18:44, 10月前 , 3F
南星填海造陸區
02/14 18:44, 3F
推
02/14 18:46, 10月前 , 4F
土地不用徵收都畫到2039，土地如果需要徵收？ 那真的到死
02/14 18:46, 4F
→
02/14 18:46, 10月前 , 5F
都看不到了
02/14 18:46, 5F
推
02/14 18:49, 10月前 , 6F
國營：first time?
02/14 18:49, 6F
→
02/14 18:58, 10月前 , 7F
您去跟府院高層說就好，關我屁事XD決定的政策又不是我訂
02/14 18:58, 7F
→
02/14 18:58, 10月前 , 8F
的XD給媒體的新聞稿又不是我寫的XD
02/14 18:58, 8F
推
02/14 20:11, 10月前 , 9F
南星填海造陸 不錯
02/14 20:11, 9F
推
02/14 20:13, 10月前 , 10F
02/14 20:13, 10F
推
02/14 20:15, 10月前 , 11F
樓上 你那張圖是甚麼意思?
02/14 20:15, 11F
→
02/14 20:16, 10月前 , 12F
這邊就是南星計畫填出來的 原本就是規劃有機場和港口等
02/14 20:16, 12F
→
02/14 20:16, 10月前 , 13F
還為此收了大林蒲 現在呢？變成陽明和長榮專用的貨櫃碼頭
02/14 20:16, 13F
→
02/14 20:16, 10月前 , 14F
02/14 20:16, 14F
→
02/14 20:17, 10月前 , 15F
還有紅毛港也為此遷村
02/14 20:17, 15F
→
02/14 20:17, 10月前 , 16F
大林蒲正在談中 上面誤植
02/14 20:17, 16F
→
02/14 20:19, 10月前 , 17F
國際機場設那邊 南北走向 可以免除側風之苦 又可以24小時
02/14 20:19, 17F
→
02/14 20:19, 10月前 , 18F
營運 腹地要多大就填多大 不香嗎？
02/14 20:19, 18F
推
02/14 20:22, 10月前 , 19F
樓上 填海造陸是靠近小港還林園啊?
02/14 20:22, 19F
推
02/14 20:23, 10月前 , 20F
高鐵東北延已經從蘇的承諾變成賴的承諾囉
02/14 20:23, 20F
→
02/14 20:34, 10月前 , 21F
資料看清楚，紅圈內本來就是洲際二期的商港；機場還在下
02/14 20:34, 21F
→
02/14 20:34, 10月前 , 22F
面遠遠的海域
02/14 20:34, 22F
推
02/14 20:50, 10月前 , 23F
推南星機場，快蓋。
02/14 20:50, 23F
推
02/14 20:57, 10月前 , 24F
現在該做的就是趕快規劃設計，這種機遇錯過未來就沒了
02/14 20:57, 24F
推
02/14 21:20, 10月前 , 25F
其實六塊厝根本不是有利環島高鐵的選址
02/14 21:20, 25F
→
02/14 21:20, 10月前 , 26F
真要環島高鐵 反而小港潮州設站比較合適
02/14 21:20, 26F
推
02/14 21:59, 10月前 , 27F
小港潮州從來沒有成案 只是鄉民鍵盤規劃方案
02/14 21:59, 27F
→
02/14 21:59, 10月前 , 28F
交通部官員之前有上節目解釋 小港案根本沒有路廊可用
02/14 21:59, 28F
推
02/14 22:48, 10月前 , 29F
六塊厝真的是錯誤的選址
02/14 22:48, 29F
→
02/15 02:58, 10月前 , 30F
左營 -> 鳳山 然後從大寮通潮州可行嗎？
02/15 02:58, 30F
→
02/15 11:23, 10月前 , 31F
沒路廊進小港,其實用錢就可解決..錢怎麼來讓黃線地下化呢
02/15 11:23, 31F
→
02/15 11:23, 10月前 , 32F
?台積電不就一直苦苦哀求就來了?所以?政治人物跟民眾同心
02/15 11:23, 32F
推
02/15 11:50, 10月前 , 33F
完全無專業的決定，去死
02/15 11:50, 33F
推
02/15 12:28, 10月前 , 34F
官員說沒路廊你就信有夠天真,哪條地下捷運有路廊的?有路廊
02/15 12:28, 34F
→
02/15 12:29, 10月前 , 35F
只是方便施工而已,官員就是找各種理由去搪塞要否決的方案
02/15 12:29, 35F
→
02/15 12:29, 10月前 , 36F
這都沒辦法辨識實在...
02/15 12:29, 36F
推
02/15 14:53, 10月前 , 37F
拜託 地下捷運都有路廊走的好嗎？
02/15 14:53, 37F
→
02/15 14:56, 10月前 , 38F
紅線走博愛中山 橘線走中正 黃線走澄清建工民族三多
02/15 14:56, 38F
→
02/15 14:57, 10月前 , 39F
不是雲高雄人就是造謠連最簡單事事都不知道
02/15 14:57, 39F
推
02/15 14:57, 10月前 , 40F
新的路廊要鑽探才知道，哈瑪星以前都在海平面下，真的到小
02/15 14:57, 40F
→
02/15 14:57, 10月前 , 41F
港那跟2039有要差好幾年了
02/15 14:57, 41F
推
02/15 21:37, 10月前 , 42F
血觀音都有教啦嘻嘻
02/15 21:37, 42F
→
02/16 10:15, 10月前 , 43F
那你就是見識太少啊，北捷藍線就有部分沒有路廊。都說要大
02/16 10:15, 43F
→
02/16 10:15, 10月前 , 44F
幅潛盾工法了，影響降到最低，評估影響大的區域就花錢徵收
02/16 10:15, 44F
→
02/16 10:15, 10月前 , 45F
就好了，況且小港案大部分也都有路廊，中華—中山—沿海路
02/16 10:15, 45F
→
02/16 10:15, 10月前 , 46F
廊還不夠大嗎
02/16 10:15, 46F
推
02/17 18:50, 10月前 , 47F
一直討論已定案的事情也ok，至少不要只在鍵盤討論XD
02/17 18:50, 47F
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1dhnjNGM (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
51
68
地震
[ Kaohsiung ]
hun410705
23小時前, 12/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1dhnjNGM (Kaohsiung)