PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果

看板Kaohsiung (高雄)作者 (江島十路)時間1月前 (2025/07/19 18:56), 編輯推噓27(30推 3噓 40→)
留言73則, 47人參與, 1月前最新討論串12/12 (看更多)
https://i.imgur.com/fAPaArs.jpeg
結果最後鳳山車站會蓋成這樣 竟然是因為前市府覺得台鐵蓋得「太無聊」 請問就一棟百貨是要蓋得多有聊 現在好了 為了青創跟意象的需求 https://i.imgur.com/RnhKyiy.jpeg
蓋了一個根本不符合廠商需求的商辦 現在台鐵一直打折打到骨折都沒人標 如果最後政府不收回來自己做 幾乎確定會是一座蚊子館了 不尊重專業真的是一場災難 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.16.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1752922585.A.DB0.html
→
07/19 19:01, 1月前 , 1F
重點是廠商覺得搶不贏lalaport吧
07/19 19:01, 1F
噓
07/19 19:06, 1月前 , 2F
早說過鳳山那區域本來就潛力不錯，但政府問題造成，當初
07/19 19:06, 2F
→
07/19 19:06, 1月前 , 3F
還一堆護航攻擊
07/19 19:06, 3F
→
07/19 19:09, 1月前 , 4F
那區政府願意好好規劃的話，不會輸新左營車站跟高雄車站，
07/19 19:09, 4F
→
07/19 19:09, 1月前 , 5F
就都知道政府問題，還想推卸嗎？
07/19 19:09, 5F
→
07/19 19:17, 1月前 , 6F
就問你，錢花出去了沒，樓蓋了沒
07/19 19:17, 6F
→
07/19 19:18, 1月前 , 7F
其他的重要嗎
07/19 19:18, 7F
推
07/19 19:27, 1月前 , 8F
老百姓納稅錢就這樣被糟蹋了，可憐
07/19 19:27, 8F
推
07/19 19:29, 1月前 , 9F
哇靠，那都發局的不用抓去關嗎？25億蓋垃圾出來耶
07/19 19:29, 9F
推
07/19 19:43, 1月前 , 10F
李雨臻可不要又想甩鍋囉
07/19 19:43, 10F
→
07/19 20:08, 1月前 , 11F
07/19 20:08, 11F
→
07/19 20:08, 1月前 , 12F
之前還在那邊吹什麼一蘭拉麵XD
07/19 20:08, 12F
推
07/19 20:09, 1月前 , 13F
鳳山王生氣了
07/19 20:09, 13F
推
07/19 20:12, 1月前 , 14F
原來是地方公民不滿才重新設計，沒事兒沒事兒
07/19 20:12, 14F
→
07/19 20:18, 1月前 , 15F
廠商要進駐也是進lalaport吧...
07/19 20:18, 15F
→
07/19 21:10, 1月前 , 16F
做不做得起來不知道 但現在是不合需求連做的機會都沒
07/19 21:10, 16F
推
07/19 21:39, 1月前 , 17F
高雄的建設有時候讓人很無言 例如前鎮漁港蓋的旅館 目前爛成
07/19 21:39, 17F
→
07/19 21:39, 1月前 , 18F
一鍋粥 還沒有媒體報導而已
07/19 21:39, 18F
推
07/19 22:39, 1月前 , 19F
陳菊市府後面很多決策都不尊重專業，輕軌命名也是，一堆
07/19 22:39, 19F
→
07/19 22:39, 1月前 , 20F
莫名奇妙的站名
07/19 22:39, 20F
→
07/19 23:19, 1月前 , 21F
三井旁就捷運
07/19 23:19, 21F
推
07/19 23:36, 1月前 , 22F
cross大大 我覺得你第二張圖先給完整消息來源比較安全
07/19 23:36, 22F
→
07/19 23:37, 1月前 , 23F
就是業主表示的這段，這年頭還是小心點好
07/19 23:37, 23F
→
07/19 23:37, 1月前 , 24F
因為很多鳳山人真的就想要電影院和單純吃飯起碼有餐廳
07/19 23:37, 24F
→
07/19 23:39, 1月前 , 25F
要是真的因為建築設計和重量承載的因素的話，證實就好
07/19 23:39, 25F
→
07/19 23:40, 1月前 , 26F
確定無法進駐餐廳和電影院的話，大家也好開始發想別用途
07/19 23:40, 26F
→
07/19 23:41, 1月前 , 27F
現在搞得這風氣，我們不喜歡造謠，所以確定真實性才安全
07/19 23:41, 27F
→
07/19 23:42, 1月前 , 28F
現在無論問號或是製圖或轉發，一不小心就被無限上岡
07/19 23:42, 28F
→
07/19 23:46, 1月前 , 29F
人民只想要真相，當初確實規劃有電影院和餐廳，誠實公告
07/19 23:46, 29F
→
07/20 00:05, 1月前 , 30F
25億就這樣打水漂了，連夾娃娃機電店都不想來的地方
07/20 00:05, 30F
推
07/20 00:11, 1月前 , 31F
蓋好簽收拿尾款，其它不負責唷
07/20 00:11, 31F
推
07/20 00:37, 1月前 , 32F
想知道台鐵原本設計，搞不好不錯
07/20 00:37, 32F
→
07/20 01:05, 1月前 , 33F
市府鳳山行政中心單位就直接進住吧！
07/20 01:05, 33F
推
07/20 02:35, 1月前 , 34F
外觀跟功能規劃是兩回事好嗎
07/20 02:35, 34F
推
07/20 05:27, 1月前 , 35F
這楝蚊子館比較有造型 （驕傲）
07/20 05:27, 35F
推
07/20 07:15, 1月前 , 36F
可悲建築
07/20 07:15, 36F
推
07/20 07:17, 1月前 , 37F
如果當初有規劃電影院和餐廳，那不合格的樓高和樓板承
07/20 07:17, 37F
→
07/20 07:17, 1月前 , 38F
重是怎麼回事？有沒有按圖施工？建築師製圖時有沒有失
07/20 07:17, 38F
→
07/20 07:17, 1月前 , 39F
職？這些都是要檢討的，但應該是不必去查大事化無。
07/20 07:17, 39F
推
07/20 07:21, 1月前 , 40F
問就是公民自主發起的 跟黨完全沒有關係
07/20 07:21, 40F
→
07/20 07:26, 1月前 , 41F
運輸專業考量不知是指什麼 一些東西還是先看看就好
07/20 07:26, 41F
推
07/20 08:02, 1月前 , 42F
可以辦一些文青活動吧，或煙火無人機
07/20 08:02, 42F
推
07/20 08:12, 1月前 , 43F
共享辦公室，友善年輕人創業
07/20 08:12, 43F
→
07/20 08:20, 1月前 , 44F
唯一可能就是飯店
07/20 08:20, 44F
→
07/20 08:20, 1月前 , 45F
到站即可入住
07/20 08:20, 45F
推
07/20 08:23, 1月前 , 46F
蓋成這樣難怪沒人要投標，金玉其外。
07/20 08:23, 46F
→
07/20 08:54, 1月前 , 47F
旁邊其實就好幾間飯店了
07/20 08:54, 47F
→
07/20 09:27, 1月前 , 48F
哪些公民? 抓出來浸豬籠
07/20 09:27, 48F
→
07/20 09:34, 1月前 , 49F
台鐵的專業什麼時候是蓋商場了
07/20 09:34, 49F
推
07/20 10:19, 1月前 , 50F
無限支持鳳山行政中心進駐
07/20 10:19, 50F
→
07/20 10:20, 1月前 , 51F
讓公務員上班 民眾洽公更便利
07/20 10:20, 51F
推
07/20 10:21, 1月前 , 52F
就高雄好過日啊
07/20 10:21, 52F
推
07/20 11:05, 1月前 , 53F
都少子化還文青剩老人了
07/20 11:05, 53F
推
07/20 11:15, 1月前 , 54F
白癡也知道要去lala設點位
07/20 11:15, 54F
噓
07/20 12:08, 1月前 , 55F
鳳山行政中心進駐？？？搬遷的錢你出嗎？笑屎
07/20 12:08, 55F
→
07/20 12:10, 1月前 , 56F
我就問搬遷的效益有評估過嗎？啥屁都沒做就要政府遷跟那群
07/20 12:10, 56F
→
07/20 12:10, 1月前 , 57F
不尊重專業的地方人士有什麼兩樣
07/20 12:10, 57F
→
07/20 12:11, 1月前 , 58F
不想要高雄更好，幹嘛硬要住高雄？
07/20 12:11, 58F
→
07/20 12:13, 1月前 , 59F
鳳山只要有建設進駐，對高雄發展和高雄居民都是正面的，
07/20 12:13, 59F
→
07/20 12:13, 1月前 , 60F
不懂在反對什麼？
07/20 12:13, 60F
推
07/20 12:55, 1月前 , 61F
有夠慘 原本可能一個在地地標，變這樣
07/20 12:55, 61F
推
07/20 13:52, 1月前 , 62F
外觀很有荷蘭的風格，很有造型，可惜內部規劃...
07/20 13:52, 62F
→
07/20 14:35, 1月前 , 63F
這蠻可能改成辦公樓不然其他商業用途不大
07/20 14:35, 63F
推
07/20 15:41, 1月前 , 64F
拿去放煙火就好 蓋出這種蚊子館真慘
07/20 15:41, 64F
推
07/20 15:42, 1月前 , 65F
也不用那麼悲觀 那個釘子戶拆掉之後整個路廊開好
07/20 15:42, 65F
→
07/20 15:43, 1月前 , 66F
加上搭配一些活動 應該會改善吧
07/20 15:43, 66F
→
07/20 16:18, 1月前 , 67F
開個路也改善不了這一棟問題啊
07/20 16:18, 67F
推
07/21 05:13, 1月前 , 68F
駐板網軍會全力護航的，直接當沒事
07/21 05:13, 68F
噓
07/21 10:31, 1月前 , 69F
蓋得有夠醜~有密集恐懼症的根本不會想去
07/21 10:31, 69F
→
07/21 11:05, 1月前 , 70F
不愧是高雄 專門國庫通$庫的吧
07/21 11:05, 70F
推
07/21 11:18, 1月前 , 71F
這不就是亂花預算
07/21 11:18, 71F
推
07/22 12:00, 1月前 , 72F
輕軌都能那樣蓋了 這種頂多賠錢的政府才不在意
07/22 12:00, 72F
推
07/22 15:00, 1月前 , 73F
就放著吧，反正虧錢的是台鐵，在地居民有LALAPORT能逛
07/22 15:00, 73F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1eUtdPsm (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1eUtdPsm (Kaohsiung)