[心情] 慈濟爭議用地的最佳出路......

看板Neihu (內湖區)作者balizu (當我們Wii在一起)時間15年前 (2010/11/24 22:05)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

我是還蠻認同某位候選人的某些政見啦，不過其實其中有很多謬誤跟可供討論之處但為了避免參入選舉話題，也為了讓每個未來內湖地區當選的候選人都能夠參考、解決慈濟用地爭議問題，所以我把這個標題獨立出來，也讓討論不會流於政治。我要先講兩個比較大的謬誤，分別是水患跟生態。第一呢，阻止慈濟"繼續"開發有沒有辦法解決可能的水患問題呢？其實是沒辦法的，各位可以去看看google map的衛星圖，慈濟早就把下游集水的地方通通填滿了，也就是說，就算上面不蓋任何建物，未來降雨量超過一定標準，還是會引起水患。會引起水患的不是還沒蓋的那些房子，而是早就被偷偷填滿的土方。第二呢，開發一定會影響生態嗎？其實看開發的是什麼。我之前回文說過，那塊區域真正的優點是離市民超近的農業區域，試想台北市內哪裡還找的到出捷運站就是好山好水的地方？那塊地之所以被劃為保護區，除了保護之前的老國代（半開玩笑的....），另一個原因是之前屬於水利會。但是在大湖被改造為休憩的公園後，失去主要防洪功能，就被水利會賣掉，然後接手的後續所有人，包括慈濟，就把地越填面積越大，越填地面越高......... 所以除非慈濟把那些偷填的土方通通挖掉，或是進行區域整體整治，否則以氣候發展來說，水患的發生是必然，只是什麼時候跟什麼地方而已。（水往低處流..........）所以接下來就是重點了 -------------------------------> 我認為以現狀來說，叫慈濟把地挖掉跟吐出來都是不可能的，因為有部分的地不是慈濟填的..... 長久以來市府監督不週也有疏失。所以我建議以現有的設施為基礎進行改造，改造的方向就以大湖地區現有休閒旅遊的方向去做。 1.建議比照宜蘭「武荖坑」的模式去發展，慈濟現有的地已經填了就當作基礎設施的用地，該挖掉整治水文的部分就配合挖掉。 2.政府出面提出整體計畫，整合當地居民私有的農田、果樹、放養的牛羊等等，將部分已經無法耕作的區域變成可以露營、辦活動、讓市民親近山水的好地方。 3.整治後的水文環境可以拿韓國首爾的清溪川為範本，小而美就好。畢竟整治的重點是排水而不是蓄洪。如此一來， A. 對當地居民包括周圍區域的經濟發展都會有所改善。 B. 慈濟也可以真正創造一方"人間淨土"。 C. 台北市政府也"真正"做點"永續經營"的"綠產業"。我認為，這樣才能真正創造出「三贏」的良好結果........ 以上，報告完畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.79.170