Re: [討論] 針對食記與遊記文板規之修訂已刪文

看板SongShan (松山區)作者 (打老虎)時間8年前 (2016/06/18 11:51), 8年前編輯推噓14(1629)
留言27則, 19人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《yayaya0805 (yayaya)》之銘言: : 一、關於以多數人噓文來決定文章品質 : 在此我要引述江澄祥教授的一段話: : 「少數服從多數,多數尊重少數」,是一般人對民主的直覺認識。這種直覺認識雖然有 : 於民主政治的推動,但是,如果不能深切了解,民主政治中的「多數」與「少數」的本 : ,則盲目相信或認同「多數」決定是合理的或民主的,則可能是對民主的更大傷害。 : 根據上述學理,我想請各位思考:多數人都去噓某一篇文章,真的就代表這篇文章有錯 : ?或者代表這篇文章有問題嗎?又或者這篇文章有違法嗎? : 二、關於言論自由 : 憲法第11條規定「人民有言論、講學、著作及出版之自由」,其中針對言論自由,依司 : 院釋字第509號解釋,其精神如下: : 憲法第十一條規定,人民之言論自由應予保障,鑑於言論自由有實現自我、溝通意見、 : 求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之功能,乃維 : 民主多元社會正常發展不可或缺之機制,國家應給予最大限度之保障。 : 換言之,如果沒有正當、特殊的法律上的理由,人民的言論自由不應被任意限制。 : 三、我講白話一點 : 我真的只是基於一股熱忱,把我去過、吃過、玩過的地方都記錄下來,並且免費分享給 : 家,張貼在PTT各板的文章也都嚴守現有的各板版規。 : 對於寫食記或遊記的人來說,其實並沒有什麼立即可見的好處。可是寫出一篇文章所要 : 的心力與時間卻是高得嚇人,以我而言,一篇食記全部完成至少要半小時,復雜一點的 : 可能要一小時。 : 基於上一段的原因,許多部落客會把圖片與文字統一放在部落格,再透過連結轉貼的方 : 來分享,這其實已經是花費最小心力、而能達到最大分享效果的做法。每個人花心思去 : 錄某些事情,而且願意把它分享出來,以心理學的角度來看,他們或多或少都想看到一 : 成果、回饋,而部落格上可以顯示出瀏覽人氣、FB上可以看到按讚次數、分享次數,我 : 這都是分享者的成就感來源。 : 如果真要說部落客能因此得到什麼好處,我只能說,對於絕大多數的部落客而言,很難 : 此得到什麼明顯的好處。有時候真的只是一個興趣、一股熱血而已。 : 我要說的話說完了,謝謝各位的耐心閱讀。 —————— 不知道這種人怎麼有勇氣出來回文, 竭盡所能的吹捧店家,還自稱之為食記我也是醉了 姑且不論文章 記流水帳 內容空泛 資訊不實 衝點閱率 辭藻粗劣 一文多Po的心態相當可議, 你廉價的成就感,心理學角度為何 都不關版友的事,這不是你個版 --- 人不要臉天下無敵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.34.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1466221881.A.984.html

06/18 11:54, , 1F
怪的是他還覺得眾人皆醉他獨醒
06/18 11:54, 1F

06/18 11:55, , 2F
感謝台灣教育 出了一堆以自我為中心的人 這人便是極品
06/18 11:55, 2F

06/18 11:56, , 3F
我認識原po 我只能說……
06/18 11:56, 3F

06/18 12:15, , 4F
那你回這篇有什麼意義?
06/18 12:15, 4F

06/18 12:17, , 5F
這篇真的有點多,何不用推文帶過即可?學人家賺1P......XD?
06/18 12:17, 5F
我幾萬P,不缺~需要給你一點嗎?

06/18 12:40, , 6F
至少很精闢,值得1P幣
06/18 12:40, 6F

06/18 12:45, , 7F
值得1p
06/18 12:45, 7F

06/18 12:49, , 8F
這一P幣比濫發文得來有意義多了
06/18 12:49, 8F

06/18 13:01, , 9F
簽名檔XD
06/18 13:01, 9F

06/18 13:56, , 10F
這篇文害我大笑XDDD
06/18 13:56, 10F

06/18 14:12, , 11F
這篇文和yaya的食記差不多 你可以發他不能發?
06/18 14:12, 11F
我寫的不是食記

06/18 14:58, , 12F
事實上這篇文也根本可以推文啊,你沒比較高尚啦
06/18 14:58, 12F
我沒有要彰顯我比較高尚啊,你有什麼障礙

06/18 15:06, , 13F
我真的蠻意外大家這樣公然要罔顧言論自由,公審分享
06/18 15:06, 13F

06/18 15:06, , 14F
的板友……
06/18 15:06, 14F
我真的蠻意外這樣叫公審

06/18 15:12, , 15F
記者快來抄,真是鄉民的正義啊!
06/18 15:12, 15F

06/18 16:58, , 16F
是要來抄亂告人的事嗎XD
06/18 16:58, 16F
※ 編輯: LCWA103A (114.136.34.186), 06/18/2016 17:14:43

06/18 18:28, , 17F
他的成就感是廉價?不要搞得點進去是給作者多大的施捨?你
06/18 18:28, 17F
點閱率跟部落客的關係

06/18 18:28, , 18F
不爽可以忽視他,但是你不能叫他閉嘴,或是叫他修改文
06/18 18:28, 18F
我沒叫他閉嘴,更不夠資格要他改文

06/18 18:28, , 19F
章風格,因為任何人都沒有資格,那是他個人的東西跟自
06/18 18:28, 19F

06/18 18:28, , 20F
由。你這個文章也幾乎是抱怨文,內容也很空洞,不如po幾
06/18 18:28, 20F

06/18 18:28, , 21F
篇食記,至少少些負能量。
06/18 18:28, 21F
你可以去回他食記增加正能量

06/18 19:51, , 22F
小心壓壓壓來吉你毀謗!
06/18 19:51, 22F

06/18 21:50, , 23F
羅蘭夫人:自由,自由,多少的罪惡假汝之名而行!
06/18 21:50, 23F

06/18 23:46, , 24F
內文要人別把這當個板,結果做的是差不多的事還不能講der
06/18 23:46, 24F
照你發文即個版的邏輯,那你在這留言...

06/18 23:46, , 25F
這不算公審阿,純粹是不想看那鬼東西在這邊佔版面而已
06/18 23:46, 25F

06/19 00:56, , 26F
樓上小心被吉…
06/19 00:56, 26F
※ 編輯: LCWA103A (223.136.9.239), 06/19/2016 07:48:29 ※ 編輯: LCWA103A (223.136.9.239), 06/19/2016 07:50:46

06/19 07:51, , 27F
這版真的很多邏輯神奇的人 大開眼界
06/19 07:51, 27F
文章代碼(AID): #1NPCKvc4 (SongShan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NPCKvc4 (SongShan)