Re: [討論] 針對食記與遊記文板規之修訂已刪文
推都不是住海邊XD
先說不要噓我!我玻璃心易碎= =
1. 在下才疏學淺不諳引用條文
2. 我不認識yaya
3. 必須要有中立聲音(自己說
4. 不合你立場可以左轉以免傷了你的眼
這個事件應該說 無論版主怎麼做都一定會有反對聲音,我們不可能去迎合每個人的喜好
。如果為特定人士立條款,先例一開,以後只要有發文不符合版眾期待,是不是又要立條
款?不喜歡不要看,說真的他有強迫你去吃嗎? 美食部落客介紹雷店的很多(而且還不
便宜!怒@@),如果這麼有正義感強烈建議可以去food版瞧瞧 噓個雷,盡量噓、噓到飽
!
看網路食記時,資深鄉民多少都會看id(新手就算了,誰沒繳過學費(淚)),每個人口
味不同,自己也該有判斷能力,不是嗎? 多數人就代表是正確的一方嗎?鍵盤正義很簡
單打字誰不會,一個人叫無聊, 一群人就叫霸凌。
看食記的時候我也會看推文內容,要噓可以那是個人自由,可是我只看到為噓而噓的從眾
效應,也不說為什麼噓,說實在的順手噓很沒原創性啊!
※ 引述《sakuchan (sakuchan)》之銘言:
: 勸kuni大大版主還是別管太多,
: 不就是個食記嗎,不愛看噓一噓就是了,管人家有沒有從中受益,
: 就算貪點小便宜又怎樣呢,也不是偷搶拐騙,
: 拿ptt學術網路來高標準要求更是理想國,
: 當過菸酒生的誰不知道學術界最黑了,
: 中和靠山永和靠水,不管怎樣都不是住海邊,是要管那麼寬幹嘛?
: 光是要不要限制就半數同意半數不同意了,
: 真的訂出了文字獄到時候ptt法院不幫你背書就搞笑了。
: ------------------------------------------------
: 上面沒什麼建設性,下面給一點比較可行的做法好了,
: 供參考,原則上還是覺得沒有版主插手的必要,
: 1.設立一般性板規,劣文超過幾篇就不能發文。
: 2.設立一般性板規,當該篇文噓文達到幾X時,版主給予劣文。
: 就是這樣囉,如果他的食記真的那麼差,那大家公評,
: 版主也把審判權從手中下放,參照陪審制精神,更民主更開放,
: 板規本身也不是針對他單一人或單一性質文章,
: 怕群眾暴力的話,板主們可以考慮加一些但書,這樣如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1466394481.A.09C.html
推
06/20 12:17, , 1F
06/20 12:17, 1F
推
06/20 12:36, , 2F
06/20 12:36, 2F
推
06/20 13:11, , 3F
06/20 13:11, 3F
還不太瞭解部落客口味的時候很難避雷啊!只好安慰自己是繳學費
推
06/20 13:13, , 4F
06/20 13:13, 4F
推
06/20 13:16, , 5F
06/20 13:16, 5F
推
06/20 13:21, , 6F
06/20 13:21, 6F
→
06/20 13:23, , 7F
06/20 13:23, 7F
推
06/20 13:34, , 8F
06/20 13:34, 8F
→
06/20 13:35, , 9F
06/20 13:35, 9F
→
06/20 13:36, , 10F
06/20 13:36, 10F
的確是,變成對人不對事的狀況!
→
06/20 13:37, , 11F
06/20 13:37, 11F
→
06/20 13:40, , 12F
06/20 13:40, 12F
→
06/20 14:07, , 13F
06/20 14:07, 13F
推
06/20 14:10, , 14F
06/20 14:10, 14F
推
06/20 14:19, , 15F
06/20 14:19, 15F
→
06/20 14:20, , 16F
06/20 14:20, 16F
→
06/20 14:28, , 17F
06/20 14:28, 17F
推
06/20 14:36, , 18F
06/20 14:36, 18F
→
06/20 17:42, , 19F
06/20 17:42, 19F
→
06/20 17:42, , 20F
06/20 17:42, 20F
→
06/20 17:42, , 21F
06/20 17:42, 21F
→
06/20 17:42, , 22F
06/20 17:42, 22F
→
06/20 17:42, , 23F
06/20 17:42, 23F
→
06/20 18:53, , 24F
06/20 18:53, 24F
→
06/20 19:24, , 25F
06/20 19:24, 25F
推
06/20 20:17, , 26F
06/20 20:17, 26F
推
06/20 21:24, , 27F
06/20 21:24, 27F
→
06/20 21:33, , 28F
06/20 21:33, 28F
→
06/20 21:35, , 29F
06/20 21:35, 29F
→
06/20 21:41, , 30F
06/20 21:41, 30F
→
06/20 21:42, , 31F
06/20 21:42, 31F
推
06/20 21:56, , 32F
06/20 21:56, 32F
→
06/20 21:59, , 33F
06/20 21:59, 33F
推
06/20 22:03, , 34F
06/20 22:03, 34F
→
06/20 22:04, , 35F
06/20 22:04, 35F
→
06/20 22:06, , 36F
06/20 22:06, 36F
推
06/20 22:33, , 37F
06/20 22:33, 37F
→
06/20 22:33, , 38F
06/20 22:33, 38F
→
06/20 22:33, , 39F
06/20 22:33, 39F
同意!想要別人改變態度,必須先改變自己。改變是為了讓自己更好,讓雙和版回到原本
那個友善的環境!
→
06/20 23:51, , 40F
06/20 23:51, 40F
推
06/21 00:16, , 41F
06/21 00:16, 41F
推
06/21 00:19, , 42F
06/21 00:19, 42F
→
06/21 00:19, , 43F
06/21 00:19, 43F
→
06/21 00:19, , 44F
06/21 00:19, 44F
→
06/21 00:19, , 45F
06/21 00:19, 45F
推
06/21 00:30, , 46F
06/21 00:30, 46F
→
06/21 00:30, , 47F
06/21 00:30, 47F
→
06/21 00:33, , 48F
06/21 00:33, 48F
→
06/21 00:36, , 49F
06/21 00:36, 49F
→
06/21 00:36, , 50F
06/21 00:36, 50F
推
06/21 09:05, , 51F
06/21 09:05, 51F
→
06/21 09:06, , 52F
06/21 09:06, 52F
推
06/21 09:42, , 53F
06/21 09:42, 53F
推
06/21 12:50, , 54F
06/21 12:50, 54F
→
06/21 12:50, , 55F
06/21 12:50, 55F
→
06/21 12:50, , 56F
06/21 12:50, 56F
→
06/21 12:50, , 57F
06/21 12:50, 57F
→
06/21 12:50, , 58F
06/21 12:50, 58F
→
06/21 12:50, , 59F
06/21 12:50, 59F
→
06/21 12:51, , 60F
06/21 12:51, 60F
→
06/21 12:51, , 61F
06/21 12:51, 61F
好吃的東西沒那麼多,口味不合要評論食記ok,但我覺得套公式是他個人用字習慣,實在
沒必要拿來說嘴,甚至有人身攻擊意味出現,錯把無聊當有趣
推
06/21 18:52, , 62F
06/21 18:52, 62F
可是風格不一樣,無法這樣比喻。
※ 編輯: yaryaf (61.230.201.184), 06/21/2016 19:33:32
推
06/21 19:55, , 63F
06/21 19:55, 63F
討論串 (同標題文章)
SongShan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
143
194