PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 台南好轉再升級　林俊憲爭取北區、南區

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間2天前 (2025/02/19 14:59), 2天前編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 2人參與, 1天前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : 不要玩話術了! : 你最大的問題，是一直用話術來嚐試解釋社會變革的問題。 : 你說南科產值雖與竹科交叉，但是竹科依舊在成長，講的好像南科沒有在成長? : 以財訊的統計和其它統計數據，明明台灣各大的科學園區都是在成長，這種社會經濟 : 型態的變革，直接被你忽略掉了? : https://technews.tw/2020/09/06/tsmc-stsp-investment-arrangement/ : https://imgur.com/q4gCgSq
: 國家利益應大於區域這個說法，要看大國還是小國? 在玩話術的根本就你吧？ 而且討論就是聚焦在南科產值對統籌分配款的影響，整天跳針。 國家利益應大於區域利益，還可以扯大國還是小國喔？ 1. 南科產值在 2023 年竹科增幅擴大是事實，但能不能轉換為營利事業營業額 透過權重，進而影響統籌分配款的分配是「兩件事」 按市府的書面資料，問題就是出在貢獻這些產值的公司登記根本不在台南 立法院公報 132 頁 https://tinyurl.com/59ne9vmn https://imgur.com/a/NymnvX0 不然立院公報，財政部針對台南的統計 2021-2023 年只增 457 億， 跟實際園區增 4,938 億差了 11 倍怎麼解釋？ 其次按照財政部 2023 年全年營利事業銷售額 新竹縣市人口約百萬出頭，相加約 55,991 億，台南人口 183 萬才 28,095 億 不是南科產值無論總量還是增幅已遠超過新竹了嗎？
→
02/18 21:34,
跟你講啦 竹科跟南科發展速度已經不能比了 南科去年差不多
02/18 21:34
→
02/18 21:34,
2億 明後年基本上會突破3億 竹科基本上追不了了
02/18 21:34
→
02/18 21:34,
單位講錯 2兆 3兆
02/18 21:34
→
02/18 21:36,
現在的財劃法 明顯是有預知南部發展 在減少對北部分配影響
02/18 21:36
→
02/18 21:38,
我還懷疑南科有沒有要重啟分拆高雄園區略
02/18 21:38
→
02/19 06:06,
沒有喔 南科設廠營業額是算在台南高雄 並非新竹縣市
02/19 06:06
→
02/19 06:08,
可以簡單看GG就好 因為GG占南科約8成營業額
02/19 06:08
→
02/19 06:12,
各園區事業營業額數值是有經分拆過的 並非總公司數值 所以
02/19 06:12
→
02/19 06:12,
不會只算在新竹縣市 是算在各地方政府上 這也是為什麼各地
02/19 06:12
→
02/19 06:12,
方政府在搶GG 然後台南優勢極大原因（因為台南相對沒什麼
02/19 06:12
→
02/19 06:12,
搶 先進製程已經一堆）
02/19 06:12
→
02/19 06:17,
園區裡統計的營利事業營業額、研發經費都是經過分拆的 才
02/19 06:17
→
02/19 06:17,
能去計算繳交管理費
02/19 06:17
→
02/19 06:37,
我角度是營利降20% 人口增25% 對南高影響都比面積降10%來
02/19 06:37
→
02/19 06:37,
的大 而且都是打在南高對比其它6都不利的點上
02/19 06:37
→
02/19 06:42,
所以 地方分配增加 南高地方政府不一定反對 但分配公式一
02/19 06:42
→
02/19 06:42,
定是不爽 但把焦點放在面積 其實也不會有太多分配上盟友
02/19 06:42
→
02/19 06:42,
朋友如果是只能從營利事業額和人口2選1 我很清楚告訴你 現
02/19 06:42
→
02/19 06:42,
在南高最該支持營利事業營業額佔比提升
02/19 06:42
→
02/19 06:44,
反正 日後有機會再修法 就不要不提自己版本又搞不清楚核心
02/19 06:44
→
02/19 06:44,
順序
02/19 06:44
2. 這其實是簡單的數學問題，以台南最新的情況 按照新制，轄區面積假設 N% 無論佔 1 ~ 100% 任一權重 只要營利事業營業額的權重也 = N%，轄區面積貢獻的金額，永遠比營利事業營業額高 原因也很簡單，營利事業營業額約為全國的 5.13% 但轄區面積佔了 6.06% 5.13 < 6.06 而台北，營利事業營業額佔了全國的 31.3%，雙北＋桃更是佔了 52.88% 不是直轄市的新竹縣市更是佔了 10.23% 之譜 反觀台中 9.61% 高雄也才 10.19% 想當然爾，北部縣市無論如何都會想辦法拉抬營利事業營業額 或是其他有利「財政努力」的權重佔比 而唯一對相對弱勢的縣市有天生優勢的影響因子就剩下土地面積 土地面積直接砍半，涉及制度核心精神的「財政能力」也直接歸 0 這邊有自製試算表，公式也公開透明供檢視 https://tinyurl.com/46jp9prk 可以自行調權重看上述兩個權重的貢獻，數字是不會騙人的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1739948371.A.572.html
→
02/19 15:01, 2天前 , 1F
另外奉勸 B 版友，這邊只有數據、制度，沒有信仰。
02/19 15:01, 1F
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 02/19/2025 15:04:41
推
02/20 01:50, 1天前 , 2F
從2014年氣爆花媽就站出來講過盈利事業額對其他縣市
02/20 01:50, 2F
→
02/20 01:50, 1天前 , 3F
不公，因為很多大公司總部都設在台北新北，但工廠都
02/20 01:50, 3F
→
02/20 01:50, 1天前 , 4F
設在別人家，2016-2024立委過半怎不把財劃法計算營業
02/20 01:50, 4F
→
02/20 01:50, 1天前 , 5F
額也按工廠所在地拆分，連研議都沒研議擺明就是中央
02/20 01:50, 5F
→
02/20 01:50, 1天前 , 6F
錢錢好多好香我要自己花
02/20 01:50, 6F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1djO5JLo (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1djO5JLo (Tainan)