Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間1天前 (2025/02/20 20:49), 1天前編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 3小時前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: : ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言: : : 節錄立院公報南市府資料 : : 「南部科學園區臺南園區 112年營業額較 110 年增加 4,938 億元」 : : 要指控立院公報的市府資料,要有所本。 : : 南科臺南園區營業額如下 : : 110 年也就是 2021 年 10,308 億 https://imgur.com/1ZoKeQl
: : 年報連結 https://tinyurl.com/y2hbumhx : : 112 年也就是 2023 年 15,246.88 億 https://imgur.com/dXuSZya
: : 年報連結 https://tinyurl.com/5rzrxmak : : 15,246 - 10,308 = 4,938 億 : 笑死人了,一份年報各自表述? ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 還在胡扯啊? bulden 版友你是不是又選擇性失憶了? 首先你指控本人節錄的 4,938 億 法院公報 132 頁 https://tinyurl.com/59ne9vmn https://imgur.com/a/NymnvX0 「十四 台南市府書面資料 一、現況:現行中央統籌分配稅款計算式中,營利事業營業額設算權重高達 50%, 查其係以總機構稅籍登記所在地計算,依「財政部」提供資料查得,本市 112 年 營利事業營業額較 110 年增加 457 億元,惟依「國家科學及技術委員會」統計 資料庫查得,南部科學園區臺南園區 112 年營業額較 110 年增加 4,938 億元 ,與財政部統計數據相差甚劇,主要係因工廠總機構未登記於本市,致本市統籌 分配稅款未享有應有獲配金額。」 來,我把你在 (AID): #1djQT14A (Tainan) 話原封不動放在下面 : 先講這筆4938億就夠噁了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你是直接拿南部科學園區的產值來灌水吧! : 我們來看南科自己的年報就可以了! : https://imgur.com/sErkyyK
: 你自己看一下,這是全南科的總營業額,這裡的數字是包含台南高雄和屏東這三地的營 : 業額。 : https://imgur.com/AAL1sQF
: 你把高雄園區的營業額灌進來,那陳其邁要不要出來靠北一下台南巿? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 怪東怪西還怪「一份年報各自表述」真的差點沒笑死 你要馬是不知道南科有含台南、高雄等園區,只看南科的整體營業額 或是整份報告根本看一半,就在指控立法院公報內的政府陳述的 4,938 億嚷嚷噁心? 不然怎會公然造謠本人把高雄園區的營業額灌進來? 下面已經清楚說明立院公報的 4,938 億怎麼來的。 南科臺南園區營業額 110 年也就是 2021 年 10,308 億 https://imgur.com/1ZoKeQl
年報連結 https://tinyurl.com/y2hbumhx 112 年也就是 2023 年 15,246.88 億 https://imgur.com/dXuSZya
年報連結 https://tinyurl.com/5rzrxmak 15,246 - 10,308 = 4,938 億 是誰的中文理解有誤? : 110年10,948億 : 15855-10948=4907億 : 台南園區是15,246億,高雄是608億! : 我回查了110(2021)的年報! : https://imgur.com/MDPaauu
: 110年是10,948億核上了。 : 台南園區10,308億 : +=10,94884 億 : 高雄園區640.84億 : https://imgur.com/zs98uII
: : 112 年的高雄園區是 640.84 億,哪隻眼睛看到包含在內? : 你確定這個數是112年的的嗎? : 連基礎的核算,你有做到嗎? 瞎扯了這麼多,不就應證立院公報內的數字對得上 還在扯? : : 屏東高雄等全部都是分立計算的,信誓旦旦講夠噁灌水etc,是不是該照一下鏡子? : : 這樣講 bulden 版友您「公然造謠」應該不過份吧? : 還造謠咧! 如果認為上面你指控的 4,938 億你是對的,請證明,本人直接版上公開道歉 反之,這種明顯胡亂的指控原以為會簡單承認錯誤,那也能理解人都會犯錯 但是繼續凹,就繼續版上討論。 : : 引用來源在你這篇文章以前就告訴你了 : : → ckTHU: https://tinyurl.com/36yvxdbs 02/19 16:36 : : 營利事業家數及銷售額 > 按稅務行業標準分類 > 點選銷售額總計 且週期改年 : : 勾選討論的台南與新竹縣市 https://imgur.com/UUhw4Dj
截圖左方也有年份 : : 台南就是 28,095.39026 億 : : 你的截圖連資料來源都沒有,有臉說別人灌水啊? : 來來來! : 我是不會用你的方式去查! : 我的資料就是從財政部的網站下載下來的! : 我一步一步教你怎麼做? : https://imgur.com/OzrlaAS
: https://imgur.com/C8juqts
: https://imgur.com/wZSsC6b
: 不要說我是黑客或是駭客去偷改財政部公佈的資料! : 這由台南的合計銷售額就是2,757,796,780,888元! : 台南巿上報的和財政部核不上? : 怪我囉! : 誰造假? : 誰灌水? : 你乾脆說,財政部這個網頁是我P圖P出來的! Hello 本人沒說過財政部網頁是誰 P 出來的,看腦補倒是很可以 我猜 bulden 版友 你又選擇性失憶囉 : : 其次按照財政部 2023 年全年營利事業銷售額 : : 新竹縣市人口約百萬出頭,相加約 55,991 億,台南人口 183 萬才 28,095 億 : : 不是南科產值無論總量還是增幅已遠超過新竹了嗎? : 不要灌水! ^^^^^^^^^ : https://imgur.com/MjqkbHc
你在前面文章指控本人數據灌水 資料引用來源也早告訴你 財政部平台兩邊數字對不上,怪我囉? 好吧兩邊差 518 億大概佔台南總規模的 27,577 億的 1.8% 多 1.8% 你是不是該去找財政部要個灌水答案,比找本人有效呢? : : 舊制:中央社的舊制垂直水平分配圖 https://imgur.com/ftlb29h
: : 新制:草案截圖 https://tinyurl.com/mr2sdvsy : : 在那邊談營所稅談半天,水平分配權重無論直轄市新制 30% 舊制 50% : : 怎麼會是用「稅」在分配?公式談得都是營業「額」好嗎.... : : 整天跳針.... : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406160066.aspx : 看中央社的為準! : https://imgur.com/GeepXmP
: 原來國家收進來的稅,不是對稅收進行分配? : 而且你一直強調科學園的營業額,問題是科學園區的營業額反映出來的稅收比一般 : 縣巿政府優惠多了,你自己去看台南巿政府從營所稅課得的稅收,有超過3/2要退稅的 : 。將營業額當其權重的重點,你說合理? : 改後的公式談的不止是營業『額』,因為要回歸到從稅基本身來計算,所以 : 要弱化掉營業額對統籌分配的權重! : 你六都在舊制,就佔了50%的營業額權重,這叫公平喔! : 新竹縣巿是繳稅大戶,結果他的權重反映不到合理的結構上,對你來講叫公平! : 你還真公平! 這就完全看不懂邏輯啦 當然我是不同意 縣市繳稅多 = 比其他縣市還努力 這種說法 創稅是義務,也是其他縣市幫忙煉油農產製造能源也才有新竹的創稅優勢 財劃法的垂直與水平分配,本質就是社會與區域重新分配的一種機制 結果你跳針半天談稅收,跟新舊制水平分配權重根本沒有半毛錢關係 當然,你要繳稅多,就要拿得多這種模式 建議你該倡議的是廢除財劃法,也許新竹縣市更傾向獨立誰知道呢?, 這樣地方稅收會直接到地方政府跟所在地人民的口袋 幹嘛繞一大圈上繳中央再依指標權重配給其他地方政府勒?

02/20 11:08,
推 原來造謠的是某c
02/20 11:08
suyisan 版友,請問造謠的是某c,是指本人嗎? 指出造謠很鼓勵,畢竟本版太多詐騙集團,但能不能學本人把 ID 跟事證寫清楚?

02/20 11:36,
樓上,是資料解讀的問題,某C的解讀很異常,感覺讀書對
02/20 11:36

02/20 11:36,
牠是犯法。
02/20 11:36
nightyao 版友也是在指本人嗎?請把解讀異常的觀點寫篇文章出來可以嗎? 本人保證會回覆喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1740055752.A.27A.html ※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 02/20/2025 22:22:36

02/21 08:21, 17小時前 , 1F
差兩個字台南又糊弄了一篇
02/21 08:21, 1F

02/21 21:53, 4小時前 , 2F
nightyao怎麼不出來回應?
02/21 21:53, 2F

02/21 21:54, 3小時前 , 3F
抱歉,我建議你可以直接告一個公然侮辱
02/21 21:54, 3F

02/21 21:54, 3小時前 , 4F
告另一個毀謗
02/21 21:54, 4F

02/21 21:54, 3小時前 , 5F
指涉都這麼明顯了XDD
02/21 21:54, 5F
文章代碼(AID): #1djoJ89w (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1djoJ89w (Tainan)