Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 台南好轉再升級 林俊憲爭取北區、南區
: : 時間: Wed Feb 19 14:59:27 2025
: : 在玩話術的根本就你吧?
: : 而且討論就是聚焦在南科產值對統籌分配款的影響,整天跳針。
: : 國家利益應大於區域利益,還可以扯大國還是小國喔?
: 笑死人了,還嘴我跳針咧,通篇沒有看到你拿出任何數字的報表出來,只會用台南
: 巿政府去立院報告的內容就當真實的數字喔?
: 都不知道你的數字有沒有灌水?
: : 1. 南科產值在 2023 年竹科增幅擴大是事實,但能不能轉換為營利事業營業額
: : 透過權重,進而影響統籌分配款的分配是「兩件事」
: : 按市府的書面資料,問題就是出在貢獻這些產值的公司登記根本不在台南
: : 立法院公報 132 頁 https://tinyurl.com/59ne9vmn https://imgur.com/a/NymnvX0
: : 不然立院公報,財政部針對台南的統計 2021-2023 年只增 457 億,
: : 跟實際園區增 4,938 億差了 11 倍怎麼解釋?
: 先講這筆4938億就夠噁了!
: 你是直接拿南部科學園區的產值來灌水吧!
: 我們來看南科自己的年報就可以了!
: https://imgur.com/sErkyyK
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff6a9/ff6a9ac55450e613472e230e77be00877f597035" alt=""
: 你自己看一下,這是全南科的總營業額,這裡的數字是包含台南高雄和屏東這三地的營
: 業額。
: https://imgur.com/AAL1sQF
data:image/s3,"s3://crabby-images/89588/895888827d0270ffab65e961dc27bfad6004a17f" alt=""
: 你把高雄園區的營業額灌進來,那陳其邁要不要出來靠北一下台南巿?
節錄立院公報南市府資料
「南部科學園區臺南園區 112年營業額較 110 年增加 4,938 億元」
要指控立院公報的市府資料,要有所本。
南科臺南園區營業額如下
110 年也就是 2021 年 10,308 億 https://imgur.com/1ZoKeQl
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c136/2c136e008a31f89f1009d523a2341013275f1624" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb01b/eb01bbc788f6489893ba92084a1d5762a464972b" alt=""
年報連結 https://tinyurl.com/5rzrxmak
15,246 - 10,308 = 4,938 億
112 年的高雄園區是 640.84 億,哪隻眼睛看到包含在內?
屏東高雄等全部都是分立計算的,信誓旦旦講夠噁灌水etc,是不是該照一下鏡子?
這樣講 bulden 版友您「公然造謠」應該不過份吧?
: : 其次按照財政部 2023 年全年營利事業銷售額
: : 新竹縣市人口約百萬出頭,相加約 55,991 億,台南人口 183 萬才 28,095 億
: : 不是南科產值無論總量還是增幅已遠超過新竹了嗎?
: 不要灌水!
: https://imgur.com/MjqkbHc
data:image/s3,"s3://crabby-images/4526a/4526a4e1de5e2a15efd9ae5fbd2dc14d4b8dcf96" alt=""
: 台南是2,757,796,780,888元,你中間就差了五百億了。
: 光新竹縣巿的人口低於台南巿的人口,缺創造出比台南更高的營業收入,被你解讀成
: 增幅超過新竹喔?
: 你怎麼不直接攤提到人均之上,新巿縣巿的巿民要不要出來靠北,新竹縣巿就是比較會賺
: 錢?
: 這還不算上苗栗咧,要不要去看竹南園區和銅羅園區要不要一併算進去?
: 要精算數字,有你這樣子扣3進4的?
引用來源在你這篇文章以前就告訴你了
→
02/19 16:36,
02/19 16:36
營利事業家數及銷售額 > 按稅務行業標準分類 > 點選銷售額總計 且週期改年
勾選討論的台南與新竹縣市 https://imgur.com/UUhw4Dj
data:image/s3,"s3://crabby-images/9665d/9665dc996e2f8ab98640fb6896cf7ca6284c3023" alt=""
截圖左方也有年份
台南就是 28,095.39026 億
你的截圖連資料來源都沒有,有臉說別人灌水啊?
: : → njunju: 跟你講啦 竹科跟南科發展速度已經不能比了 南科去年差不多 02/18 21:34
: : → njunju: 2億 明後年基本上會突破3億 竹科基本上追不了了 02/18 21:34
: : → njunju: 單位講錯 2兆 3兆 02/18 21:34
: : → njunju: 現在的財劃法 明顯是有預知南部發展 在減少對北部分配影響 02/18 21:36
: : → njunju: 我還懷疑南科有沒有要重啟分拆高雄園區略 02/18 21:38
: : → njunju: 沒有喔 南科設廠營業額是算在台南高雄 並非新竹縣市 02/19 06:06
: 我貼的數字和對應的內容,基本上他就是灌水高雄園區的產值了。
^^^^^^^^^^^^
???????
: : 2. 這其實是簡單的數學問題,以台南最新的情況
: : 按照新制,轄區面積假設 N% 無論佔 1 ~ 100% 任一權重
: : 只要營利事業營業額的權重也 = N%,轄區面積貢獻的金額,永遠比營利事業營業額高
: : 原因也很簡單,營利事業營業額約為全國的 5.13% 但轄區面積佔了 6.06%
: : 5.13 < 6.06
: 你上面在比營業額收入,問題是財政部統管的就是營所稅!
: https://imgur.com/6nnvjgq
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8f24/d8f241b82508377e4604af8f95c2f05eddba1b44" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a631f/a631fd8c92950dd21a717da4895dd862d258c718" alt=""
新制:草案截圖 https://tinyurl.com/mr2sdvsy
在那邊談營所稅談半天,水平分配權重無論直轄市新制 30% 舊制 50%
怎麼會是用「稅」在分配?公式談得都是營業「額」好嗎....
整天跳針....
: : 而台北,營利事業營業額佔了全國的 31.3%,雙北+桃更是佔了 52.88%
: : 不是直轄市的新竹縣市更是佔了 10.23% 之譜
: : 反觀台中 9.61% 高雄也才 10.19%
: 結果你這裡還是用營業額去算喔!
: 怎麼不是用實課到的營所稅來算?
: 你是不知道國家為什麼設立科學園區,不就是對園區內的廠商進行租稅補貼!
: 結果你通篇都在講營業額?
: 你知道創造園區內的,佔了最大的租稅補貼是什麼嗎?
: 依據「科學工業園區設置管理條例」第20條規定:園區事業自國外輸入自用機器、設備,
: 免徵進口稅捐、貨物稅及營業稅。
: 園區事業自國外輸入原料、物料、燃料、半製品、樣品及供貿易用之成品免徵進口稅捐、
: 貨物稅及營業稅。
: 你自己去看財政部的表單,還有針對退稅的部份咧!
: 結果你通篇都在講營業額,而不討論實徵的稅收?
: 112年度的全國總營所稅是10,794億。
: 台南巿是21,213,543,212元,210億左右,也才0.19%多。
: 新竹巿 9,550,774,62元,95億左右。
: 新竹縣 11,216,010,147元,110億左右。
: 看出問題來了嗎?
: 你最大的問題點,一直圍繞在營業額上面!
: 問題是你沒有看到新竹縣巿的營業稅繳這麼少?
: 因為新竹縣巿成為繳稅大戶的重點,並不是園區內的營業額所產生的產值啦!
: 而是新竹縣巿的人所申報個人綜所稅丫,結果你圍繞在營業額上,而不討論實際的稅收
: 結構!
: 臺北市 12,125 億元
: 新北市 3,490 億元
: 新竹市 2,969 億元
: 高雄市 2,962 億元
: 臺中市 2,597 億元
: 桃園市 2,495 億元
: 臺南市 1,553 億元
: 這是各縣巿政府的前幾名的實徵淨額。
: 什麼是話術,我把所有綜合性的稅項列給你看啦!
: 那你圍在營業額的用意是什麼?
: 誤導巿民說要看總營業成長幅度,而不看稅收?
: 實在有意思?
: 這不是話術,什麼才是話術?
前面只是討論財劃法「營利事業營業額」對「水平分配」影響
營業稅不在水平分配權重內,牛頭不對馬嘴。
: : 想當然爾,北部縣市無論如何都會想辦法拉抬營利事業營業額
: : 或是其他有利「財政努力」的權重佔比
: : 而唯一對相對弱勢的縣市有天生優勢的影響因子就剩下土地面積
: : 土地面積直接砍半,涉及制度核心精神的「財政能力」也直接歸 0
: : 這邊有自製試算表,公式也公開透明供檢視 https://tinyurl.com/46jp9prk
: : 可以自行調權重看上述兩個權重的貢獻,數字是不會騙人的。
: 數字是不會騙人,只有人才會騙人。
: 而偏重特定數字來解構公式?
: 都不知道誰在騙人?
請問您在說你自己本人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1739964403.A.42B.html
→
02/19 20:17,
2天前
, 1F
02/19 20:17, 1F
→
02/19 20:17,
2天前
, 2F
02/19 20:17, 2F
討論串 (同標題文章)
Tainan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章