PTT台灣在地區 / Yunlin (雲林)

Re: [新聞] 農業界瘋傳這支影片！ 他說出了水災

看板Yunlin (雲林)作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間7年前 (2018/09/07 21:27), 7年前編輯推噓9(12推 3噓 43→)
留言58則, 10人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
推
09/07 09:13,
哪這麼好康 做生意穩賺的?
09/07 09:13
→
09/07 09:15,
陳吉仲說農民收入154萬，我也沒看過農民收入這麼高
09/07 09:15
→
09/07 09:16,
什麼都推給搶種很簡單阿，有沒有管理機制 有阿
09/07 09:16
→
09/07 09:18,
要不要做?為什麼不做? 就是不做才能穩固基本盤
09/07 09:18
推
09/07 10:15,
中肯給推
09/07 10:15
推
09/07 10:17,
整個政府對於吳音寧的力挺，分個10%給農民
09/07 10:17
→
09/07 10:18,
農民就可以過得很舒適了
09/07 10:18
推
09/07 10:21,
要回歸市場機制又要管制搶種 到底要管制還是要
09/07 10:21
→
09/07 10:21,
自由機制
09/07 10:21
推
09/07 10:49,
種田(稻米)的年收入應該很難154萬，聽我阿嬤的田佃
09/07 10:49
→
09/07 10:49,
說一分地收入大約一萬出頭(不知是否為淨利)
09/07 10:49
→
09/07 10:52,
然後養殖的應該會遠大於154萬<-- (20年前的房客)
09/07 10:52
→
09/07 10:52,
現在我不清楚養殖的收入
09/07 10:52
推
09/07 11:01,
要市場機制又要管制搶種 所以我才說人人都愛自助餐
09/07 11:01
→
09/07 11:03,
以前淹水後 菜價飆漲 到底是菜蟲哄抬還是政府無能
09/07 11:03
→
09/07 11:03,
現在淹水過後 菜價還是保持平穩 到底是菜蟲良心發現
09/07 11:03
→
09/07 11:03,
還是政府穩定菜價有功?
09/07 11:03
→
09/07 11:24,
如果你覺得政府能做到的只有要大家不要搶種
09/07 11:24
→
09/07 11:24,
那這政府真的很輕鬆…
09/07 11:24
→
09/07 11:33,
如果目前這一套這麼棒，那為什麼這麼大部份的農民過
09/07 11:33
→
09/07 11:33,
得這麼辛苦？
09/07 11:33
推
09/07 11:41,
那以前菜價飆漲農民也過得辛苦 你現在才在說
09/07 11:41
推
09/07 11:59,
不好意思，我10幾年民進黨黨員，我從2010就開始說
09/07 11:59
→
09/07 12:04,
如果你想看黨證，那也是ok。
09/07 12:04
→
09/07 12:06,
我覺得 不要因為自己的政黨傾向，去害了農民勞工。
09/07 12:06
推
09/07 12:19,
種稻米 花生 玉米這些就算價錢好也是比上班族少
09/07 12:19
→
09/07 12:19,
真的賺錢的是菜類的蔥
09/07 12:19
→
09/07 12:56,
說種菜賺的…聽過菜土菜金吧，那個就是賭一把的個性
09/07 12:56
→
09/07 12:57,
要穩定是吧，那就加入契作 確定愛哎哎叫的會買單？
09/07 12:57
→
09/07 13:27,
大部分農民收入都很低好嗎..只要有天災就是灌進口
09/07 13:27
→
09/07 13:28,
蔬菜來壓低菜價。就是現在的做法
09/07 13:28
→
09/07 14:00,
阿味核心幕僚也說他是民進黨終身黨員啊！XDDD
09/07 14:00
推
09/07 14:08,
扯黨員扯太遠 這樣太危險 飛太遠
09/07 14:08
→
09/07 14:08,
台灣是自由貿易國家, 天災供應量不足不可能阻止進口
09/07 14:08
→
09/07 14:09,
禁止進口讓少量無災損的生產者能賺大錢是哪種作法 ?
09/07 14:09
推
09/07 14:09,
我希望大家別戴著有色演鏡看問題 不問顏色只看是非
09/07 14:09
→
09/07 14:09,
。
09/07 14:09
→
09/07 14:10,
政府功能不就是穩定物價 你說不進口幫助農民
09/07 14:10
→
09/07 14:10,
要嘛推農業保險, 要嘛學荷蘭走高資本植物工廠作法
09/07 14:10
還有 74 則推文
還有 8 段內文
→
09/08 11:21, 7年前 , 24F
我可否把您的敘述重述在茶版來求證?
09/08 11:21, 24F
這你又錯了！ 之前便宜的進口茶量還沒有那麼多(政府有把關)，手搖飲料店還是有很多手採茶的，只是 手搖飲料很多都用茶枝比較多或劣質茶甚至茶包... 也有少數一點手搖飲料店用次次級品茶！ 可是近幾年進口茶(越南.緬甸)已經突然爆量進口來台，手搖飲料店已經絕大多部份都是 用進口來台茶了，你要是能找到幾家手搖飲料店用的是台灣茶的話，那麼你真的該珍惜. 該感恩這家店的老闆了！ ※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 11:55:05
推
09/08 13:34, 7年前 , 25F
看您最新的回應您應該不懂茶，劣質茶不會再花工錢
09/08 13:34, 25F
→
09/08 13:34, 7年前 , 26F
再請人去手採，而茶包通常是製茶過程的副產品
09/08 13:34, 26F
→
09/08 13:36, 7年前 , 27F
我查詢了近五年茶葉進口量呈現平穩趨勢，沒有特別
09/08 13:36, 27F
→
09/08 13:37, 7年前 , 28F
09/08 13:37, 28F
→
09/08 13:39, 7年前 , 29F
您是否同意我重述你的敘述po在茶版來查證是否有崩盤
09/08 13:39, 29F
這你就不知道了！ 劣質還是會請人加工喔！ 還是有人做成茶包(一包幾塊錢那種) 也有一斤茶300甚至250喔 這些劣質茶也有喔！ 你沒深入了解喔！ 進口茶確實有暴增喔！ 我給你一個數據你會更清楚，幾年前手搖飲料店使用進口茶比例約30%. 現在已經暴增70%~80%(這個也有上過新聞專訪過了) 然而今年進口茶更是可以說全包下手搖飲料店的茶葉使用的量了！ ※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 15:17:24 ※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 15:19:09
推
09/08 15:29, 7年前 , 30F
我都貼出進口量給你看了 你還在暴增...
09/08 15:29, 30F
→
09/08 15:31, 7年前 , 31F
台灣茶葉價錢崩盤在我認知是完全不可能
09/08 15:31, 31F
→
09/08 15:32, 7年前 , 32F
你就直接在茶版po台灣茶葉崩盤看是否會有人認同...
09/08 15:32, 32F
你還在認知(跟我之前一樣)認為台灣茶不可能崩盤... 可是光是採茶工薪資每採一斤都少了5元至10元了，你要怎麼做解釋？？ 可不是單一茶農每斤少5~10元，是很多茶農都這樣了！ 再來你說劣質茶不可能再拿去加工，你覺得茶農會把劣質茶丟掉嗎？ ※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 16:17:33
推
09/08 16:25, 7年前 , 33F
採茶工薪資下降我會猜想是削價競爭阿
09/08 16:25, 33F
→
09/08 16:25, 7年前 , 34F
我前面說過了現在很多採茶工是外勞，外勞薪資比本勞
09/08 16:25, 34F
→
09/08 16:26, 7年前 , 35F
便宜，固然可以合理推論是採茶工薪資下降的原因
09/08 16:26, 35F
→
09/08 16:27, 7年前 , 36F
另外我沒說劣質茶不會拿去加工請先看清楚，我是說
09/08 16:27, 36F
→
09/08 16:28, 7年前 , 37F
劣質茶不會再花工錢請人去用手採收，應該是機採為主
09/08 16:28, 37F
→
09/08 16:29, 7年前 , 38F
另外我都貼吃進口量給你看了沒有暴增跟五年前一樣
09/08 16:29, 38F
→
09/08 16:29, 7年前 , 39F
你說的崩盤原因已經瓦解了，是要如何說服人崩盤
09/08 16:29, 39F
→
09/08 16:30, 7年前 , 40F
你真的有信心確信崩盤去茶版po文，那裏茶農不少
09/08 16:30, 40F
→
09/08 16:30, 7年前 , 41F
不可能崩盤茶農會沒有聽聞
09/08 16:30, 41F
你真的不知道！ 你知道採茶工薪資沒在區分外勞或本勞嗎？ 你知道採茶工都是以自己每天採茶斤量在算薪資的嗎？ 我媽採茶常常也都有遇到外勞.外籍新娘去採茶，他們的速度真的一等一的快，可以日收 入3000沒問題(越南或泰國人)，我媽在去年最多還能２千多，現在接近２千(最近1400~16 00)算很好了！ 不過我媽也跟說過了，這些採茶很快的外勞和外籍新娘茶也常常採不好(茶枝太長) 所以削價競爭這個可見你完全不懂！ 再來確實也有劣質茶甚至你說機械採茶才會拿去加工喔！ 只是茶農利潤真的比較少而已！ 還要更正你一個觀念，劣質茶還是有拿去加工喔，茶農並非把劣質茶丟掉喔！ 再來誰說崩盤一定上新聞的規矩？？ 你知道芒果今年其實也崩盤嗎？ 這個消息是盤商跟我說的，你覺得會假的嗎？ 那麼芒果崩盤有上電視報導嗎？ 而這個跟我說的盤商本來也想趁今年芒果崩盤賺一筆的，可是被台南一個工廠老闆(芒果 大盤商). 硬是把貨吃下來，把這些芒果做芒果乾，才沒讓芒果價格大崩盤知道嗎？ ※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 17:09:40 ※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 17:11:24
→
09/08 20:46, 7年前 , 42F
我從未說劣質茶會丟掉好嗎，已經說二遍了不想再重
09/08 20:46, 42F
→
09/08 20:46, 7年前 , 43F
述，更未提到崩盤會不會上新聞，我已經貼出資料完
09/08 20:46, 43F
→
09/08 20:46, 7年前 , 44F
全推翻你的崩盤原因了，你真的確信崩盤我說很多遍
09/08 20:46, 44F
→
09/08 20:46, 7年前 , 45F
了你可以po在茶版或者你同意我幫你轉述也行，這很
09/08 20:46, 45F
→
09/08 20:46, 7年前 , 46F
好論證的
09/08 20:46, 46F
很好論證？？ 我A笑死喔！ 連芒果崩盤大部份的人都不知道，只有不多的人知道，還是盤商跟我們說的才知道，你覺 得像芒果這種崩盤大家都不知道了，茶這個東西會有多少人知道？ 網路上充斥的假假真真.真真假假的文，就連政府都會拿出假資料騙人，你要如何認證？ ？ 自己多多觀察那些人推文發言，再來談如何論證吧！ ※ 編輯: DICB (125.230.130.96), 09/08/2018 21:15:24
推
09/09 13:58, 7年前 , 47F
閱讀有問題還是我寫的不清處? 茶葉崩盤茶農會不知情
09/09 13:58, 47F
→
09/09 13:59, 7年前 , 48F
我直接講了 你一直在迴避啥? 問茶版的茶農就可知了
09/09 13:59, 48F
→
09/09 14:00, 7年前 , 49F
別再一直逃避 用輕蔑的態度回文再轉移啥
09/09 14:00, 49F
→
09/09 14:01, 7年前 , 50F
剛好今天上午有茶商來送我爸茶 我有插嘴問了一下
09/09 14:01, 50F
→
09/09 14:02, 7年前 , 51F
他也是從未聽說茶葉崩盤了消息你的消息真的如此可靠
09/09 14:02, 51F
→
09/09 14:03, 7年前 , 52F
第一線的茶農一定最了解 叫你或者我幫你轉述至茶版
09/09 14:03, 52F
→
09/09 14:03, 7年前 , 53F
你都未回應 是在逃避啥?
09/09 14:03, 53F
推
09/09 17:52, 7年前 , 54F
我相信T大XD，採茶工的薪資下跌可能是因為外勞吧，
09/09 17:52, 54F
→
09/09 17:52, 7年前 , 55F
外勞工資便宜，不想用較高價的台勞
09/09 17:52, 55F
噓
09/10 19:49, 7年前 , 56F
拿不出數據，只一直跳針說別人不懂？
09/10 19:49, 56F
推
09/11 06:13, 7年前 , 57F
幫補血
09/11 06:13, 57F
→
09/11 08:04, 7年前 , 58F
我也比較相信t大說的
09/11 08:04, 58F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1RadoaBd (Yunlin)
Yunlin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1RadoaBd (Yunlin)