Re: [亂入] 關於買賣文存在價值

看板Chiayi (嘉義)作者cash0101 (Hakunamatata)時間11年前 (2014/09/17 12:08)推噓10(10推 0噓 21→)

留言31則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《redkol (眼光有多遠才能走多遠)》之銘言： : 本人剛提出板主參選政見，對於買賣文存在之價值有一些看法 : 對於買賣文這部份，似乎有些板友對此有些疑慮 : 本人認為這些想法不適合放在參選文章內 : 因此再另PO一篇文，請見諒 : 有些板主參選人直接提出板上禁止所有買賣文，包括置底也不行 : 我想這種方法對於一個板主來說，當然是最輕鬆自在的 : 如果沒有買賣文，就少了這一部份的紛亂，當然最好 : 可是如果對於綠豆鄉民的實際需求來看呢？ : 一、以最近一次關於買賣文的投票，各位有興趣可以看看上次的投票結果 : 　　有超過一半的投票人數贊成買賣文存在，只是存在形式不同 : 　　導致最後敗給的另一個選項，「買賣文全數置底」 : 　　贊成全面禁止買賣文的更只有八票，占投票人數的 5.71% : 　　以這樣個結果來看，做為一個板主一上任就要全面禁止買賣文 : 　　對綠豆鄉民們真的是最好的嗎？還是對於板主來說最好管理？ : 　　不過如果最後投票結果出來，本人落選，由禁止買賣文的板主出線， : 　　我也無話可說，坦然接受 ◆投票結果:(共有 140 人投票,每人最多可投 1 票) 選項總票數得票率得票分布買賣文全數移到置底。 43 票 30.71% 30.71% 限制每天板面上買賣文篇數 17 票 12.14% 12.14% 限制格式就好(不限制篇數) 33 票 23.57% 23.57% 維持現狀(現行板規2-7 39 票 27.86% 27.86% 全面禁止買賣文 8 票 5.71% 5.71% 這是上次關於買賣文的投票結果，的確希望全面禁止的板友非常非常少，僅5.71％但是這個投票如果只看禁止的那5.71％，恐怕買賣文的問題並不會改善我們換個角度來看，當初贊成維持現狀（不改變）的板友只有27.86％而認為買賣文制度需要改變的板友佔了72.14％無論是置底、新增限制、或全面禁止，這些都表示大多數有投票的板友都表示需要改變至於怎麼改變，K前版主的作法是置底，不過結果來看似乎讓一部分的板友不滿意那麼該怎麼改，規則該怎麼訂，這才是未來接任板主的重點如果可以，我希望候選人能把想用什麼方式改加入政見裡頭以我來說，我並不反對買賣文但是我非常反對「買賣文佔領了整個版面」和「買賣黃牛」這兩件事情因為其實買賣雙方互惠的話這是雙贏，我其實樂見其成（但要迴避好不能營利的站規）但是如果無法改善這個問題，我會寧可支持全面禁止的候選人因為要找買便宜的社群網站，我第一個想到的不會是嘉義版有太多專業的交易網站可找了，嘉義版往往只是「剛好」看到起意因此買賣文我認為在嘉義版比較屬於可有可無的存在有的話很好，沒有其實也影響不會很大（當然有一大部分板友會影響很大，這也是該被重視的一群）而我相信有一部分的板友和我的想法應該差不多，如果候選人想獲得我這類板友的支持請候選人們務必將對買賣文的規劃詳細放入政見裡頭，供大家參考 : 二、自從將買賣文置底後，幾乎每天都有鄉民推文買賣物品 : 　　甚至在這幾天無板主時期還有人直接po買賣文 : 　　由此可見買賣文對於鄉民來說確實是需要的 : 三、嘉義板提供各種資訊、情報、分享、聊天打屁等各項功能 : 　　物品交易買賣當然也是其中一種 : 　　 : 　　有些人可能認為自己不需要，所以反對 : 　　但是我想說，你不是不需要，只是還不需要 : 　　如果你在一個地方住的夠久，早晚有一些你會需要將家裡的物品出清 : 　　或者是需要某些物品，卻又不想以原價買個新品來使用等情況 : 　　 : 　　只要你住的夠久，我相信你會用的到這項功能 : 我個人認為，不開放買賣文，才是真正影響到板友權益，謝謝各位的意見指點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.225.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410926916.A.C49.html ※ 編輯: cash0101 (59.125.225.187), 09/17/2014 12:10:21

推

r2301452

09/17 12:24, , 1^F

09/17 12:24, 1^F

推

alexamm

09/17 12:32, , 2^F

09/17 12:32, 2^F

推

lanpaopao

09/17 12:41, , 3^F

09/17 12:41, 3^F