Re: [亂入] 關於買賣文存在價值

看板Chiayi (嘉義)作者 (眼光有多遠才能走多遠)時間11年前 (2014/09/17 13:59), 編輯推噓21(2107)
留言28則, 21人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
感謝這位板友的意見,給我一個再po文解釋的好理由 XD ※ 引述《cash0101 (Hakunamatata)》之銘言: : ◆投票結果:(共有 140 人投票,每人最多可投 1 票) : 選 項 總票數 得票率 得票分布 : 買賣文全數移到置底。 43 票 30.71% 30.71% : 限制每天板面上買賣文篇數 17 票 12.14% 12.14% : 限制格式就好(不限制篇數) 33 票 23.57% 23.57% : 維持現狀(現行板規2-7 39 票 27.86% 27.86% : 全面禁止買賣文 8 票 5.71% 5.71% : 這是上次關於買賣文的投票結果,的確希望全面禁止的板友非常非常少,僅5.71% : 但是這個投票如果只看禁止的那5.71%,恐怕買賣文的問題並不會改善 : 我們換個角度來看,當初贊成維持現狀(不改變)的板友只有27.86% : 而認為買賣文制度需要改變的板友佔了72.14% : 無論是置底、新增限制、或全面禁止,這些都表示大多數有投票的板友都表示需要改變 : 至於怎麼改變,K前版主的作法是置底,不過結果來看似乎讓一部分的板友不滿意 : 那麼該怎麼改,規則該怎麼訂,這才是未來接任板主的重點 : 如果可以,我希望候選人能把想用什麼方式改加入政見裡頭 : 以我來說,我並不反對買賣文 : 但是我非常反對「買賣文佔領了整個版面」和「買賣黃牛」這兩件事情 : 因為其實買賣雙方互惠的話這是雙贏,我其實樂見其成(但要迴避好不能營利的站規) 本人已提出對於買賣文的做法及限制方式,大方向已經定調出來 大概只差罰則還沒寫上去 吧? 或是還有沒想到的也請鄉民們提供意見 : 但是如果無法改善這個問題,我會寧可支持全面禁止的候選人 既然已經提出大方向給各位鄉民評斷了,接下來就是要怎麼才能做好? 現在的我不是板主,我也無法再多說什麼,相信我的,就我投一票(相信我之術) 不相信我能做好的鄉民,板上還有其他禁止買賣文的板主參選人在 您手上這票請投給其它人,請不要投我 : 因為要找買便宜的社群網站,我第一個想到的不會是嘉義版 : 有太多專業的交易網站可找了,嘉義版往往只是「剛好」看到起意 : 因此買賣文我認為在嘉義版比較屬於可有可無的存在 : 有的話很好,沒有其實也影響不會很大 : (當然有一大部分板友會影響很大,這也是該被重視的一群) 我相信會使用ptt的鄉民,也有能力去找其它交易網站使用 我也相信反對買賣文存在的鄉民們,所想到的交易物品種類,可能是有點太狹隘了 我這邊有想到,如果板友們今天所要交易的物品是 二手電視、冰箱、洗衣機等電器用品、或是其它大型物品 文具、小禮品、書籍等,幾十元的小額商品一堆 嘉義地區的百貨、賣場、電影票券、游泳票券 手機、相機等用品,適合面交確認功能正常才交易的物品 這些物品,你要怎麼跟外地人做交易?加上運費、交通費划得來嗎? 再請問嘉義地區鄉民們,如果您有需要買(或賣)這類物品 你要上哪裡去找(或PO)交易文? : 而我相信有一部分的板友和我的想法應該差不多,如果候選人想獲得我這類板友的支持 : 請候選人們務必將對買賣文的規劃詳細放入政見裡頭,供大家參考 最後請容我在這篇文內,順便補充一些想法 這些內容原本應該是出現在上一篇文章之中,但是內容可能會讓某些板友不舒服 因此本人考慮過後決定不PO出這些內容,但現在好像是不得不補上 對於反對買賣文存在於板上的鄉民們,我想請問一下你們對於嘉義板的期望 你們要的嘉義板 是一個每天板面乾淨的嘉義板 還是一個能夠提供多方面資訊功能的嘉義板 你們要的是哪一種? 若有人認為,買賣文存在,是影響板友權益,老實說這心態我無法理解 我也想問,若有人確實需要這個平台,不開放買賣文,是否也影響到他們的權益? 而做為一個地方板的板主,為什麼要禁止買賣文存在? 是要順著風向禁止買賣文存在,還是為了管理方便才禁止? 做為一個板主,我可以理解板主禁止買賣文的理由 但是我會把自己視為"板工"的身份,而不是板主 "板工"應該是以服務的角度來看,而不是管理 另外還有鄉民反應,願意投我一票的,不代表認同我所有政見 我當然同意,但是我認為,願意投我一票的,雖然不見得任同我的所有政見 但是既然願意投我,對於我的政見應該是 "尚可接受" 的態度吧 若是有某些政見,是你 "完全無法接受" 的,我相信你也不會投我一票,是吧 以上,本人回應至此,問題太多且重複 若沒有新的問題方向,本人大概就不會再回應了,謝謝各位 -- 我常常想,如果人與人之間, 在一起的目的都只是單純地為了瞭解彼此, 那該有多好。 危險心靈-侯文詠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410933556.A.87A.html

09/17 14:02, , 1F
好man
09/17 14:02, 1F

09/17 14:04, , 2F
我相信你
09/17 14:04, 2F

09/17 14:07, , 3F
推板工
09/17 14:07, 3F

09/17 14:11, , 4F
09/17 14:11, 4F

09/17 14:16, , 5F
PTT有forsale版喔,也可在標題註明限定地區
09/17 14:16, 5F

09/17 14:20, , 6F
我知道 forsale 板,但是上面有多少嘉義商品交易
09/17 14:20, 6F

09/17 14:23, , 7F
我相信你~但我真的不喜歡買賣文!
09/17 14:23, 7F

09/17 14:24, , 8F
謝謝你特別用心的回覆
09/17 14:24, 8F

09/17 14:28, , 9F
置底會實行嗎?
09/17 14:28, 9F

09/17 14:30, , 10F
推認真回覆 以及簽名檔
09/17 14:30, 10F

09/17 14:33, , 11F
本人計畫設立置底閒聊區,單一項物品可po在置底閒聊區
09/17 14:33, 11F

09/17 14:34, , 12F
摁了解
09/17 14:34, 12F

09/17 14:36, , 13F
少品項確實不需發問占版面
09/17 14:36, 13F

09/17 14:36, , 14F
謝謝
09/17 14:36, 14F

09/17 14:36, , 15F
推買賣文 當地人方便
09/17 14:36, 15F

09/17 15:04, , 16F
其實現行版規大致上就是這樣子啦 有些人總喜歡複雜化
09/17 15:04, 16F

09/17 15:59, , 17F
地方"板主"應該是以服務的角度來看,而不是管理 +1
09/17 15:59, 17F

09/17 16:00, , 18F
good
09/17 16:00, 18F

09/17 17:15, , 19F
加油吧
09/17 17:15, 19F

09/17 18:01, , 20F
我相信你~但我真的不喜歡看到太多買賣文,尤其重複PO
09/17 18:01, 20F

09/17 18:01, , 21F
文的
09/17 18:01, 21F

09/17 18:35, , 22F
我中了相信你之術
09/17 18:35, 22F

09/17 20:20, , 23F
推!!應該是以服務的角度來看而不是管理 我喜歡你的政見
09/17 20:20, 23F

09/17 20:22, , 24F
多元開放才能滿足各方的需求而不是一味的禁止限制
09/17 20:22, 24F

09/17 22:41, , 25F
推置底閒聊區 只要有置底閒聊的版 我都很喜歡看置底閒
09/17 22:41, 25F

09/17 22:41, , 26F
聊區XD
09/17 22:41, 26F

09/17 23:27, , 27F
其實KDD有設過置底閒聊啊,只是10幾天好像2、3
09/17 23:27, 27F

09/17 23:27, , 28F
個推文XD
09/17 23:27, 28F
文章代碼(AID): #1K6ICqXw (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K6ICqXw (Chiayi)