Re: [問題] 大家住的大樓 管理員有符合勞基法嗎?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (何處惹塵唉唉唉唉唉唉唉)時間8年前 (2015/12/10 16:46), 8年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
頭昏昏不小心睡著了,做了個夢。 ————————————————— 說到這個就有氣,今天到鳳山某棟大樓找客戶 因為那棟大樓的其中一個保全阿伯跟我很好又是鄰居。 突然最近沒看到他,我就問了一下客戶他怎麼了。 原本該棟大樓是私人請保全來做,薪水低於最低工資,單天時數不確定,沒意外應該有13 以上,沒有勞健保 跟我比較好的保全阿伯是做ㄧ休ㄧ 後來該棟大樓請了一間保全公司,費用反而多了好幾萬 然後開給保全阿伯的薪水不用想一定低於最低薪資,然後開一日八小時,但是沒月休哦! 注意,是沒有月休! 雖然240小時合法,其他合法? 乾0糧勒!請保全公司費用多了好幾萬,保全阿伯的福利卻更差了,啊這些錢跑那去勒? 阿不就多了個制服膩? 然後我氣的直接醒了。 ——————————————————— 我是不知道勞工局在衝三小朋友啦,板上有人說有勞資糾紛,調節委員只會叫你錢拿一拿 私下和解了事,資方還會要面子叫你簽不準外洩此事的條件,這是真的啊! 乾0勞母勒 不用說保全行業啦 寢具業早餐店汽車材料行便當店飲料店等等林林總總合乎規定的有多 少? 我不是說勞工局都很爛,我是說勞工局全都是 呵呵 辦那什麼勞工博物館,那個_ _想出來的爛點子 不如還弄點心思在如何提升高雄環境 勞工檢查?無感啊? 資方還是一樣秀下限你他*的還跟資方起舞 我不幹你我幹誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449737184.A.B2D.html ※ 編輯: Xman147 (223.141.175.66), 12/10/2015 16:48:49

12/10 16:56, , 1F
就業環境不會抱怨完就改善的
12/10 16:56, 1F

12/10 17:01, , 2F
軟體園區大夜班8小時 但是沒有休假.有也只有一天
12/10 17:01, 2F

12/10 17:04, , 3F
我也住鳳山大樓欸
12/10 17:04, 3F

12/10 17:34, , 4F
中肯推
12/10 17:34, 4F

12/10 17:53, , 5F
我們大樓三班制,推測起來也是做8沒放假
12/10 17:53, 5F

12/10 18:10, , 6F
或者某幾天加班排休之類
12/10 18:10, 6F

12/10 19:00, , 7F
雇主要負擔的勞健保,勞退提撥,管銷費用,還有因
12/10 19:00, 7F

12/10 19:00, , 8F
委會要求而增加的成本,最後,保全公司不用賺錢嗎?
12/10 19:00, 8F

12/10 19:00, , 9F
是慈善事業。
12/10 19:00, 9F

12/10 19:01, , 10F
又不是慈善事業。
12/10 19:01, 10F

12/10 19:05, , 11F
還有,保全阿伯本來是管委會自聘,也就是從上班出
12/10 19:05, 11F

12/10 19:05, , 12F
車禍到查看電梯摔死機坑(僅為舉例非詛咒),管委會
12/10 19:05, 12F

12/10 19:05, , 13F
都要負雇主責任,現在把它轉嫁給保全公司,保全公司
12/10 19:05, 13F

12/10 19:05, , 14F
免費幫你承擔?
12/10 19:05, 14F

12/11 07:50, , 15F
高雄人只要有煙火勞基法那些就可以無視
12/11 07:50, 15F
文章代碼(AID): #1MQJlWij (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1MQJlWij (Kaohsiung)