PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (三個LPL)時間7年前 (2018/10/28 23:24), 7年前編輯推噓114(154推 40噓 164→)
留言358則, 96人參與, 7年前最新討論串2/23 (看更多)
※ 引述《Ise7en (七宗罪)》之銘言： : 如題，我來高雄版/ 都找不到相關議題 : 這負債三千億光利息就是用億的單位在跳 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831486 : 去年106年度又舉債台幣73億 : 有沒有在地高雄人解釋一下為什麼高雄至今會負債三千億啊? 高雄捷運部份 高雄市政府（縣市改制前）負擔約286億元，而高雄縣政府（縣市改制前） 負擔約32億元 加上後來的機電設備 170億 這部份 共約500億 鐵路地下化 高雄負擔近300億 高雄縣原有負債 264億(加入高縣捷運費用) 勞健保的欠款 280億 這邊就算1300億的軟硬體的額外支出負債 https://goo.gl/EN4Cnc 再參考這篇 高雄負債wiki 再去查歷年來的舉債情況 在2008年前 高雄市政府舉債1400億左右 經過縣市合併 債務順便爆增至2000億 這就要談到當年縣市合併的 中央的說法 2012年時 高雄市長陳菊昨天指出，高雄縣市合併已一年八個月， 中央當初承諾對地方的補助「只會多、不會少」，事實 上卻逐年銳減 根據高市財政局統計，以民國一百年中央補助高雄的額度 為基準，包括統籌分配稅款、一般性補助、計畫型補助等 ，今年少了一百二十七億元，明年預估更減少一百六十六 億元，兩年加總短少兩百九十三億元。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/611382 後來延伸到2015年 5年來共欠818億補助款的爭議 https://goo.gl/9mZFLQ 高雄市2012年至2016年的中央補助地方款項，依序減少126億 餘元、168億餘元、169億餘元、166億餘元、188億餘元不等。 硬體設備的建設債 縣市合併的債務 健保補助款補助爭議 中央補助款的短缺爭議 這樣對高雄如何負債近3000億有 概念了嗎? 還有很多細項可以講 例如直轄市的負擔額比例跟各機關單 位的額外支出 通通都可以算 不過那個太細了 用簡單一點 的例子講就可以了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.111.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540740255.A.FC8.html ※ 編輯: lpllpllpl (114.39.111.19), 10/28/2018 23:26:57
推
10/28 23:26, 7年前 , 1F
謝謝說明，看脈絡還是比較重要
10/28 23:26, 1F
→
10/28 23:27, 7年前 , 2F
#1RnggwOk (Gossiping) 這篇也有提到
10/28 23:27, 2F
→
10/28 23:28, 7年前 , 3F
難道政府機關沒有減併嗎？？
10/28 23:28, 3F
其實說起來合併 直轄市要的人事開銷更多了 XD ※ 編輯: lpllpllpl (114.39.111.19), 10/28/2018 23:29:16
推
10/28 23:29, 7年前 , 4F
推 這種認真文等等大概會被一堆人無腦
10/28 23:29, 4F
→
10/28 23:29, 7年前 , 5F
painvano 你貼的文 跟我問的問題都有落差
10/28 23:29, 5F
→
10/28 23:29, 7年前 , 6F
酸
10/28 23:29, 6F
推
10/28 23:29, 7年前 , 7F
這篇一定會也被歪題 KMT重量級來南部
10/28 23:29, 7F
推
10/28 23:29, 7年前 , 8F
看完這些，再想到最近有人在說選人
10/28 23:29, 8F
→
10/28 23:29, 7年前 , 9F
不選黨，就只能乾笑而已
10/28 23:29, 9F
→
10/28 23:30, 7年前 , 10F
韓粉急得要讓每篇都吵到翻才行
10/28 23:30, 10F
→
10/28 23:30, 7年前 , 11F
所以2008時高市欠1400合併後加了高縣600
10/28 23:30, 11F
https://www.kcc.gov.tw/magazine/2009_12/t05-35.html 高雄市議會當年就針對這個縣市合併質詢過了 只能說陳菊傻傻真的太相信馬政府了 XDD
推
10/28 23:30, 7年前 , 12F
懶人包：中央八成
10/28 23:30, 12F
推
10/28 23:30, 7年前 , 13F
推一下，感謝知識補充
10/28 23:30, 13F
推
10/28 23:31, 7年前 , 14F
Ise7en為了證明您不是網軍，您敢喊習
10/28 23:31, 14F
→
10/28 23:31, 7年前 , 15F
近平下臺，專制共產黨必亡嗎？
10/28 23:31, 15F
推
10/28 23:32, 7年前 , 16F
字太多 韓粉會無視,用一條公式說明更好
10/28 23:32, 16F
推
10/28 23:33, 7年前 , 17F
chiefoflaw 為了證明你不是網軍 您敢喊
10/28 23:33, 17F
→
10/28 23:33, 7年前 , 18F
所以意思扣掉高縣的600,現在高市大概才
10/28 23:33, 18F
→
10/28 23:33, 7年前 , 19F
欠1900的意思???
10/28 23:33, 19F
理論上啦 沒合併要欠到1900應該也爆了 這要算才知道 舉債額度是可以用算出來的...XD
→
10/28 23:33, 7年前 , 20F
陳78落選 DDP背叛勞工必亡嗎
10/28 23:33, 20F
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.111.19), 10/28/2018 23:35:44
→
10/28 23:34, 7年前 , 21F
縣變直轄市 人事費會更多
10/28 23:34, 21F
噓
10/28 23:34, 7年前 , 22F
你拿豬油屎報來當資料來源會不會太瞎?
10/28 23:34, 22F
推
10/28 23:35, 7年前 , 23F
推
10/28 23:35, 23F
噓
10/28 23:35, 7年前 , 24F
把公文拿出來證明啊?
10/28 23:35, 24F
噓
10/28 23:35, 7年前 , 25F
大家來幫這篇文章歸零 否則誤導視聽
10/28 23:35, 25F
推
10/28 23:36, 7年前 , 26F
縣變市,人事費多,那其它六都人沒變多嗎?
10/28 23:36, 26F
→
10/28 23:36, 7年前 , 27F
所以Ise7en有覺得這樣有回答到嗎
10/28 23:36, 27F
推
10/28 23:36, 7年前 , 28F
叫人拿公文XDDD 幫原PO補推
10/28 23:36, 28F
噓
10/28 23:36, 7年前 , 29F
紅明顯，我的問題很簡單...錢花在哪而已
10/28 23:36, 29F
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.111.19), 10/28/2018 23:37:14
→
10/28 23:36, 7年前 , 30F
怎一堆人答非所問阿
10/28 23:36, 30F
噓
10/28 23:36, 7年前 , 31F
豬油屎報和wiki能當資料來源? 笑死
10/28 23:36, 31F
噓
10/28 23:36, 7年前 , 32F
機關減少人事費變多？？
10/28 23:36, 32F
你有看議會質詢的連結嗎? 沒看的話 我幫你擷取 教育局長蔡清華答覆時表示，如果中央不增添7所國立高中職每年 13億元預算及教職員退休金約300億元預算，市府不會接收7所國立 高中職學校的財政。 針對高雄縣市合併警力問題，黃議員表示，高雄市警察編制有 5,367人，高雄縣有3,104人，合併後員額擴充到1萬1,739人， 可增加3,268人，他樂觀其成，但要求警察局好好規劃人員配置 及運用
→
10/28 23:37, 7年前 , 33F
另外為何高縣當時沒像北縣跟台北合併?
10/28 23:37, 33F
還有 286 則推文
還有 20 段內文
推
10/29 10:53, 7年前 , 320F
還大家來歸零，誰跟你大家?歸你個龜苓
10/29 10:53, 320F
→
10/29 10:53, 7年前 , 321F
膏
10/29 10:53, 321F
→
10/29 10:56, 7年前 , 322F
當初縣市合併可以跟中央拿多資源
10/29 10:56, 322F
推
10/29 11:18, 7年前 , 323F
補血
10/29 11:18, 323F
推
10/29 11:29, 7年前 , 324F
只會愛情摩天輪 又老又窮的怎麼可能
10/29 11:29, 324F
→
10/29 11:29, 7年前 , 325F
反駁得了 沒料硬要突粉嘛
10/29 11:29, 325F
推
10/29 11:31, 7年前 , 326F
幫補血
10/29 11:31, 326F
→
10/29 11:36, 7年前 , 327F
每年利息多少?
10/29 11:36, 327F
推
10/29 11:55, 7年前 , 328F
某人這麼想瞭解的話是不會自己找資料喔?
10/29 11:55, 328F
→
10/29 11:57, 7年前 , 329F
一直要別人給，是有多伸手牌？
10/29 11:57, 329F
推
10/29 12:21, 7年前 , 330F
再補
10/29 12:21, 330F
推
10/29 12:23, 7年前 , 331F
推個
10/29 12:23, 331F
推
10/29 13:22, 7年前 , 332F
補血
10/29 13:22, 332F
推
10/29 13:38, 7年前 , 333F
每年利息21億元，高市財政局107年度預算表
10/29 13:38, 333F
→
10/29 13:40, 7年前 , 334F
https://goo.gl/8eHK8y這是PDF檔，第十類
10/29 13:40, 334F
→
10/29 13:41, 7年前 , 335F
債務付息公債及長短期借款利息2,113,921千元
10/29 13:41, 335F
推
10/29 13:47, 7年前 , 336F
付出這些利息有沒有讓高雄更好，大家來判斷
10/29 13:47, 336F
推
10/29 13:59, 7年前 , 337F
推推
10/29 13:59, 337F
※ Nick12356464:轉錄至看板 Gossiping 10/29 15:36
噓
10/29 15:42, 7年前 , 338F
借轉
10/29 15:42, 338F
→
10/29 15:42, 7年前 , 339F
按錯 補推
10/29 15:42, 339F
推
10/29 15:44, 7年前 , 340F
推
10/29 15:44, 340F
推
10/29 15:52, 7年前 , 341F
推
10/29 15:52, 341F
推
10/29 16:24, 7年前 , 342F
某人一直很愛噓 故意搗亂
10/29 16:24, 342F
推
10/29 18:10, 7年前 , 343F
認真討論給推
10/29 18:10, 343F
推
10/29 21:55, 7年前 , 344F
推
10/29 21:55, 344F
推
10/30 01:06, 7年前 , 345F
推 有整理有推
10/30 01:06, 345F
推
10/30 12:36, 7年前 , 346F
這個愛歸零，只好幫忙推推推
10/30 12:36, 346F
推
10/30 18:59, 7年前 , 347F
推，一片黑名單只會無腦酸
10/30 18:59, 347F
推
10/31 03:34, 7年前 , 348F
笑死，某人狂跳針
10/31 03:34, 348F
→
10/31 06:00, 7年前 , 349F
10/31 06:00, 349F
→
10/31 06:00, 7年前 , 350F
10/31 06:00, 350F
→
10/31 06:10, 7年前 , 351F
10/31 06:10, 351F
推
10/31 10:19, 7年前 , 352F
補血
10/31 10:19, 352F
推
11/01 02:37, 7年前 , 353F
補
11/01 02:37, 353F
→
11/01 20:40, 7年前 , 354F
補
11/01 20:40, 354F
推
11/13 04:08, 7年前 , 355F
資料來源就脈絡理解上夠了 只是好奇
11/13 04:08, 355F
→
11/13 04:08, 7年前 , 356F
縣市合併後變2000億裡有包含高捷130
11/13 04:08, 356F
→
11/13 04:08, 7年前 , 357F
0億嗎？
11/13 04:08, 357F
推
11/21 22:53, 7年前 , 358F
推
11/21 22:53, 358F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1RrTIV_8 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1RrTIV_8 (Kaohsiung)