PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (海裡的海星)時間7年前 (2018/10/28 23:54), 7年前編輯推噓23(27推 4噓 70→)
留言101則, 24人參與, 7年前最新討論串3/23 (看更多)
又在講補助款不足的事情了 我去年就針對這個《lpllpllpl (三個LPL)》網友所講的 補助款還是統籌款不足的問題做回應了 代碼:#1PT2BZx_ 縣市合併前 (99年) 98年 97年 台北市 佔了全部統籌款 21.0% 21.4% 21.4% 高雄縣市 佔了全部統籌款 10.0% 9.6% 9.8% 縣市合併後 (100年) 101年 102年 103年 104年 105年 106年 台北市 佔了全部統籌款 17.3% 16.9% 16.7% 16.5% 16.1% 16.3% 16.2% 高雄市 佔了全部統籌款 11.5% 11.6% 11.5% 11.6% 11.5% 11.5% 11.4% 然後又有人跳出來護航
噓
,
欸你知道除了統籌還有一般分配嗎
中央對直轄市及縣市一般及專案性補助款情形 合併前 合併後 99年 100年 台北市佔了 8.2% 9.2% 高雄市佔了 11.8% 11.9% 然後
→
07/23 14:13,
你有沒有你資料的連結網址? 這真的是一
07/23 14:13
→
07/23 14:14,
份資料各自解讀最好的例子了
07/23 14:14
推
07/23 14:37,
就是奇怪你資料到底怎麼解讀的 結果還
07/23 14:37
→
07/23 14:38,
真的是同一份資料 XDDDDDDDDDD
07/23 14:38
XDDD就要帶過被資料打臉?? 其實阿，台灣餅就那麼大 直轄市從兩個變成六個 本來所分到的錢就會變少阿 而且資料來看，高雄的比例是增加的 = = 只是錢變少了那也沒辦法 不要一直帶統籌款阿補助款變少的風向 什麼中央不給 阿就得到的比例比原來高了還想怎樣 台灣就這麼些錢 難道都給高雄其他都不用補了嗎？ 另外
推
10/28 23:31,
Ise7en為了證明您不是網軍，您敢喊習
10/28 23:31
→
10/28 23:31,
近平下臺，專制共產黨必亡嗎？
10/28 23:31
在相同標準下 我要求
推
10/28 23:33,
chiefoflaw 為了證明你不是網軍 您敢喊
10/28 23:33
→
10/28 23:33,
陳78落選 DDP背叛勞工必亡嗎
10/28 23:33
卻遲遲沒接到該版友的回應 是該說我沒台灣價值呢？還是吱粉雙重標準不EY？XDDDD ※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言： : 中央當初承諾對地方的補助「只會多、不會少」，事實 : 上卻逐年銳減 : 根據高市財政局統計，以民國一百年中央補助高雄的額度 : 為基準，包括統籌分配稅款、一般性補助、計畫型補助等 : ，今年少了一百二十七億元，明年預估更減少一百六十六 : 億元，兩年加總短少兩百九十三億元。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/611382 : 後來延伸到2015年 5年來共欠818億補助款的爭議 : https://goo.gl/9mZFLQ : 高雄市2012年至2016年的中央補助地方款項，依序減少126億 : 餘元、168億餘元、169億餘元、166億餘元、188億餘元不等。 : 硬體設備的建設債 縣市合併的債務 健保補助款補助爭議 : 中央補助款的短缺爭議 這樣對高雄如何負債近3000億有 : 概念了嗎? : 還有很多細項可以講 例如直轄市的負擔額比例跟各機關單 : 位的額外支出 通通都可以算 不過那個太細了 用簡單一點 : 的例子講就可以了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.186.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540742097.A.C98.html ※ 編輯: vvvvvip (101.12.186.95), 10/28/2018 23:58:57
推
10/28 23:56, 7年前 , 1F
幫推 GY粉會無視這篇
10/28 23:56, 1F
推
10/28 23:57, 7年前 , 2F
再推個來幫刷屏
10/28 23:57, 2F
推
10/28 23:58, 7年前 , 3F
補推一個
10/28 23:58, 3F
→
10/28 23:58, 7年前 , 4F
我記得我有特別回一篇文來講啊 那篇你
10/28 23:58, 4F
→
10/28 23:58, 7年前 , 5F
有看到嗎?
10/28 23:58, 5F
噓
10/29 00:00, 7年前 , 6F
中央虧欠高雄這麼多才給這樣一點???
10/29 00:00, 6F
噓
10/29 00:01, 7年前 , 7F
沒給比台北多啊
10/29 00:01, 7F
額 這位兄弟 這篇是就補助款的增加減少而論 如果要就台北比高雄多的問題的話 可能就是法律層面的問題了 可以請立院多數黨團修一下法 直接看要給高雄幾趴 XDDDDD ※ 編輯: vvvvvip (101.12.186.95), 10/29/2018 00:03:48
噓
10/29 00:02, 7年前 , 8F
當然是當作沒看到啊 ! XD
10/29 00:02, 8F
推
10/29 00:07, 7年前 , 9F
讚喔 雙重標準迷迷會崩潰
10/29 00:07, 9F
推
10/29 00:07, 7年前 , 10F
10/29 00:07, 10F
→
10/29 00:07, 7年前 , 11F
10/29 00:07, 11F
推
10/29 00:09, 7年前 , 12F
除了負債3千E之後 高雄氣爆捐款現在也沒
10/29 00:09, 12F
→
10/29 00:09, 7年前 , 13F
新聞了~~~
10/29 00:09, 13F
→
10/29 00:10, 7年前 , 14F
怎麼會沒新聞 陳宜民不是說要捐給八仙
10/29 00:10, 14F
→
10/29 00:10, 7年前 , 15F
氣爆嗎?XD
10/29 00:10, 15F
推
10/29 00:12, 7年前 , 16F
我還真沒看到耶~不過我們好像也不太CARE
10/29 00:12, 16F
→
10/29 00:15, 7年前 , 17F
這篇就點出一個問題啊
10/29 00:15, 17F
→
10/29 00:15, 7年前 , 18F
縣市合併後 高雄縣市增加一點點
10/29 00:15, 18F
→
10/29 00:16, 7年前 , 19F
但人事等基本開銷也變多
10/29 00:16, 19F
→
10/29 00:17, 7年前 , 20F
高雄縣的人事花費就是很大負擔
10/29 00:17, 20F
→
10/29 00:18, 7年前 , 21F
要討論應該把這層面也算進去
10/29 00:18, 21F
→
10/29 00:18, 7年前 , 22F
才可以知道對高雄而言 合併是虧還賺
10/29 00:18, 22F
→
10/29 00:20, 7年前 , 23F
但是其他都 怎沒債務暴漲？
10/29 00:20, 23F
推
10/29 00:22, 7年前 , 24F
因為對他們來講 提升比例比較多啊
10/29 00:22, 24F
還有 37 則推文
→
10/29 00:57, 7年前 , 62F
遷
10/29 00:57, 62F
→
10/29 00:58, 7年前 , 63F
而且中鋼中油原本都是台灣國營的後來改民
10/29 00:58, 63F
→
10/29 00:58, 7年前 , 64F
營，為何稅金要獨厚高雄
10/29 00:58, 64F
→
10/29 01:00, 7年前 , 65F
我實在很想吐嘈啦...不過時間晚了XD
10/29 01:00, 65F
推
10/29 01:02, 7年前 , 66F
光是汙染這點 你覺得呢？
10/29 01:02, 66F
→
10/29 01:02, 7年前 , 67F
就很常說的一句啊 工廠給台北要不要？
10/29 01:02, 67F
推
10/29 01:04, 7年前 , 68F
當然不要阿 還會擔心高雄人餓死呢
10/29 01:04, 68F
推
10/29 01:06, 7年前 , 69F
嗯..我說那個汙染
10/29 01:06, 69F
噓
10/29 01:06, 7年前 , 70F
難道中油中鋼沒給地方公關費
10/29 01:06, 70F
→
10/29 01:07, 7年前 , 71F
你知道五輕給地方公關費多少嗎? 跟稅金
10/29 01:07, 71F
推
10/29 01:07, 7年前 , 72F
所以工廠給台北 台北可以有稅收和公關
10/29 01:07, 72F
→
10/29 01:07, 7年前 , 73F
比起來 大概是九牛一毛吧XD
10/29 01:07, 73F
→
10/29 01:07, 7年前 , 74F
費 台北要不要？
10/29 01:07, 74F
→
10/29 01:09, 7年前 , 75F
還好台灣夠大 不然如果這些工廠都設在
10/29 01:09, 75F
→
10/29 01:09, 7年前 , 76F
新北 台北剛好就被工廠包圍
10/29 01:09, 76F
→
10/29 01:11, 7年前 , 77F
沒記錯好像是15億的基金 用到關廠
10/29 01:11, 77F
→
10/29 01:12, 7年前 , 78F
然後中油一年上繳稅金是近1300億
10/29 01:12, 78F
→
10/29 01:13, 7年前 , 79F
20年算20000億好了 跟15億的基金公關費
10/29 01:13, 79F
→
10/29 01:14, 7年前 , 80F
比起來......嗯.......
10/29 01:14, 80F
推
10/29 01:14, 7年前 , 81F
有給你錢就乖乖吞下 不要拉倒的意思
10/29 01:14, 81F
推
10/29 01:15, 7年前 , 82F
偷偷說，有很多東西改成直轄市後，地方政
10/29 01:15, 82F
→
10/29 01:15, 7年前 , 83F
府的負擔比例變超高，而高雄合併後，地是
10/29 01:15, 83F
→
10/29 01:15, 7年前 , 84F
原本的10幾倍大，人是原本的2倍多，像是勞
10/29 01:15, 84F
→
10/29 01:15, 7年前 , 85F
保的負擔額度就增加一堆，道路跟水利工程
10/29 01:15, 85F
→
10/29 01:15, 7年前 , 86F
所以我覺得是長期重南輕北 重工汙染
10/29 01:15, 86F
→
10/29 01:15, 7年前 , 87F
也一堆，支出是真的暴增。
10/29 01:15, 87F
→
10/29 01:16, 7年前 , 88F
留南部 輕鬆繳稅金到北部
10/29 01:16, 88F
→
10/29 01:23, 7年前 , 89F
北部人就是尊爵不凡，南部必須納貢
10/29 01:23, 89F
→
10/29 01:54, 7年前 , 90F
重工業留南部、稅金上繳北部、北部天籠人
10/29 01:54, 90F
→
10/29 01:54, 7年前 , 91F
一塊小布拉雞的地大灑幣大建設，然後再讓
10/29 01:54, 91F
→
10/29 01:54, 7年前 , 92F
一堆天籠潑糞仔來說南部又老又窮不配有建
10/29 01:54, 92F
→
10/29 01:54, 7年前 , 93F
設嘻嘻
10/29 01:54, 93F
推
10/29 04:24, 7年前 , 94F
護航黨工好團結洗這篇喔
10/29 04:24, 94F
推
10/29 04:50, 7年前 , 95F
台北什麼都沒變直接增加1%，高雄加上那麼大
10/29 04:50, 95F
→
10/29 04:50, 7年前 , 96F
塊只增加0.1%
10/29 04:50, 96F
推
10/29 10:44, 7年前 , 97F
講故事很會，資金流向攤出來就會有一
10/29 10:44, 97F
→
10/29 10:44, 7年前 , 98F
方閉嘴了
10/29 10:44, 98F
推
10/30 09:38, 7年前 , 99F
推
10/30 09:38, 99F
→
10/31 05:59, 7年前 , 100F
10/31 05:59, 100F
→
10/31 05:59, 7年前 , 101F
10/31 05:59, 101F
‣ 更多 vvvvvip 的文章
文章代碼(AID): #1RrTlHoO (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vvvvvip 的文章
文章代碼(AID): #1RrTlHoO (Kaohsiung)