Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近

看板Kaohsiung (高雄)作者 (我還懂不懂飛翔)時間1周前 (), 1周前編輯推噓11(11042)
留言53則, 14人參與, 1周前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述 《qooisgood (不告訴你)》 之銘言: : 推 iangjen : 做得不錯的四萬社宅哈哈哈,就問你這種規格要給誰住 10/14 16:50 : → iangjen : 嘛,能負擔這種價格的人需要社宅? 10/14 16:50 社宅政策已經變革這麼多,怎麼還有人還停留在古代的觀念 為啥現在的社宅會有部分比較貴的戶別出租,就是為了不要全部塞滿底層的人,導致社宅變成嫌惡設施,造成鄰近居民暴動反對(以前的玩法,搞到居民衝市政府門口自殺自焚都不誇張) 另外一部分是財源的來源,社會福利單位要短時間挹注大量資源不難,但長期呢?根本不可能,所以要考慮財務的自償性,讓一部分經濟能力好的多的族群進來,一方面解決住的問題培養這些人可以專心工作往上移動,提高產能,一方面就是讓這些人多出點租金來彌補財源,市政府的財務負擔才不會太大 這樣總的社宅量能才可能放大,弱勢補助雖然每一棟只佔一部分,但如果沒有鄰近居民抗議與財務問題,就可以多蓋幾棟,總數還是贏過蓋一棟全部都給超級弱勢住,但是無法推動後續社宅的老方案 簡單說,如果老方案有效,那現在無法提供足量低價社宅給超級弱勢的居住的縣市,難道都是蓄意不作為,刻意用制度殺人嗎 -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.204.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634205383.A.FEF.html

10/14 17:58, 1周前 , 1F
但... 名下有房產 符合社宅資格嗎
10/14 17:58, 1F

10/14 17:58, 1周前 , 2F
貧富差距越來越大 社宅公宅永遠蓋不完囉
10/14 17:58, 2F
你誤會了,大部分縣市基本上擺爛沒在處理

10/14 17:59, 1周前 , 3F
強制徵用屋主不使用的房子 轉租給窮人實際多了
10/14 17:59, 3F
那可以徵收你用不到的錢給窮人吃飯嗎? 共產主義的想法就別提了,看起來理性但實際上根本是個屁

10/14 18:03, 1周前 , 4F
那裡面有的就是私有產權,去申請不會被打槍?
10/14 18:03, 4F

10/14 18:04, 1周前 , 5F
其實還有個問題是 不願意接受安置的 打算怎麼辦?
10/14 18:04, 5F
問題不可能完全解決,但盡量處理,減少混亂程度,也許就有機會少一個悲劇。你要想想,這麼多亂七八糟的人窩在一個維護不良的老大樓這麼多年才出大事,如果減少一半混亂的程度,也許發生機率就降低到1/10,甚至不止 但不管怎樣,都比滿嘴理想又漂亮的方案,但實際上根本做不到要好的多

10/14 18:07, 1周前 , 6F
看看台北市的社宅像松山 南港都是住著中產階級...
10/14 18:07, 6F

10/14 18:07, 1周前 , 7F
用社會房抵稅呢?
10/14 18:07, 7F

10/14 18:08, 1周前 , 8F
很多人真的就是底層到根本碰不到體制
10/14 18:08, 8F
混居就是會有很多中產階級,但也很多弱勢啊,不要眼睛只看的到這些體面的人

10/14 18:11, 1周前 , 9F
討論四萬社宅算是有高雄點的討論嗎
10/14 18:11, 9F

10/14 18:11, 1周前 , 10F
南港社宅很便宜啊,1房我剛剛查低收入戶月租是最低
10/14 18:11, 10F

10/14 18:11, 1周前 , 11F
可爭取到5600。以高雄鹽埕區的地價社宅一定可以壓
10/14 18:11, 11F

10/14 18:11, 1周前 , 12F
到更低,這樣還能說沒幫助嗎?
10/14 18:11, 12F

10/14 18:15, 1周前 , 13F
5600對那些人應該還太貴哦
10/14 18:15, 13F
大概要兩三千才是比較符合這些人需求的產品,只是建坪12坪的套房已經被罵到不行,要是政府帶頭蓋6坪的社宅,我看會更慘(雖然這樣比較符合弱勢的需求)

10/14 18:19, 1周前 , 14F
我覺得2000或許還能吸到一些人,5-6000不是那個客群
10/14 18:19, 14F
如果政府帶頭蓋4~6坪也不會招致大量清談分子抗爭的時候才有可能,但我覺得大概一二十年內不可能有機會

10/14 18:20, 1周前 , 15F
城中城本質上就是社會的底層,不是說社宅不好,而
10/14 18:20, 15F

10/14 18:20, 1周前 , 16F
是社宅無法解決這些問題,就跟台北南港也有貨櫃屋
10/14 18:20, 16F

10/14 18:20, 1周前 , 17F
一樣
10/14 18:20, 17F
城中城也才一兩百人居住,社宅最便宜價格的數量再增加一點就有機會完全容納進去了,而且南部地區除了土地供給量大很多之外,蓋社宅的成本更低,價格也就會更低

10/14 18:21, 1周前 , 18F
6坪其實也太大,學生在外租屋都不見得有5-6坪了,真
10/14 18:21, 18F

10/14 18:21, 1周前 , 19F
的要蓋那種收低端人口的社宅,應該蓋一堆3-4坪的然
10/14 18:21, 19F

10/14 18:21, 1周前 , 20F
後盡量壓低價格
10/14 18:21, 20F
聽起來很理想,但辦不到啊,辦得到的話,今天還有這個悲劇會發生嗎

10/14 18:26, 1周前 , 21F
3-4坪你住
10/14 18:26, 21F

10/14 18:27, 1周前 , 22F
這是因為今天這邊燒了你才拿出來獨立看待,要是用通
10/14 18:27, 22F

10/14 18:27, 1周前 , 23F
案的話就不一樣了
10/14 18:27, 23F

10/14 18:28, 1周前 , 24F
城中城才1-200人要政府全擔,那大家都來說我也像城
10/14 18:28, 24F

10/14 18:28, 1周前 , 25F
中城變通案你要怎麼吃的完
10/14 18:28, 25F
限制條件,增加供給,不是一直都這樣處理的嗎?現在有執行的縣市就逐步改善,也沒有你說的狀況啊,再怎麼樣比什麼都不做有更好

10/14 18:29, 1周前 , 26F
3-4坪很多學生租房就這大小啊,為什麼不能住?
10/14 18:29, 26F
你不要問我啊,問抗議的人。如果這麼簡單,那市政府現在是瀆職害死這麼多人嗎?不是吧,因為這樣的規劃無法執行啊

10/14 18:31, 1周前 , 27F
南部便宜的就土地而且吧,那些建材什麼的南部有便宜
10/14 18:31, 27F

10/14 18:31, 1周前 , 28F
很多? 但你政府蓋社宅就是要忽略那個土地價值了啊
10/14 18:31, 28F
建築最貴的是土地跟人工,再來才是建材

10/14 18:33, 1周前 , 29F
政府蓋社宅就是忽略那個土地的價值了啊
10/14 18:33, 29F

10/14 18:36, 1周前 , 30F
一般建商賣房子當然最貴的是土地價值
10/14 18:36, 30F
所以地跟人工都比較便宜還辦不到是怎麼回事

10/14 18:39, 1周前 , 31F

10/14 18:49, 1周前 , 32F
地就別算進去了吧,至於建築工有沒有真的便宜到哪我
10/14 18:49, 32F

10/14 18:49, 1周前 , 33F
還真不知道
10/14 18:49, 33F

10/14 18:58, 1周前 , 34F
現在工都很貴,高雄工地多請不到工常有的事,更不
10/14 18:58, 34F

10/14 18:58, 1周前 , 35F
可能建築人事成本會降。房子越多隔間越難蓋,因為
10/14 18:58, 35F

10/14 18:58, 1周前 , 36F
材料人工配管鋼筋什麼的量都會更多,所以小坪數撇
10/14 18:58, 36F

10/14 18:58, 1周前 , 37F
除土地之外建築成本,不會比較低。太難蓋的成本提
10/14 18:58, 37F

10/14 18:58, 1周前 , 38F
高也是有可能的。
10/14 18:58, 38F

10/14 19:00, 1周前 , 39F
學生宿舍你沒有要長久居住的念頭,小一點還可以忍
10/14 19:00, 39F

10/14 19:00, 1周前 , 40F
一下,社宅最起碼要處理民生需求吧,冰箱廚具洗衣
10/14 19:00, 40F

10/14 19:00, 1周前 , 41F
機跟曬衣空間,四坪怎麼住?
10/14 19:00, 41F

10/14 19:16, 1周前 , 42F
要便宜又容納多人,當然品質會犧牲一些
10/14 19:16, 42F
你看,剛說完就出現了

10/14 19:25, 1周前 , 43F
那要分清楚要解決的問題是什麼!是要提供弱勢足以
10/14 19:25, 43F

10/14 19:25, 1周前 , 44F
居住生活的空間,不是給個監獄,如果空間狹小到毫
10/14 19:25, 44F

10/14 19:25, 1周前 , 45F
無生活品質,那搞這一段幹嘛?浪費公帑還是騙政績
10/14 19:25, 45F

10/14 19:25, 1周前 , 46F
?另外建築還是有承重的問題,100坪隔10間跟20間重
10/14 19:25, 46F

10/14 19:25, 1周前 , 47F
量會一樣嗎?ㄍㄜㄔㄥ
10/14 19:25, 47F

10/14 19:26, 1周前 , 48F
隔成小坪數安全嗎?還是繼續用木隔間?完全不用考
10/14 19:26, 48F

10/14 19:26, 1周前 , 49F
慮居住品質??
10/14 19:26, 49F
我覺得你說的都有理,問題是辦得到嗎?再差能比他們現在住的地方更差嗎 ※ 編輯: deltaz (42.75.70.98 臺灣), 10/14/2021 19:39:59

10/14 20:23, 1周前 , 50F
要解決的問題其實是經濟問題.......
10/14 20:23, 50F

10/15 00:02, 1周前 , 51F
10/15 00:02, 51F

10/15 12:51, 1周前 , 52F
四坪怎麼住,想到香港的小房子還有大學學生宿舍..
10/15 12:51, 52F

10/15 12:51, 1周前 , 53F
就看怎麼管理
10/15 12:51, 53F
文章代碼(AID): #1XP_x7_l (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XP_x7_l (Kaohsiung)