Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近
這次問題核心是老生常談的「社會弱勢安置」與「老舊大樓消防安檢」的問題!
首先社福讓這些「底層」的人住在非常不堪的環境,如何改善「底層」人的居住環境,是
整個社會在發展經濟也必須兼顧的,簡而言之就是共好。
而「老舊大樓消防安檢」,可以從新聞畫面看到一樓堆放很多易燃跟危險物品,目前看新
聞資料指出這也是火勢迅速蔓延的原因。如果相關法規有落實,或許根本不會有火災!
這一切都跟「建築結構損壞」或「城市居住空間不足」無關
而上述這兩點才是「都更」要解決的問題。
現行的台灣都更對半在房價高的地方(例如台北,在高雄就得是正市區),因為這樣「創
造」出來的空間賣的錢扣掉成本才夠吸引建商去開發周旋投資!
北鹽埕顯然不具這樣的吸引力
而且,都更的現有住戶有所謂的「共同負擔」比例,今天土地價值不夠,建商扣掉利潤多
餘的成本必須是「要繼續住的居民去攤平」,也因此就算城中城真的都更,居民也只有
1.付出超出能力所及的錢
2.拿個幾十萬把房子賣掉,然後無家可歸
3.根本沒有產權直接無家可歸
所以別再說都更可以解決問題
解決個毛
只是趕到別的地方去而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634197099.A.A10.html
→
10/14 15:40,
2年前
, 1F
10/14 15:40, 1F
→
10/14 15:41,
2年前
, 2F
10/14 15:41, 2F
→
10/14 15:41,
2年前
, 3F
10/14 15:41, 3F
→
10/14 15:42,
2年前
, 4F
10/14 15:42, 4F
→
10/14 15:42,
2年前
, 5F
10/14 15:42, 5F
→
10/14 15:43,
2年前
, 6F
10/14 15:43, 6F
推
10/14 15:44,
2年前
, 7F
10/14 15:44, 7F
推
10/14 15:46,
2年前
, 8F
10/14 15:46, 8F
→
10/14 15:46,
2年前
, 9F
10/14 15:46, 9F
→
10/14 15:47,
2年前
, 10F
10/14 15:47, 10F
→
10/14 15:47,
2年前
, 11F
10/14 15:47, 11F
推
10/14 15:50,
2年前
, 12F
10/14 15:50, 12F
→
10/14 15:50,
2年前
, 13F
10/14 15:50, 13F
→
10/14 15:50,
2年前
, 14F
10/14 15:50, 14F
推
10/14 15:52,
2年前
, 15F
10/14 15:52, 15F
→
10/14 15:52,
2年前
, 16F
10/14 15:52, 16F
推
10/14 15:52,
2年前
, 17F
10/14 15:52, 17F
→
10/14 15:52,
2年前
, 18F
10/14 15:52, 18F
→
10/14 15:52,
2年前
, 19F
10/14 15:52, 19F
推
10/14 16:10,
2年前
, 20F
10/14 16:10, 20F
→
10/14 16:10,
2年前
, 21F
10/14 16:10, 21F
→
10/14 16:16,
2年前
, 22F
10/14 16:16, 22F
推
10/14 16:25,
2年前
, 23F
10/14 16:25, 23F
→
10/14 16:25,
2年前
, 24F
10/14 16:25, 24F
推
10/14 17:01,
2年前
, 25F
10/14 17:01, 25F
→
10/14 17:09,
2年前
, 26F
10/14 17:09, 26F
→
10/14 17:55,
2年前
, 27F
10/14 17:55, 27F
→
10/14 17:55,
2年前
, 28F
10/14 17:55, 28F
推
10/14 18:23,
2年前
, 29F
10/14 18:23, 29F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章