PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火，沒事不要靠近

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間2年前 (2021/10/14 22:21), 2年前編輯推噓9(15推 6噓 21→)
留言42則, 25人參與, 2年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《MICWAR (EE)》之銘言： : 危機就是轉機! : 大家多花點時間討論怎麼讓城市可以變得更好，比討論投資房地產應該更有價值 https://tinyurl.com/4jt9mp95 可以參考看看 衛爾康餐廳大火 之後的處理和影響 最重要的其實還是根本修法問題 一場大火燒出的人民的憤怒 但隨即而來的修法才是解決問題的根本 " 李登輝政府在民意壓力下陸續修訂與創建各項法規，如《消防法》、《建築技術規則》 、《公寓大廈管理條例》等，實施公共場所必須使用防火建材，逃生通道必須保持暢通 ，餐飲業強制投保公共意外險等改革。從此，台灣公共場所火災死傷大為減少。 消防事務自警察機關獨立，間接促成內政部消防署成立，落實「警消分離」制度。 市府的事務官增加了兩位副市長的職位(後來增加到三個)。 副市長人才直接從公務員體系拔擢，也可從各大學及業界借調， 目的是加強專業，補市長的不足，從此有『市府團隊』這名詞。 副市長的位置也有在緊急時，將決策權下放的意味。 " 然後很多時候地方能做的也有限 很多問題其實是整個國家體制問題 大家當然都知道產權複雜 導致整合意見不易 但當一棟樓已經存在嚴重工安風險 這個問題的急迫程度 還在那邊管你啥什麼複雜產權 人命優先 早該修法動用公權力直接介入 不然簽個切結書? 就是知道現在法律體制下 產權複雜會有難以處理的問題 所以更應該修法讓政府插手這類問題有強制力的法源依據 什麼人權問題? 人命不優先 人權問題都是假議題 而且我覺得這應該要拉到全國法規層次 會更適合 至於台北那邊也是可以參考 就我所知 台北有修改過一些地方法 讓都更更容易進行 特別針對於有公共安全疑慮的建築物部分 會比較強硬拆遷 也被批評過罔顧人權啥的 但說真的 看高雄這場大火 我會覺得人命優先 這是正確的 不要一方面怪政府手段強硬 不願配合 一方面出事情又怪政府 不然切結書簽一簽 自己看著辦 然後這次事件另一個議題其實是弱勢安置的問題 老實說這已經不單單是地方政府需要去討論的層次 而是整個國家看待社會福利與救助的政策積極度 先別提到社會宅的問題了 有些人萬一每個月只付得出幾千 不然生活根本成問題 或是根本連錢都付不太出來的 高齡安置問題等等 整個問題層次一拉 你會發現根本已經不只是地方議題 而是整個國家政策的設計 這些也許沒有很簡單 很複雜 但當年李登輝 面對當時後的問題 就是概括承受 整個把相關市府組織.行政組織架構.相關消防法令 全都翻了一次 這才叫革命和翻新 如果要避免以後出現類似性質的問題 除非破釜沉舟 整個法令從中央到地方整個修改檢討 不然時間久了 大家記憶淡忘 遲早在相同類似的情況下會有相同的問題 雷同狀況看過多次了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.196.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634221293.A.E3B.html
推
10/14 22:28, 2年前 , 1F
這個論點很推，完全執政，完全負責，看看民進黨政
10/14 22:28, 1F
→
10/14 22:28, 2年前 , 2F
府有沒有魄力了
10/14 22:28, 2F
推
10/14 22:30, 2年前 , 3F
推
10/14 22:30, 3F
→
10/14 22:31, 2年前 , 4F
看看太魯閣號事件就知道有沒有魄力了啊
10/14 22:31, 4F
推
10/14 22:31, 2年前 , 5F
你講得辦不到 想多了
10/14 22:31, 5F
推
10/14 22:35, 2年前 , 6F
這絕對不是第一次 也不會是最後一次
10/14 22:35, 6F
推
10/14 22:35, 2年前 , 7F
可以參考台北市都市更新條例第9次修正
10/14 22:35, 7F
→
10/14 22:36, 2年前 , 8F
通過後，都更案數確實有加快
10/14 22:36, 8F
噓
10/14 22:39, 2年前 , 9F
什麼都台北台北的 台北好怎麼不去住？
10/14 22:39, 9F
推
10/14 22:42, 2年前 , 10F
人家說不定就住台北阿 難道要住城中城?
10/14 22:42, 10F
噓
10/14 22:43, 2年前 , 11F
可悲！八卦柵欄又沒關好，明褒台北，暗罵高雄。
10/14 22:43, 11F
→
10/14 22:43, 2年前 , 12F
柯P修法好棒棒，其邁沒修法就是錯，可以吧。
10/14 22:43, 12F
各地方政府估計很多時候都會借鏡他縣市地方自治法 COPY來小改後複製貼上 如果經過時間驗證 提出的地方修法是好的 借鏡參考是很常見的事情 不需要太敏感 更何況需要處理的修法議題 也不只是地方政府範圍 ※ 編輯: erspicu (39.10.196.211 臺灣), 10/14/2021 22:47:34
噓
10/14 22:48, 2年前 , 13F
整串系列看下來，應該一堆都不是高雄人，城中城是
10/14 22:48, 13F
→
10/14 22:48, 2年前 , 14F
什麼地方都不知道，我連在裡面睡過夜都不敢
10/14 22:48, 14F
噓
10/14 22:58, 2年前 , 15F
程序正義遠重於人命好嗎
10/14 22:58, 15F
推
10/14 23:03, 2年前 , 16F
20、30 年之後，這問題肯定更嚴重，如果政府沒有決
10/14 23:03, 16F
→
10/14 23:03, 2年前 , 17F
心要好好處理的話...到時候現在買不起房子的經濟弱
10/14 23:03, 17F
→
10/14 23:03, 2年前 , 18F
勢族群，一定也是一堆人擠破爛老舊大樓
10/14 23:03, 18F
推
10/14 23:06, 2年前 , 19F
台北在這板是禁語呵呵
10/14 23:06, 19F
→
10/14 23:07, 2年前 , 20F
自動消音成某縣市才不會有人找架吵
10/14 23:07, 20F
→
10/14 23:08, 2年前 , 21F
第九次修訂是都更母法不是台北的自治條例吧，那個
10/14 23:08, 21F
→
10/14 23:08, 2年前 , 22F
修訂全台縣市子法都有做更動好ㄇ
10/14 23:08, 22F
推
10/14 23:21, 2年前 , 23F
其實個人覺得這個想法真的挺好的，有時候不是消防安
10/14 23:21, 23F
→
10/14 23:21, 2年前 , 24F
檢不願意執行，而是真的執行很困難
10/14 23:21, 24F
推
10/15 00:01, 2年前 , 25F
幫補血,觀念正確,很難做不代表做不了
10/15 00:01, 25F
推
10/15 00:22, 2年前 , 26F
啊就真的爛啊
10/15 00:22, 26F
推
10/15 00:23, 2年前 , 27F
有些人就不用正視自己缺點 跟中國人一樣只要有人點
10/15 00:23, 27F
→
10/15 00:23, 2年前 , 28F
出就在那生氣 連自己都不願承認缺點怎麼有辦法改過
10/15 00:23, 28F
→
10/15 00:23, 2年前 , 29F
難怪幾十年過去還是那樣子 人口外流被周圍城市超
10/15 00:23, 29F
→
10/15 00:23, 2年前 , 30F
車
10/15 00:23, 30F
→
10/15 01:04, 2年前 , 31F
住高雄10年多，深怕哪天變受害者+1。沒救的地方
10/15 01:04, 31F
→
10/15 01:04, 2年前 , 32F
高雄就是被提款的地方
10/15 01:04, 32F
推
10/15 01:14, 2年前 , 33F
推
10/15 01:14, 33F
噓
10/15 02:11, 2年前 , 34F
只要買得起房就好了啊
10/15 02:11, 34F
→
10/15 02:55, 2年前 , 35F
在高雄版不能提外面地方的好 會被問怎麼不去住XD
10/15 02:55, 35F
→
10/15 02:57, 2年前 , 36F
還有不知道城中城是什麼地方的就不是高雄人XD
10/15 02:57, 36F
→
10/15 02:57, 2年前 , 37F
什麼鬼邏輯都有
10/15 02:57, 37F
→
10/15 05:04, 2年前 , 38F
讓都更公權力變強,不是又要讓政治名人加導演們出來
10/15 05:04, 38F
→
10/15 05:04, 2年前 , 39F
弄台北好好拆,或者是今天拆OO明天拆政府了嗎?
10/15 05:04, 39F
推
10/15 08:55, 2年前 , 40F
反觀前幾天修法紅線停車不能檢舉，政府帶頭向下沉淪
10/15 08:55, 40F
推
10/15 09:08, 2年前 , 41F
真敏感
10/15 09:08, 41F
噓
10/15 10:24, 2年前 , 42F
可憐 只要有人提到台北就崩潰
10/15 10:24, 42F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3pjux (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3pjux (Kaohsiung)