PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 為什麼低能兒傻b仔要一直說高雄不修路樹

看板Kaohsiung (高雄)作者 (異教神)時間4小時前 (2024/10/05 08:18), 編輯推噓16(35推 19噓 91→)
留言145則, 56人參與, 23分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
有人打電話去問了為何颱風天前沒修樹 結果答案是----沒錢了 不過依我看是去年編列預算時根本沒有編列這一條 然後市府也不可能把第二預備金之類的拿來修樹 然後就....就這樣了 當初不編列預算修樹 現在就得拿錢出來移樹掃大街(還有人這時跳出來說市府效率好棒棒~笑死) 然後後續的修繕賠償可能要花更多錢 我說 颱風季節修剪樹木這應該是政府的基本功 你去修了，不管風多大，結果樹還是倒了 那善盡政府的責任了 你沒修結果樹倒了又想卸責??沒門!!!! 但我更覺得有趣的是 身為納稅人竟然還出來為了政府沒做好基本功辯護...這是怎樣? 這我不是很懂 光颱風天前看到鳳山那邊水溝長出樹的新聞 大概就知道這市府這幾年在那邊好大喜功台積電演唱會輕軌的 但基本的市政功夫都疏忽了 連預算都沒好好編列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1728087516.A.506.html
推
10/05 08:31, 3小時前 , 1F
確實 演唱會有就有 何必拿出來說
10/05 08:31, 1F
推
10/05 08:31, 3小時前 , 2F
修剪固然重要 但最大問題不是修剪
10/05 08:31, 2F
噓
10/05 08:34, 3小時前 , 3F
鄉民每個都通靈高手。 都依我看
10/05 08:34, 3F
→
10/05 08:34, 3小時前 , 4F
沒有修樹？怎麼記得有看到？而且這樣的風力修樹要
10/05 08:34, 4F
→
10/05 08:34, 3小時前 , 5F
修到什麼程度才能不倒呢？
10/05 08:34, 5F
→
10/05 08:35, 3小時前 , 6F
總不能砍禿頭吧？
10/05 08:35, 6F
推
10/05 08:42, 3小時前 , 7F
修樹要錢啊
10/05 08:42, 7F
推
10/05 08:42, 3小時前 , 8F
所以誰是低能兒？ 笑死
10/05 08:42, 8F
→
10/05 08:42, 3小時前 , 9F
砍禿頭 愛樹人會找你
10/05 08:42, 9F
推
10/05 08:42, 3小時前 , 10F
覺民路颱風天前就在修樹了還不是倒一片，請問你沒
10/05 08:42, 10F
→
10/05 08:42, 3小時前 , 11F
有修樹的觀點是怎麼來的？
10/05 08:42, 11F
→
10/05 08:45, 3小時前 , 12F
我記得最清楚的就是颱風天前，覺民路大順到民族路
10/05 08:45, 12F
→
10/05 08:45, 3小時前 , 13F
段就已經在修樹了，剛路過還是損失慘重，再問一次
10/05 08:45, 13F
→
10/05 08:45, 3小時前 , 14F
，請問你怎麼會覺得沒有修樹？
10/05 08:45, 14F
→
10/05 08:45, 3小時前 , 15F
照死忠仔的邏輯 水溝也不用清了 反正超大豪雨也
10/05 08:45, 15F
→
10/05 08:45, 3小時前 , 16F
會淹
10/05 08:45, 16F
→
10/05 08:46, 3小時前 , 17F
希望大順那排都順勢移除掉吧
10/05 08:46, 17F
→
10/05 08:46, 3小時前 , 18F
硬要保留結果輕軌一片混亂
10/05 08:46, 18F
推
10/05 08:48, 3小時前 , 19F
演唱會比較重要，只要是民進黨做的都是對的
10/05 08:48, 19F
推
10/05 08:51, 3小時前 , 20F
是沒臨時可動用來發包修樹的錢吧怎可能沒編預算修
10/05 08:51, 20F
→
10/05 08:51, 3小時前 , 21F
樹，連樹一年沒修會長啥樣都沒概念嗎
10/05 08:51, 21F
→
10/05 08:54, 3小時前 , 22F
建議市府設通靈科，以應付各種神族
10/05 08:54, 22F
→
10/05 08:55, 3小時前 , 23F
你知道之前修過快光頭就一堆護樹團體出來跳腳嗎？
10/05 08:55, 23F
→
10/05 08:56, 3小時前 , 24F
當初 大樹和輕軌都共存
10/05 08:56, 24F
→
10/05 08:57, 3小時前 , 25F
十幾級風樹倒了說沒修樹跟日雨量近千毫米淹水說沒
10/05 08:57, 25F
→
10/05 08:57, 3小時前 , 26F
通水溝智商感覺差不多
10/05 08:57, 26F
→
10/05 08:57, 3小時前 , 27F
時雨量破百 水溝挖的再乾淨也沒用
10/05 08:57, 27F
→
10/05 09:03, 3小時前 , 28F
噗!內文說了~你有修那就至少善盡責任
10/05 09:03, 28F
推
10/05 09:03, 3小時前 , 29F
樹本來就是消耗品了，修與不修都可能倒，幹嘛白做
10/05 09:03, 29F
→
10/05 09:03, 3小時前 , 30F
工，不如省下人力跟經費種新的，這是市府的智慧
10/05 09:03, 30F
→
10/05 09:03, 3小時前 , 31F
你沒修光會牽拖風大有啥用
10/05 09:03, 31F
推
10/05 09:04, 3小時前 , 32F
修不是平常定期就會修嗎
10/05 09:04, 32F
→
10/05 09:04, 3小時前 , 33F
所以你覺得有修沒修？
10/05 09:04, 33F
→
10/05 09:05, 3小時前 , 34F
颱風天前幾天緊急發包再修一次算基本工嗎？
10/05 09:05, 34F
→
10/05 09:06, 3小時前 , 35F
您誤會了我問原po，而且再提一點中山路每年夏天來
10/05 09:06, 35F
→
10/05 09:06, 3小時前 , 36F
前也有修
10/05 09:06, 36F
→
10/05 09:07, 3小時前 , 37F
10月算颱風季節嗎 真的知道自己在甚麼?
10/05 09:07, 37F
→
10/05 09:08, 3小時前 , 38F
我覺得大家完全有批評的空間，但要基於事實與合理
10/05 09:08, 38F
→
10/05 09:08, 3小時前 , 39F
性，而不是被不同聲音指正就說這裡只能稱讚。
10/05 09:08, 39F
還有 66 則推文
→
10/05 10:50, 1小時前 , 106F
來被打臉
10/05 10:50, 106F
推
10/05 10:51, 1小時前 , 107F
好了啦 等明年有一顆一摸一樣程度的颱風再進來 我
10/05 10:51, 107F
→
10/05 10:51, 1小時前 , 108F
們等你進市府修樹齁
10/05 10:51, 108F
→
10/05 10:53, 1小時前 , 109F
和平一路師範大學記得之前看過有修樹 一樣倒
10/05 10:53, 109F
推
10/05 10:54, 1小時前 , 110F
這次的颱風最大陣風17級，情況特殊多海涵
10/05 10:54, 110F
噓
10/05 10:54, 1小時前 , 111F
以前會修也會鋸短現在沒錢！！！高市府要民眾做好
10/05 10:54, 111F
→
10/05 10:54, 1小時前 , 112F
防颱，那前兩天在幹嘛？
10/05 10:54, 112F
推
10/05 10:55, 1小時前 , 113F
有人就喜歡跳針啊 他修的樹可以抗17級陣風不會倒 哇
10/05 10:55, 113F
→
10/05 10:55, 1小時前 , 114F
應該直接當國策顧問了吧哈哈哈哈哈
10/05 10:55, 114F
→
10/05 10:57, 1小時前 , 115F
樹都在人行道最旁邊吧 有的根把條石都掀起來了@@
10/05 10:57, 115F
噓
10/05 11:01, 1小時前 , 116F
沒錢了還能修樹 難不成高雄市政府有養小精靈？
10/05 11:01, 116F
推
10/05 11:05, 1小時前 , 117F
我真的很佩服有些幫市府講話的理由，希望這些理由可
10/05 11:05, 117F
→
10/05 11:05, 1小時前 , 118F
以一體適用所用公務員和公務體系，「啊你看修樹的也
10/05 11:05, 118F
→
10/05 11:05, 1小時前 , 119F
有倒，所以修不修剪有個鬼用」這句子真好用，官員們
10/05 11:05, 119F
→
10/05 11:05, 1小時前 , 120F
學著點，這樣吐回給民眾就對了
10/05 11:05, 120F
噓
10/05 11:09, 1小時前 , 121F
重點是「有修樹」啊，為何不基於事實與合理性去評
10/05 11:09, 121F
→
10/05 11:09, 1小時前 , 122F
論，還有原po說沒有編列預算是基於什麼資料？政府
10/05 11:09, 122F
→
10/05 11:09, 1小時前 , 123F
電子採購網我也有看到綠化維護的標案，難道那個不
10/05 11:09, 123F
→
10/05 11:09, 1小時前 , 124F
包含修樹嗎？
10/05 11:09, 124F
→
10/05 11:12, 1小時前 , 125F
錄音檔拿出來證明啊，又是聽朋友說
10/05 11:12, 125F
→
10/05 11:13, 1小時前 , 126F
10/05 11:13, 126F
噓
10/05 11:20, 1小時前 , 127F
整篇邏輯錯亂都在幻想 可憐
10/05 11:20, 127F
→
10/05 11:25, 1小時前 , 128F
拿最多的預算 卻是最窮的
10/05 11:25, 128F
→
10/05 11:27, 1小時前 , 129F
窮？營利事業、稅收高雄都是全國前三名，請問你評
10/05 11:27, 129F
→
10/05 11:27, 1小時前 , 130F
斷城市是否貧窮怎麼算的呢？
10/05 11:27, 130F
噓
10/05 11:30, 58分鐘前 , 131F
依你看 = 幻想文
10/05 11:30, 131F
→
10/05 11:30, 58分鐘前 , 132F
雜草造謠造習慣成理所當然了呢
10/05 11:30, 132F
推
10/05 11:31, 57分鐘前 , 133F
確實 還有人在崩潰說這次颱風那麼大不管怎樣都會倒
10/05 11:31, 133F
噓
10/05 11:34, 54分鐘前 , 134F
有人是誰？
10/05 11:34, 134F
推
10/05 11:35, 53分鐘前 , 135F
都不要種樹 比較安全？
10/05 11:35, 135F
→
10/05 11:36, 52分鐘前 , 136F
最好市府會這樣直接跟民眾講
10/05 11:36, 136F
推
10/05 11:36, 52分鐘前 , 137F
如果要從公預算看的話 可以看財力分級
10/05 11:36, 137F
推
10/05 11:46, 42分鐘前 , 138F
批評會被噓喔
10/05 11:46, 138F
噓
10/05 11:52, 36分鐘前 , 139F
造謠小草
10/05 11:52, 139F
噓
10/05 11:53, 35分鐘前 , 140F
不要再造謠了，補你一個噓
10/05 11:53, 140F
噓
10/05 11:56, 32分鐘前 , 141F
證據呢？造謠真簡單
10/05 11:56, 141F
推
10/05 11:59, 29分鐘前 , 142F
幫補這邊不能批評高雄的
10/05 11:59, 142F
推
10/05 12:00, 28分鐘前 , 143F
沒事兒，當只要派公關公司出來惡言相向洗風向就天下
10/05 12:00, 143F
→
10/05 12:00, 28分鐘前 , 144F
太平了
10/05 12:00, 144F
→
10/05 12:05, 23分鐘前 , 145F
沒證據只靠依你看就可以寫一大篇
10/05 12:05, 145F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1d08NSK6 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1d08NSK6 (Kaohsiung)