Re: [問題] 為什麼低能兒傻b仔要一直說高雄不修路樹

看板Kaohsiung (高雄)作者 (/~*花樣X=<.?)時間2月前 (2024/10/05 11:02), 2月前編輯推噓-1(2829165)
留言222則, 47人參與, 2月前最新討論串4/6 (看更多)
路樹修剪是基本功, 在某位最長任期女市長的任內, 是每年瘋狂修剪路樹跟雜草, 導致颱風來臨都沒有什麼大災害, 在某位光頭短期市長, 路平、燈亮、水溝通, 也沒有什麼大的災情, 現在只要颱風一來, 美術館那邊一定淹水, 市區主要道路一定倒一堆樹, 現在這個地球暖化跟溫室效應雙重打擊下, 極端氣候只會越來越多, 可是我們高雄要的就是安居樂業外, 別再有啥米自然災害, 才是高雄市民要的生活, 而不是那種世運演唱會, 還是那種影響交通的輕軌, 亦或是一些金玉其外,敗絮其內的活動, 那些對大多數高雄市民一點幫助都沒有, 說難聽點, 賺的夠一次風災摧殘嗎? 這樣子擔心天災造成的損害的生活, 每天都過得提心吊膽, 光看這次的山陀兒風災, 甚至今年七月底凱米的風災, 高雄的弱點已經曝露無遺, 高雄號稱要擠進世界百大城市, 我看還有很長一段路要走, 光這些缺點不去解決, 整天只會吹世運主場館演唱會還有輕軌多fashion, 下次颱風來, 美術館等地該淹水還是會淹, 樹該倒還是會倒, 唉, 高雄已經變得有點可笑了, 難怪仇恨值那麼高, 其來有自了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1728097367.A.21F.html

10/05 11:04, 2月前 , 1F
對號了 請入座
10/05 11:04, 1F

10/05 11:09, 2月前 , 2F
長期煽動情緒取得權力不是沒有原因
10/05 11:09, 2F

10/05 11:10, 2月前 , 3F
百姓記得什麼?!只記得放煙火看演唱會很多娛樂康
10/05 11:10, 3F

10/05 11:10, 2月前 , 4F
樂活動
10/05 11:10, 4F

10/05 11:11, 2月前 , 5F
地球暖化及溫室效應雙重打擊XD 這好像同一件事
10/05 11:11, 5F
「暖化」係指地球表面的大氣與海洋因溫室效應而造成全球平均溫度上升的現象。而地球 溫度上升的期間,會造成極端氣候的強度、頻率有增加的趨勢,例如:強降雨、高溫熱浪 、旱災等現象。 「溫室效應」(Greenhouse effect)是地球大氣層中的溫室氣體吸收太陽熱量的過程。太 陽輻射照射到地球後,部分會被地球表面吸收,而部份則被反射回到大氣層中,因被反射 回去的太陽輻射波長變長,易被大氣層中的溫室氣體吸收,進而將太陽的輻射熱保留住, 導致大氣層變暖和。適當的溫室氣體可保持大氣層溫度的恆定,但近年因人類大量使用化 石燃料導致產生過多溫室氣體,使地球上的溫室效應異常加劇,造成全球暖化。 文章出自:臺北市政府環境保護局網站 希望對您的知識有幫助的效果~

10/05 11:11, 2月前 , 6F
颱風的強度基準根本不一樣也能帶風向
10/05 11:11, 6F

10/05 11:11, 2月前 , 7F
不是阿。無腦酸並不會讓高雄更好。 光頭時期有17級
10/05 11:11, 7F

10/05 11:11, 2月前 , 8F
陣風的颱風嗎。你要不要走出戶外。連貨櫃都能吹翻的
10/05 11:11, 8F

10/05 11:11, 2月前 , 9F
颱風 他媽修剪樹木是有個屁用。氣象局有沒有說這是2
10/05 11:11, 9F

10/05 11:11, 2月前 , 10F
0年來最大的颱風。
10/05 11:11, 10F

10/05 11:12, 2月前 , 11F
就是有你這種不看數據只憑自己主觀感覺的無腦酸仇恨
10/05 11:12, 11F

10/05 11:12, 2月前 , 12F
值才越來越高。要當網軍就功力高點。拿出數據打臉別
10/05 11:12, 12F

10/05 11:12, 2月前 , 13F
人。別自己出來丟臉
10/05 11:12, 13F

10/05 11:13, 2月前 , 14F
等等某b又會來吹 修了也擋不住17級風
10/05 11:13, 14F

10/05 11:13, 2月前 , 15F
你的要求能代表全高雄市的要求嗎?
10/05 11:13, 15F

10/05 11:13, 2月前 , 16F
你的眼界是站在多低處看高雄
10/05 11:13, 16F

10/05 11:13, 2月前 , 17F
你自己都說極端氣候了 而且還強調莫名的雙重打擊XD
10/05 11:13, 17F

10/05 11:14, 2月前 , 18F
17級風就只有港口 死忠仔又在偷換樹都被17級吹倒
10/05 11:14, 18F

10/05 11:14, 2月前 , 19F
10/05 11:14, 19F

10/05 11:14, 2月前 , 20F
而且凱米颱風哪來的倒一堆樹。最近幾年的颱風根本很
10/05 11:14, 20F

10/05 11:14, 2月前 , 21F
少倒樹。 造謠仔也拿出照片好嗎
10/05 11:14, 21F

10/05 11:14, 2月前 , 22F
花媽任內有啊,你真的是高雄人?
10/05 11:14, 22F

10/05 11:15, 2月前 , 23F
演唱會和輕軌帶來的經濟效益只是沒有你,不代表別人
10/05 11:15, 23F

10/05 11:15, 2月前 , 24F
不要
10/05 11:15, 24F

10/05 11:15, 2月前 , 25F
韓任內有高雄強颱侵襲?
10/05 11:15, 25F

10/05 11:16, 2月前 , 26F
颱風原來只吹高雄港阿。 腦袋很好用的。但要用好嗎
10/05 11:16, 26F

10/05 11:16, 2月前 , 27F
。颱風登陸不會只吹高雄港口。好嗎。
10/05 11:16, 27F

10/05 11:17, 2月前 , 28F
樹不是颱風吹倒的。市區的鐵皮 啊玻璃原來都不是強
10/05 11:17, 28F

10/05 11:18, 2月前 , 29F
風吹破的 無腦酸樹沒修剪真的腦袋沒在用啦 可悲
10/05 11:18, 29F

10/05 11:20, 2月前 , 30F
檢討風災你檢討演唱會是腦袋有洞嗎
10/05 11:20, 30F
這個算是人身攻擊了吧?

10/05 11:20, 2月前 , 31F
理性討論,別政治腦了,可以嗎?
10/05 11:20, 31F

10/05 11:21, 2月前 , 32F
難道可以跟颱風說我不要演唱會換颱風不要來嗎?腦子
10/05 11:21, 32F

10/05 11:21, 2月前 , 33F
還好嗎
10/05 11:21, 33F
※ 編輯: japanx (42.77.214.184 臺灣), 10/05/2024 11:22:14

10/05 11:21, 2月前 , 34F
而且重點是明明就有看到入夏前跟颱風前都有在修剪
10/05 11:21, 34F

10/05 11:21, 2月前 , 35F
了,還要說今年沒編列預算,又提不出資料佐證,還
10/05 11:21, 35F

10/05 11:21, 2月前 , 36F
是要說去年全高雄市的議員都在偷懶?為何批評的人
10/05 11:21, 36F
還有 153 則推文
還有 9 段內文
10/05 15:55, 2月前 , 190F
定期修剪路樹和挖水溝是基本功,颱風來臨前再做加
10/05 15:55, 190F

10/05 15:55, 2月前 , 191F
強,要是有做的話,水溝就不會長出樹了
10/05 15:55, 191F

10/05 16:03, 2月前 , 192F
你可以直接回去翻莫蘭蒂時候的文,路樹跟今天一樣
10/05 16:03, 192F

10/05 16:04, 2月前 , 193F
我很有印象,當年也是在高雄板戰路樹
10/05 16:04, 193F

10/05 16:04, 2月前 , 194F
今天看見的感覺就是又來了而已
10/05 16:04, 194F

10/05 16:05, 2月前 , 195F
然後韓市長時期根本沒有這種風力的颱風來過高雄
10/05 16:05, 195F
※ 編輯: japanx (42.77.214.184 臺灣), 10/05/2024 16:15:52

10/05 16:15, 2月前 , 196F
真的 這個版只能罵 不用證據亂講話也可以 反正就扣
10/05 16:15, 196F

10/05 16:15, 2月前 , 197F
反對方是護衛軍就好了 顏色對了真好 嘻嘻
10/05 16:15, 197F

10/05 16:17, 2月前 , 198F
果然這裡只能有一種聲音,面對造謠只能吞下去,懂
10/05 16:17, 198F

10/05 16:17, 2月前 , 199F
10/05 16:17, 199F
https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1728001777.A.F82 https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1727958173.A.BA8 https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1726677735.A.634 姑且不論什麼檢討不檢討,批評不批評的, 以上三篇近期的文章的推文, 您應該是有特定立場了吧? 所以才會護航這樣子用力吧? 是嗎?是嗎?(可愛烏薩奇疑惑的臉在問的樣子)

10/05 16:27, 2月前 , 200F
是你自己說自己沒有腦袋的 連國字都看不清楚難怪只
10/05 16:27, 200F

10/05 16:27, 2月前 , 201F
能當造謠仔。連自己造謠在哪都不知道 難怪國文程
10/05 16:27, 201F
沒關係, 上面您的推文, 我都紀錄起來了, 之後再慢慢解釋是不是在罵人的部分囉~^ 。<

10/05 16:27, 2月前 , 202F
度不好啦。 你說陳菊大量修剪樹木所以沒甚麼災情 不
10/05 16:27, 202F

10/05 16:27, 2月前 , 203F
就是想帶風向到市府是因為不修剪樹木所以導致倒很多
10/05 16:27, 203F

10/05 16:27, 2月前 , 204F
樹木的。但事實是因為風速過大樹木才會倒一堆的 這
10/05 16:27, 204F

10/05 16:27, 2月前 , 205F
樣不是造謠哪樣才是造謠。 不過有心要帶風向是不會
10/05 16:27, 205F

10/05 16:27, 2月前 , 206F
聽進去正常人的論調的
10/05 16:27, 206F
※ 編輯: japanx (42.77.214.184 臺灣), 10/05/2024 16:41:46 ※ 編輯: japanx (42.77.214.184 臺灣), 10/05/2024 16:43:52

10/05 16:54, 2月前 , 207F
邁粉果真拼死造不存在記憶來護航
10/05 16:54, 207F

10/05 17:03, 2月前 , 208F
挖 跟高雄版四公子大阿哥一樣,要開始言論審查了。
10/05 17:03, 208F

10/05 17:03, 2月前 , 209F
以後是不是要經過你審查推文確定立場才能發言啊?
10/05 17:03, 209F

10/05 17:12, 2月前 , 210F

10/05 17:13, 2月前 , 211F
這凱米吹倒的
10/05 17:13, 211F

10/05 17:13, 2月前 , 212F

10/05 17:39, 2月前 , 213F
所以特定立場就不能發言阿。 現在造謠仔還來言論審
10/05 17:39, 213F

10/05 17:39, 2月前 , 214F
查了
10/05 17:39, 214F

10/05 19:53, 2月前 , 215F
你要說光頭仔有颱風遙控器 所以沒有大颱風XD
10/05 19:53, 215F
※ 編輯: japanx (218.164.6.229 臺灣), 10/06/2024 13:39:46 ※ 編輯: japanx (218.164.6.229 臺灣), 10/06/2024 13:58:28

10/06 15:16, 2月前 , 216F
那個,你心虛的把昨天你貼的八卦連結刪除,板主一
10/06 15:16, 216F

10/06 15:16, 2月前 , 217F
樣可以看到紀錄。
10/06 15:16, 217F

10/06 15:17, 2月前 , 218F
一早就急於滅證
10/06 15:17, 218F
老實說, 批評與建議是為了高雄好, 您是看顏色在反對別人的意見, 我的舉證連結也不是在為特定政治人物在護航, 更非為了某些顏色政黨的利益而發聲, 純粹以高雄在地公共事務為出發點來理性討論颱風的淹水與樹倒問題, 尚且只是舉證您的推文非就事實問題在理性範圍下的噓文, 還請版主可以明察秋毫~ ※ 編輯: japanx (42.77.214.184 臺灣), 10/06/2024 17:10:39

10/06 17:22, 2月前 , 219F
到現在還繼續在抹網友???
10/06 17:22, 219F

10/06 17:22, 2月前 , 220F
且你違規貼八卦是事實
10/06 17:22, 220F

10/06 17:23, 2月前 , 221F
原來搓破造謠是在看顏色,受教了,如擬。
10/06 17:23, 221F

10/06 19:22, 2月前 , 222F
特定立場 嘻嘻
10/06 19:22, 222F
https://udn.com/news/story/7327/8273736 看個中立的新聞報導 我也是中立的說這次的淹水與樹倒慘況 新聞都在說了 難道還要漠視嗎? https://udn.com/news/amp/story/124232/8274508 ※ 編輯: japanx (42.77.214.184 臺灣), 10/07/2024 11:05:47
文章代碼(AID): #1d0AnN8V (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1d0AnN8V (Kaohsiung)