PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 為什麼低能兒傻b仔要一直說高雄不修路樹

看板Kaohsiung (高雄)作者 (www)時間1月前 (2024/10/05 20:08), 1月前編輯推噓8(19推 11噓 42→)
留言72則, 22人參與, 1月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 有人打電話去問了為何颱風天前沒修樹 : 結果答案是----沒錢了 : 不過依我看是去年編列預算時根本沒有編列這一條 : 然後市府也不可能把第二預備金之類的拿來修樹 : 然後就....就這樣了 : 當初不編列預算修樹 : 現在就得拿錢出來移樹掃大街(還有人這時跳出來說市府效率好棒棒~笑死) : 然後後續的修繕賠償可能要花更多錢 : 我說 : 颱風季節修剪樹木這應該是政府的基本功 : 你去修了，不管風多大，結果樹還是倒了 : 那善盡政府的責任了 : 你沒修結果樹倒了又想卸責??沒門!!!! : 但我更覺得有趣的是 : 身為納稅人竟然還出來為了政府沒做好基本功辯護...這是怎樣? : 這我不是很懂 : 光颱風天前看到鳳山那邊水溝長出樹的新聞 : 大概就知道這市府這幾年在那邊好大喜功台積電演唱會輕軌的 : 但基本的市政功夫都疏忽了 : 連預算都沒好好編列 我最喜歡看產業鏈出來講話了 http://i.imgur.com/ZsQI3CR.jpg
http://i.imgur.com/HaaFVrO.jpg
公園處 台電的新聞 我最喜歡看產業鏈了 多黑一下高雄 會越多越好 反正有做也會抹成沒做 我們就來看到底那些大聰明還有什麼要講的 說颱風這麼強的風連根拔起 然後抹市政府公務員沒做事 然後抹打電話說沒預算 要抹的全部出來 我以為戰高雄沒修路樹的是低能兒跟傻b 原來 就算有做也會說成沒做啦 我們再來看他們怎麼扯 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2531. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1728130093.A.DF9.html ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:11:33
→
10/05 20:12, 1月前 , 1F
正常人都知道要修 那些說沒用的真不知道在想什麼
10/05 20:12, 1F
本來就有修 不過還是有產業鏈洗成高雄市政府沒在做事阿 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:13:58
推
10/05 20:14, 1月前 , 2F
10/1那天在瑞隆路也看到再緊急修剪的
10/05 20:14, 2F
→
10/05 20:16, 1月前 , 3F
有沒有修我是相信有的有有的沒 畢竟人力不是無限的
10/05 20:16, 3F
你要不要看看他說什麼 有人打電話問，說沒預算了 我真的快笑死 還打電話問沒預算耶 那些在修樹的都志工摟？還是馬斯克的修樹機器人都不是人了 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:17:55
推
10/05 20:17, 1月前 , 4F
只是請他提出「沒有修剪」的證據來證明他自己的論
10/05 20:17, 4F
→
10/05 20:17, 1月前 , 5F
述是對的，結果到現在都還沒有看到。想要批評完全
10/05 20:17, 5F
→
10/05 20:17, 1月前 , 6F
合理，確實還有很多可以改善的地方，但是不基於事
10/05 20:17, 6F
→
10/05 20:17, 1月前 , 7F
實去攻擊，其實對於有在做事的基層人員真的很受傷
10/05 20:17, 7F
→
10/05 20:17, 1月前 , 8F
，他們最近忙翻了還要被這樣對待。
10/05 20:17, 8F
真的很哭，林北努力上班做事，被一句話說沒預算打發掉自己的努力 超拷貝的
推
10/05 20:18, 1月前 , 9F
來,樓下說發表言論還要看資格喔？
10/05 20:18, 9F
※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:19:20 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/05/2024 20:20:53
→
10/05 20:22, 1月前 , 10F
他說的你問我沒用阿 反正我對有沒有修不予置評 因為
10/05 20:22, 10F
→
10/05 20:22, 1月前 , 11F
有修就覺得全部都有修 沒修就覺得全部都沒修 挺蠢的
10/05 20:22, 11F
→
10/05 20:22, 1月前 , 12F
明明在幾個月前就有看到在修剪的樹木，被直接登陸
10/05 20:22, 12F
→
10/05 20:22, 1月前 , 13F
高雄的颱風狂暴吹倒了，有些人的記憶卻也被颱風吹
10/05 20:22, 13F
→
10/05 20:22, 1月前 , 14F
走一樣，說沒在修剪樹木，所以那些辛苦在烈日下工
10/05 20:22, 14F
→
10/05 20:22, 1月前 , 15F
作的人，他們的心血與勞累都被抹除了。
10/05 20:22, 15F
推
10/05 20:27, 1月前 , 16F
八卦雜草的笑話看看就好
10/05 20:27, 16F
推
10/05 20:31, 1月前 , 17F
你跟雜草講道理就錯了，會講道理邏輯的，不會當雜
10/05 20:31, 17F
→
10/05 20:31, 1月前 , 18F
草
10/05 20:31, 18F
推
10/05 20:33, 1月前 , 19F
我之前某處要停車還被告知那邊要修剪，所以請我不
10/05 20:33, 19F
→
10/05 20:33, 1月前 , 20F
要停那邊停車格，還指貼的公告給我看，還有人造謠
10/05 20:33, 20F
→
10/05 20:33, 1月前 , 21F
沒修剪。
10/05 20:33, 21F
推
10/05 20:35, 1月前 , 22F
凱米來之前 我家附近也有在清水溝
10/05 20:35, 22F
→
10/05 20:35, 1月前 , 23F
就雜草雲高雄人才會洗沒在清水溝 嘻嘻
10/05 20:35, 23F
推
10/05 20:38, 1月前 , 24F
難道以後連平常遇到清水溝、修剪樹木都要拍照存證
10/05 20:38, 24F
→
10/05 20:38, 1月前 , 25F
嗎？怎麼對抗網路謠言啊？這些人抹黑完就跑，不然
10/05 20:38, 25F
→
10/05 20:38, 1月前 , 26F
就是反覆跳針也提不出證據來證明他自己的論述，基
10/05 20:38, 26F
→
10/05 20:38, 1月前 , 27F
於事實的反駁被說是歌功頌德，難道非得顛倒黑白才
10/05 20:38, 27F
→
10/05 20:38, 1月前 , 28F
是愛高雄愛自己的家鄉嗎？
10/05 20:38, 28F
推
10/05 20:39, 1月前 , 29F
昨天不是還有人說在他家10公里內有定點收垃圾他就要
10/05 20:39, 29F
→
10/05 20:39, 1月前 , 30F
騎車去倒？仁武和楠梓都有就又縮了
10/05 20:39, 30F
推
10/05 20:48, 1月前 , 31F
前一篇的里長
10/05 20:48, 31F
推
10/05 20:59, 1月前 , 32F
又是戰狗廁來洗！煩不煩
10/05 20:59, 32F
→
10/05 21:09, 1月前 , 33F
10/05 21:09, 33F
推
10/05 21:31, 1月前 , 34F
跟那個ID你認真啥？XD
10/05 21:31, 34F
→
10/05 23:02, 1月前 , 35F
里長: ?
10/05 23:02, 35F
→
10/05 23:50, 1月前 , 36F
市區跟偏鄉真的有差
10/05 23:50, 36F
推
10/06 00:21, 1月前 , 37F
當然要認真 不然給他們造謠爽的 這些人都帶有惡意
10/06 00:21, 37F
→
10/06 00:22, 1月前 , 38F
每天上來ptt就是要洗
10/06 00:22, 38F
推
10/06 00:24, 1月前 , 39F
我們不是要跟他們鬥嘴，而是要告訴那些沒有推文只
10/06 00:24, 39F
→
10/06 00:24, 1月前 , 40F
看的朋友，什麼是正確的消息。
10/06 00:24, 40F
推
10/06 01:31, 1月前 , 41F
謝謝您認真查證，造謠的雜草又再裝死了
10/06 01:31, 41F
噓
10/06 01:31, 1月前 , 42F
一篇6/12新聞，另一篇呢
10/06 01:31, 42F
噓
10/06 04:51, 1月前 , 43F
第一篇是今年9/30的新聞，公園處那個時點才開始剪
10/06 04:51, 43F
→
10/06 04:51, 1月前 , 44F
樹加固能剪多少、第二篇是台電剪的、新聞畫面就是
10/06 04:51, 44F
→
10/06 04:51, 1月前 , 45F
顯示一堆倒樹都枝葉茂盛，死忠仔
10/06 04:51, 45F
其實你去查新聞的話應該會知道每年都有修剪喔，不過你一定會說你查不到啦 有些人的工作性質不同必須說沒看到 你也順便打臉回文說沒經費的人耶 沒經費怎麼會修剪呢 哈哈哈 我也不是很意外啦
噓
10/06 05:16, 1月前 , 46F
有剪就算過 不愧是拿最多金額的治水地方 標準都特別
10/06 05:16, 46F
→
10/06 05:16, 1月前 , 47F
低啊
10/06 05:16, 47F
→
10/06 05:21, 1月前 , 48F
不愧死忠仔信徒鍵盤護航身體誠實買OPPO贊助党做飛彈
10/06 05:21, 48F
→
10/06 05:21, 1月前 , 49F
跟党抗中身體親中一個樣
10/06 05:21, 49F
戰不過開始抹黨工了 不意外啦 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 06:36:44
→
10/06 06:37, 1月前 , 50F
新聞是說加強修剪，不是新聞那天才開始剪，媒體識
10/06 06:37, 50F
→
10/06 06:37, 1月前 , 51F
讀素養？？
10/06 06:37, 51F
※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 06:41:05 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 06:44:16
噓
10/06 08:11, 1月前 , 52F
笑死 你不是很會查新聞很會引證 你想打臉就去查預
10/06 08:11, 52F
→
10/06 08:11, 1月前 , 53F
算書秀一下阿
10/06 08:11, 53F
推
10/06 08:23, 1月前 , 54F
造謠然後要別人秀證據，新聞不夠還要人拿預算書www
10/06 08:23, 54F
→
10/06 08:23, 1月前 , 55F
w死忠仔太有趣了吧
10/06 08:23, 55F
推
10/06 09:12, 1月前 , 56F
風災後有柵欄破掉蝗蟲過境是正常現象
10/06 09:12, 56F
噓
10/06 13:09, 1月前 , 57F
全有或全無是很蠢的想法
10/06 13:09, 57F
http://i.imgur.com/ueuX23z.jpg
http://i.imgur.com/xMzG1U8.jpg
http://i.imgur.com/dUZpRpx.jpg
請審視自己的言論 我很中立 但是我發言前就 有率有黨政無敵 讚
推
10/06 13:53, 1月前 , 58F
「有修」是對於沒修言論的反駁，搞中立只是想把責
10/06 13:53, 58F
→
10/06 13:53, 1月前 , 59F
任丟給提出證據反駁的人，無事一身輕又想要賺美名
10/06 13:53, 59F
→
10/06 13:53, 1月前 , 60F
嗎？真的沒有搞清楚大家在爭論什麼。
10/06 13:53, 60F
推
10/06 14:38, 1月前 , 61F
颱風前就有看到鋸樹 不知道為什麼他們都看不到
10/06 14:38, 61F
※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 14:55:16 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:08:52 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:10:50 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:21:38 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:22:20
噓
10/06 15:24, 1月前 , 62F
有的地方有修 有的地方沒修 這有這麼難理解嗎?
10/06 15:24, 62F
噓
10/06 15:27, 1月前 , 63F
你要不要直接跟里長對話？ 欠噓
10/06 15:27, 63F
噓
10/06 15:29, 1月前 , 64F
要修該修卻不修的地方 被罵天經地義
10/06 15:29, 64F
→
10/06 15:29, 1月前 , 65F
但拿其他地方有修來護航 不是蠢就是壞
10/06 15:29, 65F
拿其他地方沒修到來謾罵，不是噁心就是壞 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:32:11
噓
10/06 15:33, 1月前 , 66F
沒修的不能罵? 還是你玻璃心以為是在罵全部? 嘖嘖
10/06 15:33, 66F
有修的就該罵？還是你玻璃心以為在罵部？ ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:34:50
→
10/06 15:33, 1月前 , 67F
如果你是這種邏輯 那沒事了 你不是壞ㄏㄏ
10/06 15:33, 67F
你是這種邏輯 那沒事了 你不是壞ㄏㄏ ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:35:29 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:36:53
噓
10/06 15:37, 1月前 , 68F
有做預防&善後的辛苦值得尊重 可惜會被你這種人拉去
10/06 15:37, 68F
有做預防&善後的辛苦值得尊重 可惜會被你這種人拉去 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:37:50
→
10/06 15:37, 1月前 , 69F
救援護航沒做事的ㄏ
10/06 15:37, 69F
抹黑栽贓有做事的ㄏ ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:38:14 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:38:30
噓
10/06 15:41, 1月前 , 70F
罵沒做事的被栽贓成抹黑有做事的 果然是玻璃心ㄏㄏ
10/06 15:41, 70F
如果是罵沒做事的，那當然沒人有意見，問題是有做事，然後被噴成沒在做事，那看到有做 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 15:57:18
→
10/06 15:58, 1月前 , 71F
所以我才說你玻璃心 以為我是在噴有做事的 理解?
10/06 15:58, 71F
哈哈你對你對 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 16:00:38
→
10/06 15:58, 1月前 , 72F
就說全有或全無是很蠢的想法了
10/06 15:58, 72F
看到你過去的發言我也以為你是有顏色帶入的人 原來不全是 理解了 抱歉 全有跟全無真的是很蠢的想法 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 16:05:28 ※ 編輯: Montana01 (61.227.100.235 臺灣), 10/06/2024 16:06:57
‣ 更多 Montana01 的文章
文章代碼(AID): #1d0Imjtv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Montana01 的文章
文章代碼(AID): #1d0Imjtv (Kaohsiung)