Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (巨沼怪)時間5小時前 (2024/10/22 11:08), 5小時前編輯推噓2(2015)
留言17則, 6人參與, 4小時前最新討論串2/5 (看更多)
台灣呢 除了高雄 還有淡海輕軌 安坑輕軌 近一點的日本有江之島電鐵 您可以去查查資料 然後比較差異 再來和火車比較 高雄市一開始是要建地下捷運 行政院改成輕軌 市府團隊就改呀 不知道要嫌哪個單位搞成這樣喔 講點個人 我也認為 輕軌有夠擾人 都市中心了 地下化啦 捷運出口附近搞個限制停車已經很靠X了 輕軌這樣弄下去 更慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.219.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729566533.A.095.html ※ 編輯: Swampert (111.254.219.3 臺灣), 10/22/2024 11:09:55 ※ 編輯: Swampert (111.254.219.3 臺灣), 10/22/2024 11:12:04

10/22 11:22, 5小時前 , 1F
地下捷運要挖太深太貴 考慮搭乘人數 效益不足
10/22 11:22, 1F

10/22 11:23, 5小時前 , 2F
高架化噪音大延線居民反對 平面輕軌是協調最後結果
10/22 11:23, 2F

10/22 11:26, 5小時前 , 3F
就算韓導停兩年通盤檢討結果也是續建較有利
10/22 11:26, 3F

10/22 11:27, 5小時前 , 4F
全部改成高架 單軌電車 不是更好更美觀
10/22 11:27, 4F

10/22 11:27, 5小時前 , 5F
別把地方政府講得很委屈的樣子,連輕軌的運量都搞不
10/22 11:27, 5F

10/22 11:27, 5小時前 , 6F
起來,怎麼一開始就會評估建捷運?
10/22 11:27, 6F

10/22 11:27, 5小時前 , 7F
講好聽一點是有選舉壓力,講難聽一點,別人有我也要
10/22 11:27, 7F

10/22 11:27, 5小時前 , 8F
有。
10/22 11:27, 8F

10/22 11:35, 4小時前 , 9F

10/22 11:35, 4小時前 , 10F
對岸就不少了吧
10/22 11:35, 10F

10/22 11:35, 4小時前 , 11F

10/22 11:35, 4小時前 , 12F
日本也是
10/22 11:35, 12F

10/22 11:44, 4小時前 , 13F
你這樣批評輕軌 不會有問題嗎?
10/22 11:44, 13F

10/22 11:47, 4小時前 , 14F
但這裡是台灣,老是提國外能幹嘛
10/22 11:47, 14F

10/22 11:54, 4小時前 , 15F
樓上,所以鎖國就好了?資訊全部封閉
10/22 11:54, 15F

10/22 12:10, 4小時前 , 16F
上面的對岸電車有些都停運,有些興建項目都停止了,
10/22 12:10, 16F

10/22 12:10, 4小時前 , 17F
講好聽一點是重新規劃,事實上是政府不補貼就養不起
10/22 12:10, 17F
文章代碼(AID): #1d5nT52L (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1d5nT52L (Kaohsiung)