PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (a7619282)時間1年前 (2024/10/22 19:08), 編輯推噓13(15推 2噓 33→)
留言50則, 21人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言： : 發現高雄版好多不知道是雲高雄人還是網軍一直在造謠欸 : 說什麼鐵路地下化之後還在上面蓋輕軌？？ : 事實上全長21.997公里的高雄輕軌跟台鐵地下化重疊的區間， : 只有輕軌鼓山-鼓山區公所站中間到內惟美術中心站，這段2公里左右的軌道而已欸 : 重疊的部分不到10%，再者這段就算不蓋輕軌也會是綠園道，何來在地下化上面蓋輕軌妨礙 : 交通啊 : 一堆雲高雄人要酸，麻煩回去查點資料再來吧 : google「臨港線主頁」 https://imgur.com/UwM8FqK
來源:https://shorturl.at/QS6Oh 跟現在的輕軌路線相似度不到87% 雖然現在全線廢止 但以前可是有火車在上面跑的 地下化上面蓋輕軌 是比較簡單的說法 把未廢止段地下化後 在廢止和未廢止段上面蓋輕軌 比較完整 有點饒口 不過正常的高雄人應該聽得懂意思 對阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.68.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729595304.A.3F8.html
→
10/22 19:12, 1年前 , 1F
看來又一個要來複習考古題了
10/22 19:12, 1F
推
10/22 19:14, 1年前 , 2F
好了啦
10/22 19:14, 2F
推
10/22 19:15, 1年前 , 3F
“地下化”只是省略的稱呼，對於經歷過這20年建設的
10/22 19:15, 3F
→
10/22 19:15, 1年前 , 4F
意涵是：終於把地面上的火車趕走（含機務段、臨港線
10/22 19:15, 4F
→
10/22 19:15, 1年前 , 5F
）
10/22 19:15, 5F
推
10/22 19:18, 1年前 , 6F
你不如講專用道好嘛 看到有軌道就是火車?
10/22 19:18, 6F
推
10/22 19:28, 1年前 , 7F
明明講「廢臨港線蓋輕軌」就簡短又沒毛病
10/22 19:28, 7F
→
10/22 19:28, 1年前 , 8F
故意講「地下化上面蓋輕軌」就是要帶風向啦
10/22 19:28, 8F
→
10/22 19:38, 1年前 , 9F
好不容易路面軌道（火車）都地下化了，結果蓋了其
10/22 19:38, 9F
→
10/22 19:38, 1年前 , 10F
他路面軌道（輕軌）；比較像是抱怨這個吧?
10/22 19:38, 10F
噓
10/22 20:49, 1年前 , 11F
就是為了要帶高雄亂花錢的風向，所以不說臨港線改
10/22 20:49, 11F
→
10/22 20:49, 1年前 , 12F
輕軌，硬要說鐵路地下化上面再鋪輕軌。
10/22 20:49, 12F
推
10/22 21:23, 1年前 , 13F
護航仔只會活在自己邏輯裡護航，聽不懂的
10/22 21:23, 13F
推
10/22 21:35, 1年前 , 14F
多了，真的
10/22 21:35, 14F
→
10/22 22:17, 1年前 , 15F
偷換概念還不敢承認
10/22 22:17, 15F
推
10/22 22:39, 1年前 , 16F
什麼偷換概念？只要能罵高雄，邏輯錯亂也很合理啊
10/22 22:39, 16F
→
10/22 22:39, 1年前 , 17F
！死忠仔都覺得都花錢做了鐵路地下化了，還蓋了一
10/22 22:39, 17F
→
10/22 22:39, 1年前 , 18F
個路面軌道設施就是錯！懂？不然你說看看哪個垃圾
10/22 22:39, 18F
→
10/22 22:39, 1年前 , 19F
城市做鐵路地下化後還蓋輕軌的？？
10/22 22:39, 19F
→
10/22 22:41, 1年前 , 20F
只能罵高雄的聲音，懂？
10/22 22:41, 20F
推
10/22 23:18, 1年前 , 21F
藍色黨不建設南部，南部的首長只能想其他方式建設
10/22 23:18, 21F
→
10/22 23:18, 1年前 , 22F
啊，等到中央換人了，你還要把那跑了十幾年的流程
10/22 23:18, 22F
→
10/22 23:18, 1年前 , 23F
砍掉再送審一次？一個城市的發展有多少十年可以跑？
10/22 23:18, 23F
→
10/22 23:49, 1年前 , 24F
花大錢二十年好不容易鐵路地下化 說要縫合城市紋理
10/22 23:49, 24F
→
10/22 23:50, 1年前 , 25F
結果又蓋類火車平面輕軌 這邏輯???????
10/22 23:50, 25F
→
10/23 00:23, 1年前 , 26F
輕軌對環境的影響就是比火車小阿 提供的服務也不同
10/23 00:23, 26F
→
10/23 00:23, 1年前 , 27F
特別是臨港線段
10/23 00:23, 27F
→
10/23 00:52, 1年前 , 28F
以城市運輸功能 火車跟輕軌還是有差距吧 說到底就是
10/23 00:52, 28F
→
10/23 00:52, 1年前 , 29F
沒錢蓋捷運才折衷輕軌不是嗎 有啥好吵的
10/23 00:52, 29F
推
10/23 01:09, 1年前 , 30F
真的沒錢蓋捷運嗎?
10/23 01:09, 30F
推
10/23 01:21, 1年前 , 31F
連kmt完全執政下 紅橘線都要靠bot了 你說呢
10/23 01:21, 31F
推
10/23 01:23, 1年前 , 32F
唉，預算真的不夠
10/23 01:23, 32F
推
10/23 04:07, 1年前 , 33F
不是沒錢蓋捷運啦 是紅線錯估運量大量負債 標準政
10/23 04:07, 33F
→
10/23 04:07, 1年前 , 34F
策錯誤這邊不敢討論啦
10/23 04:07, 34F
→
10/23 04:09, 1年前 , 35F
成天拿國外輕軌護航 人家都是經過評估功能性的 只
10/23 04:09, 35F
→
10/23 04:09, 1年前 , 36F
有台灣人 最喜歡走自己的路 整個社區環一圈 截斷主
10/23 04:09, 36F
→
10/23 04:09, 1年前 , 37F
幹道 天才
10/23 04:09, 37F
→
10/23 04:10, 1年前 , 38F
那些護航根本不住高雄 不是在國外就是北漂仔 真正
10/23 04:10, 38F
→
10/23 04:10, 1年前 , 39F
的高雄人就不用跟他們認真了
10/23 04:10, 39F
→
10/23 08:17, 1年前 , 40F
他們有他們的立場，不用跟他們認真。
10/23 08:17, 40F
推
10/23 08:45, 1年前 , 41F
好不容易鐵路地下化 居然又蓋平面輕軌
10/23 08:45, 41F
→
10/23 09:10, 1年前 , 42F
地下化花一次錢，蓋輕軌再花一錢，不優嗎？XD
10/23 09:10, 42F
噓
10/23 09:42, 1年前 , 43F
龍貓隧道有人敢擋在輕軌前拍照，換成鐵路平交道你
10/23 09:42, 43F
→
10/23 09:42, 1年前 , 44F
還敢嗎？
10/23 09:42, 44F
推
10/23 09:57, 1年前 , 45F
只能拍一次
10/23 09:57, 45F
推
10/23 10:23, 1年前 , 46F
住高雄，個人帶小孩推娃娃車坐輕軌四處晃覺得很方便
10/23 10:23, 46F
→
10/23 10:23, 1年前 , 47F
~
10/23 10:23, 47F
→
10/23 11:02, 1年前 , 48F
不然地下化上面走車道或公車道就可以嗎
10/23 11:02, 48F
→
10/23 11:07, 1年前 , 49F
而且為什麼鐵路廢止後就不能蓋輕軌 就不一樣的東西
10/23 11:07, 49F
→
10/23 18:35, 1年前 , 50F
臨港線是拿來幹嘛的你知道嗎- -
10/23 18:35, 50F
‣ 更多 a7619282 的文章
文章代碼(AID): #1d5uUeFu (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a7619282 的文章
文章代碼(AID): #1d5uUeFu (Kaohsiung)