Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (昕)時間2小時前 (2024/10/22 17:38), 編輯推噓4(6252)
留言60則, 9人參與, 1小時前最新討論串6/7 (看更多)
發現高雄版好多不知道是雲高雄人還是網軍一直在造謠欸 說什麼鐵路地下化之後還在上面蓋輕軌?? 事實上全長21.997公里的高雄輕軌跟台鐵地下化重疊的區間, 只有輕軌鼓山-鼓山區公所站中間到內惟美術中心站,這段2公里左右的軌道而已欸 重疊的部分不到10%,再者這段就算不蓋輕軌也會是綠園道,何來在地下化上面蓋輕軌妨礙 交通啊 一堆雲高雄人要酸,麻煩回去查點資料再來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729589939.A.DF1.html

10/22 17:58, 2小時前 , 1F
是不是當西子灣死了
10/22 17:58, 1F

10/22 18:02, 2小時前 , 2F
抓到雲高雄人了,原來鐵路地下化有做到西子灣啊
10/22 18:02, 2F

10/22 18:05, 2小時前 , 3F
你是不是會錯意 應該是疑惑鐵道地下化後,然後又打
10/22 18:05, 3F

10/22 18:05, 2小時前 , 4F
著要像日本山手線那樣的名號要搞一個輕軌,山手線應
10/22 18:05, 4F

10/22 18:05, 2小時前 , 5F
該算是鐵道系統吧?運量跟使用人數根本是天差地遠吧
10/22 18:05, 5F

10/22 18:05, 2小時前 , 6F
。高雄真的都不能質疑欸,拜託擁護者說幾個輕軌的缺
10/22 18:05, 6F

10/22 18:05, 2小時前 , 7F
點好嗎?我覺得輕軌有好的地方我也覺得很讚,水岸那
10/22 18:05, 7F

10/22 18:05, 2小時前 , 8F
一段就好讚。
10/22 18:05, 8F

10/22 18:05, 2小時前 , 9F
沒錯,跟地下化無關,只輕軌問題
10/22 18:05, 9F

10/22 18:06, 2小時前 , 10F
??輕軌什麼時候有打著山手線的名號了??再者我
10/22 18:06, 10F

10/22 18:06, 2小時前 , 11F
哪裡會錯意了,一堆雲高雄人說鐵路地下化之後還在
10/22 18:06, 11F

10/22 18:06, 2小時前 , 12F
上面蓋輕軌啊
10/22 18:06, 12F

10/22 18:07, 2小時前 , 13F
高雄當初要推鐵路底下化?
10/22 18:07, 13F

10/22 18:07, 2小時前 , 14F
是要推動地下化然後又推軌道建設?
10/22 18:07, 14F

10/22 18:07, 2小時前 , 15F
結果你解讀成地下化然後在"上面"建輕軌...嘿
10/22 18:07, 15F

10/22 18:08, 2小時前 , 16F
你們反對者,要反對我沒意見,但不造謠會死嗎?還
10/22 18:08, 16F

10/22 18:08, 2小時前 , 17F
在凹欸,前面那幾篇的一堆說地下化後上面蓋輕軌啊
10/22 18:08, 17F

10/22 18:08, 2小時前 , 18F
,是你眼睛業障重看不到嗎
10/22 18:08, 18F

10/22 18:08, 2小時前 , 19F

10/22 18:08, 2小時前 , 20F
?mibextid=WC7FNe
10/22 18:08, 20F

10/22 18:09, 2小時前 , 21F
原po心態崩了
10/22 18:09, 21F

10/22 18:10, 2小時前 , 22F
懂的都知道,不是你在這邊腦補人家認為是蓋在鐵道的
10/22 18:10, 22F

10/22 18:10, 2小時前 , 23F
原路線上。
10/22 18:10, 23F

10/22 18:12, 2小時前 , 24F
原來高雄好過日是市府單位喔,民間組織說的話就是
10/22 18:12, 24F

10/22 18:12, 2小時前 , 25F
市府說的?再者他說的是比照山手線的標示去做標示
10/22 18:12, 25F

10/22 18:12, 2小時前 , 26F
方便旅客閱讀欸,跟主打山手線什麼關系?
10/22 18:12, 26F

10/22 18:13, 2小時前 , 27F
要造謠連文字都不看了嗎
10/22 18:13, 27F

10/22 18:13, 2小時前 , 28F

10/22 18:14, 2小時前 , 29F

10/22 18:14, 2小時前 , 30F
我會錯意?那這位是?
10/22 18:14, 30F

10/22 18:15, 2小時前 , 31F
到底誰在腦補、誰在硬拗,很明顯吧
10/22 18:15, 31F

10/22 18:18, 2小時前 , 32F
好了啦
10/22 18:18, 32F

10/22 18:21, 2小時前 , 33F
超大杯
10/22 18:21, 33F

10/22 18:24, 2小時前 , 34F
高雄市長是推了「鐵路地下化 」$$$$$$ ,同一個巿長
10/22 18:24, 34F

10/22 18:24, 2小時前 , 35F
也推了 輕軌 $$$$$$$$$$$$ 沒毛病啊 ($$$$$$$$$$$
10/22 18:24, 35F

10/22 18:24, 2小時前 , 36F
)^3
10/22 18:24, 36F

10/22 18:27, 1小時前 , 37F
我就問 如果沒有鐵路地下化 直接加輕軌 高雄是不是
10/22 18:27, 37F

10/22 18:27, 1小時前 , 38F
高雄計畫還沒動工的時候,陳菊還沒上任好嗎?雲仔
10/22 18:27, 38F

10/22 18:27, 1小時前 , 39F
全球難波萬
10/22 18:27, 39F

10/22 18:28, 1小時前 , 40F
更正高雄計畫動工的時候,陳菊還沒上任好嗎
10/22 18:28, 40F

10/22 18:31, 1小時前 , 41F
鐵路地下化跟輕軌重疊只有6% 再來 如果不懂優先號誌
10/22 18:31, 41F

10/22 18:31, 1小時前 , 42F
就去查查 再來嘴好嗎 現在是流行考古題沒人看是不是
10/22 18:31, 42F

10/22 18:32, 1小時前 , 43F
是看到軌道就鬼遮眼了嗎? 做成公車專用道 或是brt
10/22 18:32, 43F

10/22 18:32, 1小時前 , 44F
道 一樣是佔用一個車道 都營運了9年車耶
10/22 18:32, 44F

10/22 18:37, 1小時前 , 45F
呼 幸好我是雲仔 原來高雄有公車專用道啊
10/22 18:37, 45F

10/22 18:38, 1小時前 , 46F
雲成這樣也不怪你 看不懂專用道的概念
10/22 18:38, 46F

10/22 18:40, 1小時前 , 47F
我說的是鐵道段拿掉,擺上輕軌的路線 ,輕軌一直被
10/22 18:40, 47F

10/22 18:40, 1小時前 , 48F
說嘴的是把鐵道拿掉時說為了交通不用有等鐵道的困
10/22 18:40, 48F

10/22 18:40, 1小時前 , 49F
擾,然後來個輕軌 我就住鼓山側雲什麼
10/22 18:40, 49F

10/22 18:45, 1小時前 , 50F
不做輕軌 改做brt嘛 要不要專用道?不做brt 用一大
10/22 18:45, 50F

10/22 18:45, 1小時前 , 51F
堆公車來道路上跑 不用專用道 你要整條路都被S型跑
10/22 18:45, 51F

10/22 18:45, 1小時前 , 52F
法公車癱瘓? 很棒 交通規劃應該讓你來做
10/22 18:45, 52F

10/22 19:04, 1小時前 , 53F
真的雲欸,我是不知道輕軌也會停紅綠燈,是有什麼
10/22 19:04, 53F

10/22 19:04, 1小時前 , 54F
等平交道的困擾
10/22 19:04, 54F

10/22 19:04, 1小時前 , 55F
其實大家比較想要捷運啦XD
10/22 19:04, 55F

10/22 19:04, 1小時前 , 56F
又要複習變成輕軌的淵源與歷史了嗎
10/22 19:04, 56F

10/22 19:09, 1小時前 , 57F
事實就是平面輕軌經過的路口確實會有一方要犧牲 要
10/22 19:09, 57F

10/22 19:09, 1小時前 , 58F
嘛是輕軌列車等紅綠燈失去優勢 要嘛是其他汽機車等
10/22 19:09, 58F

10/22 19:09, 1小時前 , 59F
輕軌列車通過影響交通 路就這麼寬 絕對不會有什麼兩
10/22 19:09, 59F

10/22 19:09, 1小時前 , 60F
邊都叫好兩方都兼顧的方案
10/22 19:09, 60F
文章代碼(AID): #1d5tAptn (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d5tAptn (Kaohsiung)