PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 當初不蓋高雄市民高架道路是不是錯的?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (7654321)時間2小時前 (2026/03/08 10:59), 編輯推噓15(15推 0噓 37→)
留言52則, 21人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
當初鐵路地下化的時候沒有規劃市民高架快速道路， 個人覺得很可惜 沒能像左營高鐵站一樣有一條大中快速道路延伸國十， 一路到鼎金銜接國一 如果當初能蓋成這條的話，九如路建國路中正路上下班放收假車流就不會塞成這樣了 還能增加幾條國道客運的路線不是很好? 還是說以後高鐵延伸高雄車站後，綜合規劃細部規劃還有機會? 不求延伸至中華路翠華路，只願能夠蓋成中山博愛路~國一這段高架化就滿足了 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.230.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1772938769.A.72A.html
→
03/08 11:12, 2小時前 , 1F
高速公路匝道口附近不是塞爆了，那麼高架上橋處就不會
03/08 11:12, 1F
→
03/08 11:12, 2小時前 , 2F
塞爆嗎？
03/08 11:12, 2F
推
03/08 11:21, 2小時前 , 3F
對疏散國道應該有一定幫助啦
03/08 11:21, 3F
→
03/08 11:21, 2小時前 , 4F
但要蓋就應該好好蓋快速道路，不要只蓋一小段
03/08 11:21, 4F
推
03/08 11:22, 2小時前 , 5F
多蓋一條一定對高雄交通是有幫助的
03/08 11:22, 5F
→
03/08 11:38, 2小時前 , 6F
現在還有很多國道客運嗎？
03/08 11:38, 6F
推
03/08 11:43, 2小時前 , 7F
南北向超需要
03/08 11:43, 7F
→
03/08 11:44, 2小時前 , 8F
那不就害死高速公路而已
03/08 11:44, 8F
→
03/08 11:44, 2小時前 , 9F
下面快五分鐘，上面慢五分鐘
03/08 11:44, 9F
推
03/08 11:47, 2小時前 , 10F
中山博愛不是剛拆掉XDD
03/08 11:47, 10F
→
03/08 11:47, 2小時前 , 11F
現在不可能蓋了XD
03/08 11:47, 11F
推
03/08 11:48, 2小時前 , 12F
先說交通政策沒有對錯只有好壞，但高雄沒蓋高架快速主要還是
03/08 11:48, 12F
推
03/08 11:48, 2小時前 , 13F
那邊路幅你蓋下去里長會先跟你拼命
03/08 11:48, 13F
→
03/08 11:49, 2小時前 , 14F
效益不構，火車站到國一這段只有3.6公里，與市民高架橋11公
03/08 11:49, 14F
→
03/08 11:50, 2小時前 , 15F
里差很多，而蓋高架橋噪音與閘道車流對於周邊居民會有一定程
03/08 11:50, 15F
→
03/08 11:51, 2小時前 , 16F
度負面影響，另外這一段車流其實沒有那麼擁塞，高雄比較缺的
03/08 11:51, 16F
→
03/08 11:51, 2小時前 , 17F
是南北向的高架橋而非東西向的高架橋
03/08 11:51, 17F
推
03/08 11:52, 2小時前 , 18F
錯不錯不知道 只知道高雄高速聯網系統超爛 被台中超越真
03/08 11:52, 18F
→
03/08 11:52, 2小時前 , 19F
的遲早
03/08 11:52, 19F
推
03/08 11:56, 1小時前 , 20F
蓋好後只是多了幾個高架閘道口塞車，於事無補
03/08 11:56, 20F
→
03/08 11:56, 1小時前 , 21F
現在沒人覺得高雄比台中好吧XDD
03/08 11:56, 21F
→
03/08 11:56, 1小時前 , 22F
商業的部分
03/08 11:56, 22F
→
03/08 11:57, 1小時前 , 23F
如果台17全線高架快速道路化（小港機場鄰接段改採地下）
03/08 11:57, 23F
→
03/08 11:57, 1小時前 , 24F
，會不會更好？
03/08 11:57, 24F
推
03/08 11:58, 1小時前 , 25F
中華挖地下道XD
03/08 11:58, 25F
推
03/08 11:59, 1小時前 , 26F
每次討論這個就會出現講出高速道路無用論的天才
03/08 11:59, 26F
→
03/08 12:15, 1小時前 , 27F
缺少南北向的道路才去塞國道 半屏山擋在那還在旁邊放高鐵
03/08 12:15, 27F
→
03/08 12:16, 1小時前 , 28F
挖地下的…高雄是要負債五千億嗎
03/08 12:16, 28F
→
03/08 12:17, 1小時前 , 29F
這牽扯到土地利益問題，開過去旁邊土地貶值
03/08 12:17, 29F
→
03/08 12:17, 1小時前 , 30F
房價也會受到高架橋影響
03/08 12:17, 30F
→
03/08 12:17, 1小時前 , 31F
所以不敢蓋也很正常，反彈會很強
03/08 12:17, 31F
→
03/08 12:18, 1小時前 , 32F
否則，中華路一條，中正路一條，立刻交通差很大
03/08 12:18, 32F
→
03/08 12:20, 1小時前 , 33F
我倒覺得九如比較適合 九如還可以接到鳳山大寮
03/08 12:20, 33F
推
03/08 12:21, 1小時前 , 34F
九如直達國七
03/08 12:21, 34F
→
03/08 12:22, 1小時前 , 35F
其實中正九如實際沒差很大都可以直達國七
03/08 12:22, 35F
→
03/08 12:22, 1小時前 , 36F
中正中華應該是早期規劃路線
03/08 12:22, 36F
→
03/08 12:25, 1小時前 , 37F
根本不需要
03/08 12:25, 37F
→
03/08 12:25, 1小時前 , 38F
九如鳳山那邊路幅比較大 中正接到鳳山那邊會變超窄
03/08 12:25, 38F
→
03/08 12:25, 1小時前 , 39F
不過高雄我是覺得市區高架應該50年內看不到了
03/08 12:25, 39F
→
03/08 12:26, 1小時前 , 40F
除非太平島挖到石油天然氣 可以改挖地下快速
03/08 12:26, 40F
→
03/08 12:26, 1小時前 , 41F
從楠梓交流道開始做快速道路通到台南才合理
03/08 12:26, 41F
→
03/08 12:26, 1小時前 , 42F
市區做高架難看死了
03/08 12:26, 42F
→
03/08 12:27, 1小時前 , 43F
楠梓到台南不要再增設交流道
03/08 12:27, 43F
→
03/08 12:28, 1小時前 , 44F
還有國一的高雄段五楊高架也很重要 每次高科岡山那
03/08 12:28, 44F
→
03/08 12:28, 1小時前 , 45F
邊塞到不像話
03/08 12:28, 45F
→
03/08 12:48, 1小時前 , 46F
南北超塞
03/08 12:48, 46F
推
03/08 12:58, 57分鐘前 , 47F
問謝長廷呀 國10延伸段沒了 鐵路地下化高架也沒了 就塞
03/08 12:58, 47F
→
03/08 12:58, 57分鐘前 , 48F
到死
03/08 12:58, 48F
推
03/08 13:15, 40分鐘前 , 49F
KMT害得高雄淒慘落魄
03/08 13:15, 49F
推
03/08 13:37, 18分鐘前 , 50F
都是謝長廷的遺毒
03/08 13:37, 50F
推
03/08 13:39, 16分鐘前 , 51F
沒有環狀快速道路，真的是敗筆，然後又搞出地面輕軌，坦白
03/08 13:39, 51F
→
03/08 13:39, 16分鐘前 , 52F
說不懂党在想什麼？
03/08 13:39, 52F
‣ 更多 doggy1234567 的文章
文章代碼(AID): #1fhEOHSg (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 doggy1234567 的文章
文章代碼(AID): #1fhEOHSg (Kaohsiung)