Re: [請益] 中央研究院裡面的人

看板Nangang (南港區)作者 (阿不拉卡達不拉!)時間11年前 (2014/05/02 02:44), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《girlvivi25 (girlvivi)》之銘言: : 推 s0086:但是聽說因為前幾年院長李遠哲公開挺藍,現在中研院的經費 05/01 21:29 : → s0086:少很多了。 05/01 21:29 : → s0086:公開挺綠~我說錯了~抱歉 05/01 21:30 : → s0086:不過也只是內部工作人員的陰謀論,雖然經費真的被砍很多 05/01 21:31 : → ckscorsese:國科會的經費也砍了很多 應該不是藍綠問題 05/01 22:14 被砍的可能理由很多 摘自維基百科蔡正元條目 2011年12月16日,蔡正元在中天電視臺的政論性節目中,公開批評發明愛滋病雞尾酒療 法的中央研究院院士何大一博士,說他是三七仔。 2012年5月9日,蔡正元於立法院教育委會質詢中央研究院院長翁啟惠。批評前院長李遠 哲「閒事管太多,管到非本院以外的東西」「管到他不懂的東西,現在教育委員會談到 教改一定把李遠哲叫出來臭罵一頓」。 接著批評歐美研究所對胡適國小高壓電塔地下化工程的延宕干預,要求教育委員會主席 將下年度砍該所預算一半。認為該所「太閒了,沒有時間作研究」,又認為在中研院提 供教育委員會之報告中,僅有三行敘述,表示其「不太重要,其他生命科學研究所三面 報告很多,很豐富,不如裁掉歐美研究所」。「再擋就砍預算,教育委員會不砍我在黨 團砍,看誰敢擋」 2012年5月9日,蔡正元針對在旺旺中時媒體集團大規模併購傳媒案中(旺旺中時併購中嘉 案),呼籲拒絕媒體怪獸的中研院法律學研究所副研究員黃國昌提出批評。蔡於質詢中央 研究院院長翁啟惠提及報告中沒有法律研究所的「豐功偉業」,質疑「這個單位有需要 嗎?報告都沒在提法律研究所,好像都沒在做事阿?」,接著質疑黃國昌「頂著中央研 究員的名號在外發表意見」。蔡接著說:「再繼續這樣搞下去,中研院法律所預算明年 砍一半。」「人家研究所報告作多好,讓我們覺得很光榮,翻到後面去法律研究所和歐 美研究所沒什麼成績,百思不解。」 所以你就可以知道教授舉牌真的沒什麼了,反正不管舉不舉,都是動不動三七仔不然 就是砍一半經費的,不舉個牌子才是真的愧對自己研究。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.17.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1398969891.A.58E.html

05/02 04:10, , 1F
這麼喜歡亂砍小心下次變自己被人民砍唷~
05/02 04:10, 1F

05/02 07:25, , 2F
欲加之罪 何患無辭 非我族類 其心必異 就這麼簡單
05/02 07:25, 2F

05/02 08:38, , 3F
宇昌案之後...生科類相關系所 不挺綠 但通常都討厭藍....
05/02 08:38, 3F

05/02 08:38, , 4F
不一定挺綠 但通常對藍的反感..
05/02 08:38, 4F

05/02 11:49, , 5F
用這種威脅的方式要讓人屈服
05/02 11:49, 5F

05/04 12:51, , 6F
這三七仔居然還質詢現任院長有關前任院長的事情 這麼恨喔
05/04 12:51, 6F

05/05 00:39, , 7F
報告寫出來他是看得懂喔? 只會看字數
05/05 00:39, 7F
文章代碼(AID): #1JOfOZME (Nangang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JOfOZME (Nangang)