Re: [情報] 免費講座--好男人!你為什麼單身?!

看板BigBanciao (板橋)作者abcd0 (DM)時間11年前 (2014/11/24 21:51)推噓4(5推 1噓 12→)

留言18則, 4人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《beelezbub (火鍋)》之銘言： : 舉個簡單的例子吧 : 女友不講理,為了她自己做錯的事跟你鬧彆扭到生氣落淚,這時該怎麼辦?? : 所以到底是追求還是交往，理工系嘛，帥哥debug一下好嗎? 閣下斷章取義的功夫倒挺不錯的嘛原文如下 -------------- 是因為理工科男生在成長過程中,較少機會與女生接觸通常比較不能理解女生的一些行為文科男生因為求學過程中接觸女生較多比較不會有這種問題舉個簡單的例子吧 --------------- 原文中重點在於[理工科男生較不能理解女生的一些行為] 不管是追求時的或是交往時的行為都一樣該舉例只是為了驗證此一論述從頭到尾都沒說那是本講座的內容閣下斷章取意到如此,佩服佩服 : : 看來閣下對[自嘲]的定義有必要修正一下 : : 在我看,閣下那句的定義是[吐嘈] : 這招我有印象，還記得服貿辯法條 : 某教授資料都拿上來說沒有這個法條！～我不知道所以沒有～ : 如果我這個個體是你寫出來的程式請儘管用你的方式定義我 : 如果不是請不要隨便定義我，可以嗎? 別人在文案裡強調[女生不是只愛高帥富] 閣下卻只扔一句[不夠帥] 這不是吐嘈,那什麼才是吐嘈不過考慮到不要讓閣下不開心,我還是別追著這點打了免得你沒辦法解釋出那句[不夠帥],又一直顧左右而言他 : : 幫你做個結論: : : 講了半天,你只是打了一堆文章,輕輕的帶過了你那句[男生不夠帥所已交不到女友] : : 然後拼命的講交往後的相處很重要 : : 先生,你整個搞錯方向了吧????(或是說你故意把話題往那邊帶) : : 1:我們沒有教交往後的相處 : 舉個簡單的例子吧 : 女友不講理,為了她自己做錯的事跟你鬧彆扭到生氣落淚,這時該怎麼辦?? : 快去debug吧，理工系就是要debug對不對 : 理工系=debug=宅男(定義) : 你看像這樣隨便定義人真的好嗎？斷章取義這種事讓媒體記者做就好,還是說閣下打算投身媒體業?? 原文寫的很清楚本講座內容如下: 1:用理工科男生容易懂的方式解釋好男人為什麼容易在情場失意 2:教你如何逆轉這種劣勢在[不失去好男人的本質前提下,增加對女性的吸引力] 3:告訴你[女生視為理所當然,男生卻一頭霧水]的追求注意事項 (例如送禮,邀約的技巧) 4:讓你知道女生真正欣賞的男性特質為何 (絕對不會是她們嘴裡說的[要貼心][要對我好]之類的...) 閣下還是多花點心思想想怎麼解釋那句[不夠帥]吧講座內容是我們主辦的,閣下不用擔心 : : 2:我相信乾淨整齊的外表很重要,但男生絕對不會因為[不夠帥]追不到女友 : : 最後 : : → beelezbub: 什麼溫柔的抱住她還是去翻翻少女漫畫或是在去看美國的 11/23 16:09 : : → beelezbub: 脫口秀吧 11/23 16:09 : : 全天下大概只有先生您這為奇人,居然宣揚不要溫柔的抱住女友 : : 真奇人也,看來閣下想說的相處之道,果真精妙,我無法理解 : 先放一隻手在他頭上，另一隻手再打下去說"STOP IT" : 您好我是漫才夫婦派。這種無理取鬧的宣言就別貼出來讓大家笑話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.105.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1416837112.A.C6D.html ※ 編輯: abcd0 (61.57.105.244), 11/24/2014 21:52:56

→

a22511497

11/24 22:28, , 1^F

11/24 22:28, 1^F

→

a22511497

11/24 22:29, , 2^F

11/24 22:29, 2^F

→

a22511497

11/24 22:30, , 3^F

11/24 22:30, 3^F