PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [討論] 有關放寬農舍政策

看板I-Lan (宜蘭)作者 (紅標米酒)時間7年前 (2017/11/11 22:49), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 8人參與, 7年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : 很多人都忘了，甚至年紀輕到根本不知道 : 宜蘭是林業起家的，甚至說是完全為了林業規劃的地區也不為過 : 農業是當年交通運輸不方便的情況下，一種類似屯墾的概念 林業起家？ 什麼時候宜蘭會有重要的林業，191X的事， 為什麼是191X， 之前日本政府對台灣山林還不能有效掌握， 等到山地原住民被鎮壓的差不多，才有太平山林業。 不管你對宜蘭史的認知是到葛瑪蘭人， 還是1796吳沙入蘭， 在191X之前，林業不是宜蘭重要的產業。 有空的話去翻一下日本初年的統計書， 約二萬甲農地，約七成的職業人口從農， 其它加一加約三成。 太平山林業1970左右結束，它的重要性就1920-1970， 就算是這段期間，山下大部份人不靠林業維生， 就算是這段期間，也就羅東靠林業比較多而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.146.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1510411774.A.170.html
推
11/11 22:58, 7年前 , 1F
又陷入一個無限迴圈爭論，這需要焦點團體訪談
11/11 22:58, 1F
→
11/11 22:58, 7年前 , 2F
解決爭議，才可以凝聚共識。
11/11 22:58, 2F
→
11/11 23:29, 7年前 , 3F
唉呦，好久不見，我這篇只是陳述歷史嘿
11/11 23:29, 3F
→
11/11 23:30, 7年前 , 4F
大師要再度開示了嗎
11/11 23:30, 4F
→
11/11 23:30, 7年前 , 5F
沒去討論現在的農業 農地
11/11 23:30, 5F
→
11/11 23:31, 7年前 , 6F
access看到大師，一定很高興(誤)
11/11 23:31, 6F
推
11/11 23:33, 7年前 , 7F
XDDD 別這樣，對事不對人
11/11 23:33, 7F
推
11/11 23:54, 7年前 , 8F
挖喔喔喔喔~~~
11/11 23:54, 8F
→
11/12 00:12, 7年前 , 9F
1875-1920 宜蘭人口一直維持在1萬出頭 1920後開始明顯
11/12 00:12, 9F
→
11/12 00:12, 7年前 , 10F
增加呀
11/12 00:12, 10F
推
11/12 00:24, 7年前 , 11F
怪人出現了
11/12 00:24, 11F
推
11/12 00:48, 7年前 , 12F
所以我才不想在文中寫農業政策的問題 沒有正確答案
11/12 00:48, 12F
→
11/12 00:49, 7年前 , 13F
永遠吵不完，因為沒標準答案。容易讓討論散焦
11/12 00:49, 13F
→
11/12 04:48, 7年前 , 14F
1875-1920 宜蘭人口一直維持在1萬出頭，這是錯的
11/12 04:48, 14F
→
11/12 04:49, 7年前 , 15F
你是不是查到宜蘭市?
11/12 04:49, 15F
‣ 更多 ricewine 的文章
文章代碼(AID): #1Q1mt-5m (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ricewine 的文章
文章代碼(AID): #1Q1mt-5m (I-Lan)