PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [討論] 有關放寬農舍政策

看板I-Lan (宜蘭)作者 (雲深不知處)時間7年前 (2017/11/12 12:36), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 7人參與, 7年前最新討論串10/12 (看更多)
台灣人有個壞習慣 就是很喜歡就地合法化 當一個法規阻擋在前 自己就先偷偷來違法 之後為了不讓自己勢單力薄 就找一堆人來違法 一開始口號是反正偷偷做不會被抓 到最後人數多了起來 就喊著要就地合法化 然後用各種說詞來合理化原先非法的行為 農舍開放就是一個典型例子就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1510461382.A.BE4.html
推
11/12 12:37, 7年前 , 1F
中肯..
11/12 12:37, 1F
※ 編輯: luck5115 (223.140.114.118), 11/12/2017 12:37:44
→
11/12 12:42, 7年前 , 2F
嗯 違法都拆 這我真的沒意見 我家大概就圍牆後半被拆吧
11/12 12:42, 2F
→
11/12 12:43, 7年前 , 3F
羅東宜蘭住一超過10.5公尺的要不要都拆...典型例子太多
11/12 12:43, 3F
→
11/12 12:48, 7年前 , 4F
@yoyoruru，剛好小弟在那次政策實施的時候人在縣政府內，
11/12 12:48, 4F
→
11/12 12:48, 7年前 , 5F
其實當時門口警力被群眾包圍的時候，在三樓都能聽到辱罵聲
11/12 12:48, 5F
推
11/12 12:49, 7年前 , 6F
違建就拆 不拆就罰拿去補貼那些真正農地農用的小農
11/12 12:49, 6F
→
11/12 12:49, 7年前 , 7F
我覺得這應該代表著是我們宜蘭人可以直接面聖的機會遠比其
11/12 12:49, 7F
→
11/12 12:49, 7年前 , 8F
他縣市多很多對不?
11/12 12:49, 8F
→
11/12 12:52, 7年前 , 9F
這只代表台灣的區域劃分 建築法規 分區使用辦法
11/12 12:52, 9F
→
11/12 12:53, 7年前 , 10F
這些幾十年沒變過的東西 早該隨時代科技人口通盤檢討了
11/12 12:53, 10F
→
11/12 12:57, 7年前 , 11F
其實 科技跟田園沒有插多遠，我想
11/12 12:57, 11F
→
11/12 12:59, 7年前 , 12F
11/12 12:59, 12F
→
11/12 13:37, 7年前 , 13F
在國內喊拆違建多是口號，有幾位敢完全依法行政拆除所有
11/12 13:37, 13F
→
11/12 13:37, 7年前 , 14F
違建
11/12 13:37, 14F
→
11/12 15:12, 7年前 , 15F
科技進步跟農舍的關聯是?
11/12 15:12, 15F
→
11/12 15:13, 7年前 , 16F
難道科技農舍當住宅不會排廢水嗎?
11/12 15:13, 16F
→
11/12 15:13, 7年前 , 17F
要真弄到不會排廢水 那成本十分高
11/12 15:13, 17F
→
11/14 09:11, 7年前 , 18F
就地合法根本他x的 為什麼宜蘭一大堆頂樓加蓋 就是一樣
11/14 09:11, 18F
→
11/14 09:11, 7年前 , 19F
意思啊
11/14 09:11, 19F
‣ 更多 luck5115 的文章
文章代碼(AID): #1Q1y_6la (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luck5115 的文章
文章代碼(AID): #1Q1y_6la (I-Lan)