PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

看板Kaohsiung (高雄)作者時間1月前 (2024/07/28 00:18), 1月前編輯推噓34(42推 8噓 91→)
留言141則, 48人參與, 1月前最新討論串16/22 (看更多)
其他的我了解不多， 但鼓山三路末端淹水的原因我知道， https://imgur.com/nYsjxlU
這是韓國瑜任內治水網站的截圖， 現在網站被撤掉了， 可以去查查這一條箱涵現況就知道淹水誰該負責， 桃子園建案可能也是無辜的犧牲者， 不只箱涵可能堵塞， 我生活區域鼓山三路從銘傳路口到雄峰路口這一段西側排水溝， 換市長之後我沒見過有人主動清淤， 很多水溝蓋透光的地方往下看都可以看到生長的植物， 葉子還會探出頭來， 在大量泥土沖刷下來的狀況下， 本該從桃子園出海的水， 讓九如四路翠華路馬卡道路明誠路這幾條共同承擔了， 原本地勢最高的鼓山三路卻常常淹水， 都是因為鼓山三路的排水溝承擔了所有壽山下來的水， 剩下的還要我說嗎？ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3092. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.73.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722097090.A.BEE.html ※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 00:19:23
推
07/28 00:19, 1月前 , 1F
山坡邊就是會淹，雨大不可能閃的過
07/28 00:19, 1F
推
07/28 00:32, 1月前 , 2F
以後豪大雨只會越來越大
07/28 00:32, 2F
推
07/28 00:35, 1月前 , 3F
清箱涵到底是不是市府責任？
07/28 00:35, 3F
→
07/28 00:35, 1月前 , 4F
有點不是很懂
07/28 00:35, 4F
推
07/28 00:42, 1月前 , 5F
我在苓雅區有看到市府颱風來之前，派人清水溝
07/28 00:42, 5F
→
07/28 00:49, 1月前 , 6F
所以箱涵現況如何？你沒見過有人主動清淤，所以清
07/28 00:49, 6F
→
07/28 00:49, 1月前 , 7F
淤前要先跟你報備喔？呵呵
07/28 00:49, 7F
你可以來看看水溝裡有什麼， 有清沒清一目了然， 我停好車都會從人行道水溝蓋上走回家， 蓋子有沒有打開過看不出來？ 還有好幾個蓋不回去卡框的， 水溝蓋下面有沒有樹看不出來？ 還是你要說清淤不用把樹弄掉？ 那底下的泥土也不用清？ 至於箱涵有沒有清我真的看不到， 畢竟桃子園我不熟， 但至少有個方向， 又有新的系統要來了不是？ 市政府也可以亡羊補牢啊， 質疑我你能得到什麼？ 我住了快四十年， 只有兩年有人明確的告訴我問題出在那裡， 其他市長淹水只會說雨勢太大， 那怎麼比鼓山三路低的路沒淹水？ ※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 01:15:48
噓
07/28 01:14, 1月前 , 8F
重要嗎？有放三天假來的香嗎？
07/28 01:14, 8F
→
07/28 01:17, 1月前 , 9F
放三天假很香？我三台車總共進水六次，你說香不香？
07/28 01:17, 9F
噓
07/28 01:21, 1月前 , 10F
自己要住在山坡地旁邊，怪誰？水往下流不懂？山上
07/28 01:21, 10F
→
07/28 01:21, 1月前 , 11F
的水一大鐵定往下猛灌，這無解！來不及宣洩就只能
07/28 01:21, 11F
→
07/28 01:21, 1月前 , 12F
等水慢慢退！
07/28 01:21, 12F
來了來了， 開始指責受害者不對了， https://imgur.com/TDyGJiN
這是去年8月7號拍的， 自己看看跟今天黃姓立委貼的照片是不是同一個地方， 有辦法的人可以去查當天雨量有沒有超標， 山邊的人該死， 所以鼓山路就不該住人？ 不好意思喔， 這篇文章不是在討論為什麼治水無效嗎？ 照這樣講全台灣的山腳下都不用治水啦 ※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 01:31:51
推
07/28 01:44, 1月前 , 13F
山腳下可以住人啊！你去看住在山坡地上的居民及山
07/28 01:44, 13F
→
07/28 01:44, 1月前 , 14F
上的居民，是不是每次大雨來都要承受土石流的風險
07/28 01:44, 14F
→
07/28 01:44, 1月前 , 15F
！啊你說怎麼不整治，啊這種高處往低處跑就自然現
07/28 01:44, 15F
→
07/28 01:44, 1月前 , 16F
象啊！所有住在山上跟山坡地旁都要整治？是要整治
07/28 01:44, 16F
→
07/28 01:44, 1月前 , 17F
什麼！把山剷平？你可以住鼓山路旁你也可以住山坡
07/28 01:44, 17F
→
07/28 01:44, 1月前 , 18F
地旁甚至住在山上，都是你的自由，不過你就得承擔
07/28 01:44, 18F
→
07/28 01:44, 1月前 , 19F
自認風險啊！
07/28 01:44, 19F
推
07/28 01:46, 1月前 , 20F
自然風險
07/28 01:46, 20F
推
07/28 01:50, 1月前 , 21F
高雄到今天還有些地方積水未退，這種很明顯就是排水
07/28 01:50, 21F
→
07/28 01:50, 1月前 , 22F
系統出問題了，當初清淤的韓還被某些人嘲笑作秀，哀
07/28 01:50, 22F
推
07/28 01:54, 1月前 , 23F
啊你說從桃子園出海的水！那天大漲潮你知道嗎？朋
07/28 01:54, 23F
→
07/28 01:54, 1月前 , 24F
友碼頭工作說，你有看過海平面跟路面上切期的嗎？
07/28 01:54, 24F
→
07/28 01:54, 1月前 , 25F
如果開車到海邊你會看到路面跟海面平行，你要看影
07/28 01:54, 25F
→
07/28 01:54, 1月前 , 26F
片我這有！試問水要怎麼排出去？水當然往地勢低的
07/28 01:54, 26F
→
07/28 01:54, 1月前 , 27F
地方灌啊！
07/28 01:54, 27F
還沒確定箱涵通不通排水順不順就先說大潮， 鼓山三路地勢低是不是搞錯什麼了？ 美術館更低好嗎？ 是排水系統限制了水只能往北走向桃子園， 最後溢過路面整區一起淹， 如果水路往美術館愛河區域去的話鼓山路絕對是最後才淹水的地方， 你可以來711馬卡龍門市往鼓山路方向看， 看看兩邊高度落差多大
推
07/28 01:54, 1月前 , 28F
對某些族群來說，什麼清淤、疏通、水利工程都不重要
07/28 01:54, 28F
→
07/28 01:54, 1月前 , 29F
，反正只要一句降雨量歷史級，通通都可以卸責
07/28 01:54, 29F
推
07/28 01:54, 1月前 , 30F
可以跟在野黨民代反映，把握時效確認狀況
07/28 01:54, 30F
→
07/28 01:58, 1月前 , 31F
對某些族群來說 造謠沒在清淤就夠了～
07/28 01:58, 31F
推
07/28 01:59, 1月前 , 32F
高雄拿了那麼多治水經費，也沒聽說有在加高堤防，倒
07/28 01:59, 32F
→
07/28 01:59, 1月前 , 33F
是弄了不少滯洪池，滯洪池是對的，但只只對午後雷陣
07/28 01:59, 33F
→
07/28 01:59, 1月前 , 34F
雨有效，你颱風一來水庫都要洩洪好幾次了，多那些滯
07/28 01:59, 34F
→
07/28 01:59, 1月前 , 35F
洪池杯水車薪罷了
07/28 01:59, 35F
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 02:10:43
還有 66 則推文
還有 1 段內文
→
07/28 14:20, 1月前 , 102F
我以為清水溝是找里長www原來不是喔？
07/28 14:20, 102F
→
07/28 14:21, 1月前 , 103F
除了罵，你還是不肯打電話找里長，那快罷免掉好嗎
07/28 14:21, 103F
→
07/28 14:21, 1月前 , 104F
？XD
07/28 14:21, 104F
→
07/28 14:22, 1月前 , 105F
大寶寶真有趣
07/28 14:22, 105F
推
07/28 14:54, 1月前 , 106F
反正淹水都是住戶自己的錯，大潮淹水都是自己的錯，
07/28 14:54, 106F
→
07/28 14:54, 1月前 , 107F
以後極端氣候大家都有機會
07/28 14:54, 107F
推
07/28 15:01, 1月前 , 108F
你都知道極端氣候了 那應該知道是老天爺的錯吧@@
07/28 15:01, 108F
→
07/28 15:02, 1月前 , 109F
大自然哪管你有沒有人住
07/28 15:02, 109F
推
07/28 18:12, 1月前 , 110F
以前各縣市都有機會淹水，汐止還能淹到二樓，台北是
07/28 18:12, 110F
→
07/28 18:12, 1月前 , 111F
盆地應該很容易淹水，但多久沒淹了？現在剩高雄還在
07/28 18:12, 111F
→
07/28 18:12, 1月前 , 112F
淹，拿最多的治水預算，結果一場颱風就現出原形，這
07/28 18:12, 112F
→
07/28 18:12, 1月前 , 113F
種執行效率在私人企業早就被幹翻下台了，還跟你五四
07/28 18:12, 113F
→
07/28 18:12, 1月前 , 114F
三講什麼天災氣候，垃圾人講垃圾話，也只有死忠綠畜
07/28 18:12, 114F
→
07/28 18:12, 1月前 , 115F
才聽的下去
07/28 18:12, 115F
推
07/28 18:26, 1月前 , 116F
台北信義區七月初才剛淹過@@
07/28 18:26, 116F
→
07/28 18:26, 1月前 , 117F
而且是一場午後雷陣雨就淹了
07/28 18:26, 117F
→
07/28 18:27, 1月前 , 118F
07/28 18:27, 118F
→
07/28 18:28, 1月前 , 119F
套你的話就是台北拿最多治水預算(基隆河截彎取直
07/28 18:28, 119F
→
07/28 18:28, 1月前 , 120F
淡水河加高堤防 海綿城市) 結果不用一場颱風
07/28 18:28, 120F
→
07/28 18:28, 1月前 , 121F
一場常見的午後雷陣雨就現出原形
07/28 18:28, 121F
→
07/28 18:29, 1月前 , 122F
這執行效率應該被幹翻下台 什麼時雨量都是垃圾話
07/28 18:29, 122F
→
07/28 18:30, 1月前 , 123F
也只有死忠藍營支持者聽得下去@@
07/28 18:30, 123F
→
07/28 18:31, 1月前 , 124F
我看hifuyo你的ip在新北 如果不是手機上網的話
07/28 18:31, 124F
→
07/28 18:31, 1月前 , 125F
應該會知道信義區在七月初才剛淹過吧@@
07/28 18:31, 125F
推
07/28 18:34, 1月前 , 126F
07/28 18:34, 126F
→
07/28 18:35, 1月前 , 127F
然後三個月前汐止也有積水 其實都最近的事而已@@
07/28 18:35, 127F
→
07/28 18:36, 1月前 , 128F
另外彰化雲林南投也都有淹水新聞 應該是沒有什麼
07/28 18:36, 128F
→
07/28 18:36, 1月前 , 129F
只剩高雄還在淹這種情況啦@@
07/28 18:36, 129F
推
07/28 20:01, 1月前 , 130F
07/28 20:01, 130F
→
07/28 20:03, 1月前 , 131F
07/28 20:03, 131F
→
07/28 23:19, 1月前 , 132F
騙人！明明只有30公分！水退的又快，災情不嚴重吧
07/28 23:19, 132F
→
07/28 23:19, 1月前 , 133F
！
07/28 23:19, 133F
推
07/29 09:17, 1月前 , 134F
說句公道話 別信網路造謠 水早退了好嗎 這雨下在北
07/29 09:17, 134F
→
07/29 09:17, 1月前 , 135F
部肯定更慘
07/29 09:17, 135F
推
07/29 19:41, 1月前 , 136F
新莊仔路巨蛋旁的快車道靠分隔島也是小雨就積水
07/29 19:41, 136F
→
07/29 19:42, 1月前 , 137F
這幾年都這樣 明明有排水孔還積在那邊
07/29 19:42, 137F
→
07/29 19:42, 1月前 , 138F
是不是清淤問題?
07/29 19:42, 138F
→
07/29 19:43, 1月前 , 139F
還有以前5月6月颱風季前都會剪路樹
07/29 19:43, 139F
→
07/29 19:43, 1月前 , 140F
這幾年也沒看到 至少我的活動區沒看到過
07/29 19:43, 140F
噓
07/30 08:21, 1月前 , 141F
所以要作秀清淤某些人才會覺得有在做事
07/30 08:21, 141F
‣ 更多 cschang 的文章
文章代碼(AID): #1cfHt2lk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cschang 的文章
文章代碼(AID): #1cfHt2lk (Kaohsiung)