Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
看板Kaohsiung (高雄)作者pipimars (保險快易通/保險78人)時間1月前 (2024/07/28 02:34)推噓4(8推 4噓 17→)留言29則, 12人參與討論串17/22 (看更多)
千錯萬錯 都是邁邁的錯,
邁邁沒有學 偉大的馬總統
啟動高雄最大的滯洪池--高雄捷運
https://udn.com/news/story/120910/6137781
史上路徑最詭異的颱風 讓臺北捷運變身大型滯洪池
https://www.ettoday.net/news/20130905/266223.htm
納莉淹慘!馬:捷運就像「滯洪池」 網友酸:你腦才是
高雄就不會淹的那麼嚴重了
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言:
: ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: : https://imgur.com/CmZki5m
: : 台北市的堤防長這樣
: : 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的
: : 加上員山仔分洪道
: : 切齊海平面
: : 根本原因就是
: : 阿你就沒蓋阿
: 我個人是覺得這做法有點牛頭不對馬嘴啦
: 這個做法是打算沿著高雄海岸線蓋多長多高?
: 別忘了這次大潮效應 以往就算沒暴雨 就算
: 是大潮都能讓旗津 晴天淹水
: 旗津區部分地勢西高東低,低窪區域因受潮汐影響,於每年農曆六至八月
: 的15~18日便會發生海水倒灌路面積水情形,本月更適逢月亮最靠近地球,
: 受到引力影響,潮位上昇高度更甚往年。經盤點旗津地區目前共有10處易
: 受潮汐影響造成積水的地點,初步方案擬採設置防潮閘門、集水井及抽水
: 機抽水的方式辦理積水改善,陸續已完成4處改善,其餘6處持續觀察排水
: 路的狀況並規劃改善中。
: 再來加上暴雨效應下 愛河要不要蓋堤防? 幾條河川要不要蓋?
: 要蓋多高多長??
: 還是想學義大利威尼斯的摩西計畫
: 這項計劃設計在3條連接威尼斯潟湖與亞得里亞海的通道上,建造79座裝有
: 鉸鍊樞紐的活動水閘。每個水閘的活動板重300噸,約28米寬、20米高。水
: 閘安裝在埋入海底的水泥基座上。當預報有大海潮來襲時,潮汐水位上漲超
: 過1米時,壓縮空氣就會灌入中空活動板,幫助活動板升高,79座水閘形成
: 堤壩,樹立在潟湖與亞得里亞海之間,阻止亞得里亞海的海水繼續湧入,
: 令到威尼斯不再受到洪水的侵襲。
: 再來防水閘門 你查新聞 一直都有補助 在地民眾願意裝的比例高不高?
: 真的要政府出手 就是強制規定這些地區的住家裝防水閘門 還是新建案必須
: 多墊高100cm以上 才能避免低地勢造成水流匯集 這些在地民眾能接受嗎?
: 要不然這種致災性的大雨跟大潮加乘下 你要怎麼防??
: 從2009年莫拉克以來 高雄也不是沒下過大雨 沒遇到大潮 這些防災措施
: 像滯洪池 都還能發揮效果 這次25座滯洪池都滿了 假設這些滯洪池沒開
: 沒滿 結果導致高雄淹水就算了 是都滿到不行 還說這些滯洪池沒發揮功能
: 我就滿臉問號了?
: 說政府有沒有責任 當然有啊 災前的宣導跟強制性避難 災中的設備維護
: 天氣訊息的通達 災後的環境復原 設備維修 都是政府的責任啊 這有誰在追?
: 追一個歷史記錄的降雨量 跟 大潮效應 是要怎麼改善? 叫颱風不要下那麼多?
: 說要記取這次的天災 來改善之後的防災設備 是要用這次水災當標準嗎?
: 這我不敢下定論啦 還是直接像國外一樣 發現大雨跟大潮一起來 就全面強
: 制撤離避災這樣? 我是不敢想像啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.224.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722105265.A.9DB.html
推
07/28 02:38,
1月前
, 1F
07/28 02:38, 1F
→
07/28 02:43,
1月前
, 2F
07/28 02:43, 2F
推
07/28 02:49,
1月前
, 3F
07/28 02:49, 3F
推
07/28 04:10,
1月前
, 4F
07/28 04:10, 4F
噓
07/28 07:57,
1月前
, 5F
07/28 07:57, 5F
→
07/28 07:58,
1月前
, 6F
07/28 07:58, 6F
推
07/28 08:01,
1月前
, 7F
07/28 08:01, 7F
→
07/28 08:21,
1月前
, 8F
07/28 08:21, 8F
→
07/28 08:21,
1月前
, 9F
07/28 08:21, 9F
→
07/28 08:21,
1月前
, 10F
07/28 08:21, 10F
→
07/28 08:22,
1月前
, 11F
07/28 08:22, 11F
推
07/28 08:32,
1月前
, 12F
07/28 08:32, 12F
→
07/28 08:32,
1月前
, 13F
07/28 08:32, 13F
推
07/28 08:41,
1月前
, 14F
07/28 08:41, 14F
→
07/28 08:41,
1月前
, 15F
07/28 08:41, 15F
→
07/28 08:42,
1月前
, 16F
07/28 08:42, 16F
→
07/28 08:43,
1月前
, 17F
07/28 08:43, 17F
→
07/28 08:54,
1月前
, 18F
07/28 08:54, 18F
→
07/28 08:54,
1月前
, 19F
07/28 08:54, 19F
→
07/28 08:54,
1月前
, 20F
07/28 08:54, 20F
→
07/28 08:55,
1月前
, 21F
07/28 08:55, 21F
→
07/28 08:55,
1月前
, 22F
07/28 08:55, 22F
噓
07/28 09:23,
1月前
, 23F
07/28 09:23, 23F
噓
07/28 10:10,
1月前
, 24F
07/28 10:10, 24F
推
07/28 10:16,
1月前
, 25F
07/28 10:16, 25F
推
07/28 10:43,
1月前
, 26F
07/28 10:43, 26F
→
07/28 11:14,
1月前
, 27F
07/28 11:14, 27F
噓
07/29 09:53,
1月前
, 28F
07/29 09:53, 28F
→
07/29 09:54,
1月前
, 29F
07/29 09:54, 29F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章