PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰：為鐵道運輸、高雄發展盡快實施

看板Kaohsiung (高雄)作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間1月前 (2024/09/26 09:19), 1月前編輯推噓30(41推 11噓 166→)
留言218則, 45人參與, 1月前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言： : 高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰：為鐵道運輸、高雄發展盡快實施 高鐵進高雄車站 可以服務到南高及其他去新左營不便的人 甚至也可服務到東北邊的屏東"市區" 因為高雄火車站剛好在 整個大高雄商業精華區正中間 去高火比新左營站 還要有更多的便利性 至於屏東市區根本不需要設高鐵站 屏東市區只要捷運延伸過去就夠了 把高鐵站設在屏東市區 這麼北根本沒啥服務南屏東的人 外地人會去屏東市區的除了辦公以外 誰會去 觀光客現在要去屏東觀光也是去小琉球 東港 墾丁 這些地方 進屏東市根本幫助不大 更何況光屏東"市區"的人口也養不起一個高鐵站 不如設在屏東"縣"中心點的地方 再來別再吵啥小 小港高鐵站 台灣空運最發達的桃園機場 也沒有高鐵進去 也是只有機場捷運而已 不懂在那邊吵要高鐵進小港機場的 小港機場有捷運就夠了 坐捷運到高雄車站是會多遠 高鐵進高雄車站得利大於弊 畢竟從以前 整個高高屏 就是以高雄車站為中心往外擴散的 所以南部其他商業地區到高雄火車站都差不多距離/時間 進高雄車站 是可以服務到整個南高雄跟高雄東邊的屏東市區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.169.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1727313546.A.07C.html
推
09/26 09:21, 1月前 , 1F
北高都跑到新左營，除非政治手腕強硬廢站，否則
09/26 09:21, 1F
→
09/26 09:21, 1月前 , 2F
沒多少跑到高火
09/26 09:21, 2F
南高 屏東 都可以到高火啦 去屏東觀光更會到更南端的高火 更別說進高雄車站可以紓解 高速公路塞車
→
09/26 09:21, 1月前 , 3F
認真回，高鐵進高雄火車站，真的利大於弊，只怕連外
09/26 09:21, 3F
噓
09/26 09:21, 1月前 , 4F
你想太多，沒要到六塊厝設站，那也就沒必要一定高火
09/26 09:21, 4F
→
09/26 09:21, 1月前 , 5F
要設站
09/26 09:21, 5F
推
09/26 09:22, 1月前 , 6F
以住在鳳山來說，到高雄火車站比到左營近太多了至少
09/26 09:22, 6F
→
09/26 09:22, 1月前 , 7F
省20分鐘
09/26 09:22, 7F
推
09/26 09:22, 1月前 , 8F
「高雄火車站剛好在 整個高雄商業精華區正中間」，
09/26 09:22, 8F
→
09/26 09:22, 1月前 , 9F
交通、道路扛不住
09/26 09:22, 9F
→
09/26 09:22, 1月前 , 10F
精華區早就轉移了..................
09/26 09:22, 10F
→
09/26 09:22, 1月前 , 11F
現況是六塊厝要設站，只是差在用哪種方案過去而已
09/26 09:22, 11F
→
09/26 09:22, 1月前 , 12F
未來半導體產業全在左營以北，嘴硬這群人跑高火？
09/26 09:22, 12F
→
09/26 09:23, 1月前 , 13F
精華區早就轉移到大巨蛋，還更偏新左營咧
09/26 09:23, 13F
→
09/26 09:24, 1月前 , 14F
樓上可能不住在南高畢竟沒需求...
09/26 09:24, 14F
→
09/26 09:24, 1月前 , 15F
笑了，高火的交通你有開過車？舒緩高速公路賽車？
09/26 09:24, 15F
車流不用都擠在左營高鐵外
推
09/26 09:26, 1月前 , 16F
同意啊，屏東市需要的是高捷延伸而非高鐵延伸，而以
09/26 09:26, 16F
→
09/26 09:26, 1月前 , 17F
原PO都說了進高雄車站 是可以服務到整個南高雄跟高
09/26 09:26, 17F
→
09/26 09:26, 1月前 , 18F
未來環島高鐵角度思考，設站潮洲會比六塊厝好很多，
09/26 09:26, 18F
→
09/26 09:27, 1月前 , 19F
雄東邊的屏東市區
09/26 09:27, 19F
→
09/26 09:27, 1月前 , 20F
所以我一直是支持小港潮州案的，但就是六塊厝那邊土
09/26 09:27, 20F
小港有捷運了 不要在小港高鐵這種怪東西 桃機都沒高鐵了
→
09/26 09:28, 1月前 , 21F
你不住在那邊當然覺得不需要，站著說話不腰疼
09/26 09:28, 21F
→
09/26 09:28, 1月前 , 22F
地已經規劃好(分配好)，無法避免設站了，所以我退而
09/26 09:28, 22F
→
09/26 09:28, 1月前 , 23F
求其次，只要不倒退嚕就好
09/26 09:28, 23F
→
09/26 09:29, 1月前 , 24F
小港潮州案不是怪東西，是當初南延四案之一...而設
09/26 09:29, 24F
→
09/26 09:30, 1月前 , 25F
站小港站主要是可以服務中南部民眾出國的需求，就不
09/26 09:30, 25F
→
09/26 09:30, 1月前 , 26F
只是for高雄市民而已
09/26 09:30, 26F
有捷運 有捷運 有捷運 有捷運
→
09/26 09:31, 1月前 , 27F
還是說...你連南延有幾案內容是什麼都不知道？那就
09/26 09:31, 27F
→
09/26 09:31, 1月前 , 28F
去查吧
09/26 09:31, 28F
南延不一定要在小港設站 可以經過
→
09/26 09:32, 1月前 , 29F
我都說是為服務中南部民眾了...你不要眼界那麼小只
09/26 09:32, 29F
你小港人是不是阿
→
09/26 09:32, 1月前 , 30F
看高雄市而已，高鐵是全國性建設
09/26 09:32, 30F
→
09/26 09:33, 1月前 , 31F
算了，看起來你就是不知道南延有幾案，不懂就不懂，
09/26 09:33, 31F
潮州 屏東市
推
09/26 09:33, 1月前 , 32F
高鐵和捷運的時間一樣
09/26 09:33, 32F
還有 148 則推文
還有 37 段內文
→
09/26 11:24, 1月前 , 181F
說不可行了，你硬要走，到時出事發生意外你們又來
09/26 11:24, 181F
→
09/26 11:24, 1月前 , 182F
怪政府，為什麼當初不聽專家的！
09/26 11:24, 182F
噓
09/26 11:29, 1月前 , 183F
其實就是高火跟屏東根本不需要設站 都浪費錢而已好
09/26 11:29, 183F
→
09/26 11:29, 1月前 , 184F
嗎
09/26 11:29, 184F
推
09/26 11:38, 1月前 , 185F
潮州最佳，去墾丁也可大幅縮短時間
09/26 11:38, 185F
推
09/26 11:41, 1月前 , 186F
請問高鐵民國88年建設的時候左營很多人嗎?那時候蓋
09/26 11:41, 186F
→
09/26 11:41, 1月前 , 187F
那時候蓋在那邊有沒有被罵?
09/26 11:41, 187F
→
09/26 11:43, 1月前 , 188F
北高會去新左營吧 搞不好南南也有人會選擇國十過去
09/26 11:43, 188F
→
09/26 11:43, 1月前 , 189F
新左營也不想進市區塞 = =
09/26 11:43, 189F
→
09/26 11:50, 1月前 , 190F
如果旨要服務南高、屏北，那其實高鐵更好的位置是
09/26 11:50, 190F
→
09/26 11:50, 1月前 , 191F
鳳山車站
09/26 11:50, 191F
→
09/26 11:56, 1月前 , 192F
可惜鳳山車站的方阻力更大
09/26 11:56, 192F
鳳山、小港、屏東市區 都不需要...
推
09/26 11:57, 1月前 , 193F
當年中華高鐵的高雄站就選在鳳山鳥松交界處
09/26 11:57, 193F
推
09/26 12:00, 1月前 , 194F
賴總統之前就講過屏東1高鐵2快速了
09/26 12:00, 194F
推
09/26 12:01, 1月前 , 195F
屏東根本不需要高鐵啦 笑死
09/26 12:01, 195F
→
09/26 12:01, 1月前 , 196F
2快 快點蓋一蓋好嗎
09/26 12:01, 196F
噓
09/26 12:14, 1月前 , 197F
吵什麼 全部去大林浦就對了
09/26 12:14, 197F
→
09/26 12:45, 1月前 , 198F
南高去左營高鐵傻了才走國十 除非出發離交流道夠近
09/26 12:45, 198F
→
09/26 12:49, 1月前 , 199F
高雄人要的只是中央政府的一點尊重
09/26 12:49, 199F
推
09/26 13:27, 1月前 , 200F
火車多開或捷運延到屏東就不需要高鐵
09/26 13:27, 200F
→
09/26 13:27, 1月前 , 201F
到底誰回去六塊厝
09/26 13:27, 201F
→
09/26 14:12, 1月前 , 202F
尊重？講得好像地方跟中央是匪黨在執政咧，還尊重
09/26 14:12, 202F
※ 編輯: keane9112 (114.39.80.4 臺灣), 09/26/2024 14:18:09
→
09/26 14:50, 1月前 , 203F
有點疑問，高鐵好像凌晨也沒營運？機場宵禁有關係？
09/26 14:50, 203F
→
09/26 14:51, 1月前 , 204F
服務廣大高雄市民，也可以考慮美麗島或凱旋設站，
09/26 14:51, 204F
→
09/26 14:51, 1月前 , 205F
至少有兩條線
09/26 14:51, 205F
→
09/26 14:52, 1月前 , 206F
雖然比高雄火車站少，不過如果設在美麗島也沒離多遠
09/26 14:52, 206F
→
09/26 14:53, 1月前 , 207F
有宵禁 航空公司就不會想多投資多設航班在那
09/26 14:53, 207F
→
09/26 14:54, 1月前 , 208F
一樣的資金投入別的點就多一時段可賺 為啥要去少的
09/26 14:54, 208F
→
09/26 14:55, 1月前 , 209F
高火除了捷運+台鐵外 還有其他大眾運輸的點
09/26 14:55, 209F
→
09/26 14:56, 1月前 , 210F
更別說 地點更適合 因為在大高雄商業正中心的點
09/26 14:56, 210F
→
09/26 14:56, 1月前 , 211F
其他地區的人要去高火 比去新左營要來方便快速
09/26 14:56, 211F
推
09/26 16:15, 1月前 , 212F
唯一支持小港機場潮州方案
09/26 16:15, 212F
→
09/26 20:00, 1月前 , 213F
高捷延伸是什麼鬼= =
09/26 20:00, 213F
→
09/26 20:01, 1月前 , 214F
比火車還慢多少
09/26 20:01, 214F
推
09/26 20:43, 1月前 , 215F
連uber坐到高鐵站都坐不起 坐什麼高鐵
09/26 20:43, 215F
推
09/27 07:23, 1月前 , 216F
希望高鐵能進高雄車站
09/27 07:23, 216F
→
09/27 12:06, 1月前 , 217F
反對倒退嚕去屏東
09/27 12:06, 217F
推
09/28 08:30, 1月前 , 218F
沒屏東站高雄就不會蓋了
09/28 08:30, 218F
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1czBQA1y (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1czBQA1y (Kaohsiung)