PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰：為鐵道運輸、高雄發展盡快實施

看板Kaohsiung (高雄)作者 (jkk01)時間1月前 (2024/09/24 23:17), 1月前編輯推噓39(51推 12噓 89→)
留言152則, 77人參與, 1月前最新討論串1/15 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4809712 2.完整新聞標題: 高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰：為鐵道運輸、高雄發展盡快實施 3.媒體資訊(媒體來源與作者) 2024/09/24 自由時報/謝君臨 4.完整新聞內容: 〔記者謝君臨／台北報導〕針對高鐵南延屏東方案，民進黨立委李柏毅今（24）日於立法 院院會質詢指出，高鐵之所以未進高雄車站，是當時高雄市長吳敦義、交通部長毛治國的 錯誤決定，而今若選擇進入高雄車站的方案，是在補破網。行政院長卓榮泰表示，為了國 人整個鐵道運輸、高雄發展，以及地方和諧，「我願意做這個決定，讓它盡快實施。」 立院院會今續邀請卓榮泰率部會首長進行施政總質詢。李柏毅質詢時，提及高鐵南延屏東 ，過去2019年行政院前院長蘇貞昌是宣布「左營方案」，也就是從左營直接進入屏東，不 用明挖、不用潛盾，用較少經費讓高鐵進入屏東。但，交通部前部長李孟諺當初到他辦公 室，鐵道局長卻拿出進入高雄車站的「高雄方案」。 李柏毅質疑，當初吳敦義和交通部前部長毛治國都認為「高雄方案」不可行，如果最終確 定是這個方案，請問這十多年鐵路地下化造成高雄交通黑暗期，再次明挖或潛盾，對高雄 造成影響誰該負責？ 卓榮泰說，高鐵南延屏東的「左營方案」，是之前的一個決定，之後地方上有很多不同意 見，包括「左營方案」的優劣性，以及現在高雄車站是相當大，過去興建時就是為了高鐵 而做，所以現在有討論高鐵進到高雄車站的「高雄方案」。 交通部長陳世凱說，確實在2007年時，高鐵是要進到高雄車站，當時有這樣的方案，但在 2010年毛治國覺得不可行，所以後來沒進入高雄，非常可惜。現在討論延伸屏東的兩個案 子，一是從左營走高屏二快到屏東，另一是回到2007年的「高雄方案」，交通部有找高鐵 原廠三菱重工評估，認為第一個方案不可行。 陳世凱接著說明不可行原因，首先，第一個方案對於未來高鐵轉運可能會有負面影響，從 左營拉到屏東，在沒有足夠機廠的狀況下，列車會倒著走到屏東，這不可行。「高雄方案 」雖於2010年中止，但現在高雄車站的設計就是要讓高鐵、台鐵一起進入車站，這個車站 建設是非常大的規模，上面會有商業大樓和飯店。 李柏毅質疑，為何在挖鐵路地下化時沒有一併施作，當初沒做這個決定，而後再次影響高 雄市民，怎麼把影響降到最低，補破網？ 陳世凱指出，對於高雄市來說，若當時做就是一次工。這十幾年的過程中，看到高雄車站 周邊沒落也是很大問題，其運量已掉到第11名。工程部分，為避免造成交通黑暗期，會大 量用潛盾，不會用明挖，對民眾影響減至最低；另會用「半半施工」的方式，東半邊施工 、左半部通行，反之亦然，將影響減至最低。 卓榮泰則說，他到高雄時有人跟他說，若十多年前這個案子實施，現在已接近完工，且預 算不用這麼多，他回應對方，為了國人整個鐵道運輸、高雄發展，為了以後的院長，以及 地方和諧，「我願意做這個決定，讓它盡快實施。」 5.心得: 須至少50字。 所以現在已經確定高鐵要走高雄車站了！？ 這樣高雄車站不會又要迎來新的黑暗期了吧 話說之前不是還有人在推高鐵小港案 怎麼新聞完全沒說明 不管怎麼樣 高鐵延伸屏東案值得期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.223.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1727191033.A.1E2.html ※ 編輯: pigpigcom123 (101.136.223.178 臺灣), 09/24/2024 23:17:52 ※ 編輯: pigpigcom123 (101.136.223.178 臺灣), 09/24/2024 23:18:46
→
09/24 23:19, 1月前 , 1F
支持進高雄廢左營
09/24 23:19, 1F
推
09/24 23:23, 1月前 , 2F
其實前交長就表態會進高雄了，但因故換掉後，不曉得
09/24 23:23, 2F
→
09/24 23:23, 1月前 , 3F
進高雄很好啊 難道要倒退嚕嗎？
09/24 23:23, 3F
→
09/24 23:23, 1月前 , 4F
政院是否還是同樣態度，現在院長出聲了，應該沒有變
09/24 23:23, 4F
→
09/24 23:23, 1月前 , 5F
本來就該進高雄了 是當年馬政府沒預留路線
09/24 23:23, 5F
噓
09/24 23:23, 1月前 , 6F
鳳山也需要一座高鐵站，高雄人口最多的區域沒高鐵
09/24 23:23, 6F
→
09/24 23:23, 1月前 , 7F
站很不合理
09/24 23:23, 7F
→
09/24 23:24, 1月前 , 8F
化就繼續高雄案，我首選還是小港潮洲案啦，但高雄案
09/24 23:24, 8F
→
09/24 23:24, 1月前 , 9F
害現在還要重挖
09/24 23:24, 9F
→
09/24 23:24, 1月前 , 10F
也不是不行，不要倒退嚕就好，確定了就快點做吧
09/24 23:24, 10F
推
09/24 23:30, 1月前 , 11F
何不考慮便宜工期短的高架？
09/24 23:30, 11F
→
09/24 23:30, 1月前 , 12F
園道有個遮蔭好像也不錯呀～
09/24 23:30, 12F
推
09/24 23:32, 1月前 , 13F
版上的中立選民說高鐵沒進火車站是民進黨的鍋，不是
09/24 23:32, 13F
→
09/24 23:32, 1月前 , 14F
毛治國哦，勸你刪文
09/24 23:32, 14F
噓
09/24 23:34, 1月前 , 15F
行政院竟然去做韓導提倡的政策 反了嗎?
09/24 23:34, 15F
推
09/24 23:41, 1月前 , 16F
讚啦!!!!!!!!!!!!
09/24 23:41, 16F
→
09/24 23:45, 1月前 , 17F
要三民新興要井噴了
09/24 23:45, 17F
噓
09/24 23:47, 1月前 , 18F
好了啦 蘇光頭說到現在做了嗎
09/24 23:47, 18F
噓
09/24 23:52, 1月前 , 19F
進高車幹嘛廢左營
09/24 23:52, 19F
→
09/24 23:52, 1月前 , 20F
高雄車站已經先卡位 鳳山沒戲
09/24 23:52, 20F
推
09/24 23:55, 1月前 , 21F
左營乖乖回去當文教特區吧 陽交清 都要設分校了 幫
09/24 23:55, 21F
→
09/24 23:55, 1月前 , 22F
神山培養新鮮肝吧
09/24 23:55, 22F
推
09/25 00:11, 1月前 , 23F
左營就是高雄車站，建國路那個已經沒用了
09/25 00:11, 23F
推
09/25 00:16, 1月前 , 24F
進高雄車站絕對可以活絡高雄，光是外國旅客不用在那
09/25 00:16, 24F
→
09/25 00:16, 1月前 , 25F
邊放在左營站郊區，進高雄車站好太多了
09/25 00:16, 25F
→
09/25 00:17, 1月前 , 26F
高雄車站沒有調車廠基地，無法取代左營站。
09/25 00:17, 26F
推
09/25 00:19, 1月前 , 27F
左營完全就是臨時亂蓋的站 高雄只要有高雄跟鳳山兩
09/25 00:19, 27F
→
09/25 00:19, 1月前 , 28F
站就夠了
09/25 00:19, 28F
→
09/25 00:20, 1月前 , 29F
左營整個打掉蓋基地就好
09/25 00:20, 29F
推
09/25 00:23, 1月前 , 30F
喊一喊騙騙票就好，誰說要真的做了？
09/25 00:23, 30F
推
09/25 00:23, 1月前 , 31F
蘇光頭：把我當塑膠？
09/25 00:23, 31F
→
09/25 00:24, 1月前 , 32F
留高雄鳳山兩站是搞錯了什麼
09/25 00:24, 32F
→
09/25 00:24, 1月前 , 33F
左營至少是三鐵共構站，未來還有紫線
09/25 00:24, 33F
→
09/25 00:24, 1月前 , 34F
鳳山車站跟捷運橘線還一段距離
09/25 00:24, 34F
→
09/25 00:24, 1月前 , 35F
怎麼看都是新左營條件比鳳山好
09/25 00:24, 35F
推
09/25 00:26, 1月前 , 36F
台鐵新左營站與高鐵左營站都是三座月台
09/25 00:26, 36F
推
09/25 00:29, 1月前 , 37F
一個被山跟湖還有鐵軌包圍的孤島是能發展到哪裡去
09/25 00:29, 37F
→
09/25 00:29, 1月前 , 38F
左營先天條件就不良完全被高雄鳳山屌打
09/25 00:29, 38F
→
09/25 00:30, 1月前 , 39F
左營還有個國十 遊客短時間搭車再往南還是比較方便
09/25 00:30, 39F
還有 73 則推文
推
09/25 11:07, 1月前 , 113F
笑死，吳敦義要救援多久
09/25 11:07, 113F
→
09/25 11:11, 1月前 , 114F
以前怎樣沒啥好爭；支持高鐵一定到高雄車站，至於
09/25 11:11, 114F
→
09/25 11:11, 1月前 , 115F
左營站可留可不留（當機廠即可）
09/25 11:11, 115F
推
09/25 11:37, 1月前 , 116F
高雄車站已經可以放棄了吧 ：）
09/25 11:37, 116F
推
09/25 11:38, 1月前 , 117F
高雄車站再加高鐵是要蓋到民國幾年
09/25 11:38, 117F
→
09/25 11:41, 1月前 , 118F
換人換路線，等真正挖下去再說吧，哪天暖男從回忠孝
09/25 11:41, 118F
→
09/25 11:41, 1月前 , 119F
東路一段1號時，也許路線又不一樣了XD
09/25 11:41, 119F
→
09/25 12:04, 1月前 , 120F
左營站以後當機場啊，穩
09/25 12:04, 120F
推
09/25 12:26, 1月前 , 121F
小港潮州才是最佳解
09/25 12:26, 121F
→
09/25 12:26, 1月前 , 122F
可惜政府只會炒地皮
09/25 12:26, 122F
噓
09/25 12:46, 1月前 , 123F
過去民進黨完全執政 怎不做？
09/25 12:46, 123F
推
09/25 13:04, 1月前 , 124F
準備再蓋20年囉
09/25 13:04, 124F
→
09/25 13:23, 1月前 , 125F
民進黨最好不要再亂花錢做些沒路用的事情....
09/25 13:23, 125F
→
09/25 13:43, 1月前 , 126F
一直喊黑暗期黑暗期的人真的有受到影響嗎…
09/25 13:43, 126F
推
09/25 13:53, 1月前 , 127F
不快核定 高雄人要跑票了啦
09/25 13:53, 127F
→
09/25 14:45, 1月前 , 128F
高鐵在左營間接促進了現在北高雄的發展到底是哪裡
09/25 14:45, 128F
→
09/25 14:45, 1月前 , 129F
錯誤了
09/25 14:45, 129F
→
09/25 15:37, 1月前 , 130F
原廠三菱重工就說技術上左營案不可行了，尊重專業
09/25 15:37, 130F
→
09/25 15:37, 1月前 , 131F
很難嗎
09/25 15:37, 131F
推
09/25 19:59, 1月前 , 132F
此生無緣 給下一代幸福 百年大案
09/25 19:59, 132F
噓
09/25 20:14, 1月前 , 133F
浪費幾百億然後跟高捷重疊路線 唉...
09/25 20:14, 133F
→
09/25 20:15, 1月前 , 134F
現有左營站對高雄來說真的非常方便了 一下高鐵
09/25 20:15, 134F
→
09/25 20:15, 1月前 , 135F
同站馬上有台鐵、捷運轉乘進市區 快得要命
09/25 20:15, 135F
→
09/25 22:29, 1月前 , 136F
高鐵延伸屏東 只快台鐵9分鐘…
09/25 22:29, 136F
→
09/25 22:29, 1月前 , 137F
高鐵延伸跟台鐵共軌那段 8.6公里
09/25 22:29, 137F
→
09/25 22:29, 1月前 , 138F
捷運高車到左營是5.8公里
09/25 22:29, 138F
→
09/25 22:29, 1月前 , 139F
而且新左營到高車有個大灣 不可能全速開
09/25 22:29, 139F
→
09/25 22:29, 1月前 , 140F
也就是說高鐵也不比捷運快多少
09/25 22:29, 140F
→
09/25 22:29, 1月前 , 141F
真的是我們政府很有錢
09/25 22:29, 141F
推
09/25 22:30, 1月前 , 142F
就新左營車站改名高雄車站就好 還比較省
09/25 22:30, 142F
推
09/26 01:40, 1月前 , 143F
高鐵左營站有接高架道路，把快速道路路網弄好較實際
09/26 01:40, 143F
噓
09/26 07:14, 1月前 , 144F
堅決反對高鐵延伸高雄車站
09/26 07:14, 144F
推
09/26 07:50, 1月前 , 145F
反對什麼 笑死
09/26 07:50, 145F
噓
09/26 09:18, 1月前 , 146F
幾個人錯誤的決策要幾千億和數十年來賠
09/26 09:18, 146F
推
09/26 18:39, 1月前 , 147F
有人崩潰？總站沒高鐵算屁，有只是剛好而已
09/26 18:39, 147F
推
09/27 23:36, 1月前 , 148F
無限期支持經高火
09/27 23:36, 148F
→
09/27 23:36, 1月前 , 149F
延伸屏東到底有什麼用
09/27 23:36, 149F
噓
09/28 21:38, 1月前 , 150F
幾千億對現在的政府哪有什麼 十兆風電放在那邊曬太
09/28 21:38, 150F
→
09/28 21:38, 1月前 , 151F
陽也沒在發電 政府根本沒在管XD
09/28 21:38, 151F
→
09/29 23:14, 1月前 , 152F
反對高鐵倒退嚕去屏東
09/29 23:14, 152F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1cyjVv7Y (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1cyjVv7Y (Kaohsiung)