Re: 輕軌撞車了?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (sin)時間10年前 (2016/05/16 20:48), 編輯推噓20(20030)
留言50則, 32人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
讓我覺得最奇怪的是 為什麼要派這麼多義交 你說宣導也夠久了吧! 輕軌在國外也沒像高雄派這麼多人 也些直接經過馬路 高雄大部份還有柵欄 三寶會撞的還是會撞 根本沒必要派這麼多人 像中山就4-6個人只為了讓輕軌過 會不會太浪費人事了阿 不如重罰還比較有用 宣導半天我也沒看有多有用 設個壓條越線罰5000元 一個月保證沒半個人敢越線 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H962. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.30.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1463402893.A.DBD.html

05/16 20:50, , 1F
議員痛批:懲罰民眾
05/16 20:50, 1F

05/16 20:54, , 2F
網友痛罵:把人民當提款機
05/16 20:54, 2F

05/16 21:05, , 3F
撞到的地點應該沒有義交或警察指揮…
05/16 21:05, 3F

05/16 21:21, , 4F
派義交真是辛苦他們了,三寶根本不甩
05/16 21:21, 4F

05/16 21:23, , 5F
市府搶錢
05/16 21:23, 5F

05/16 21:23, , 6F
酒駕罰那麼重~~還是有人酒駕!!
05/16 21:23, 6F

05/16 21:24, , 7F
FACE: 死刑也是無法杜絕犯罪
05/16 21:24, 7F

05/16 21:25, , 8F
鞭刑
05/16 21:25, 8F

05/16 21:26, , 9F
我是覺得可以撤一撤了為了防止三寶撞車派這麼多人
05/16 21:26, 9F

05/16 21:28, , 10F
三寶:他還那麼遠 開那麼慢 等那麼久 為什麼不能過
05/16 21:28, 10F

05/16 21:35, , 11F
直接開罰比較快 多罰幾次真的就學會了
05/16 21:35, 11F

05/16 21:38, , 12F
罰了又在靠腰
05/16 21:38, 12F

05/16 21:41, , 13F
這裡是台灣 別太相信台灣人的守法性
05/16 21:41, 13F

05/16 21:48, , 14F
贊成不用派這麼多義交 不過罰款其實沒用 撞到賠錢比
05/16 21:48, 14F

05/16 21:50, , 15F
較實際~反正愛闖 撞到就賠輕軌的修理費跟乘客醫藥費
05/16 21:50, 15F

05/16 22:03, , 16F
其實我覺得輕軌CP值很低……人力消耗又大
05/16 22:03, 16F

05/16 22:13, , 17F
為什麼需要那麼多義交? 因為人民的公德
05/16 22:13, 17F

05/16 22:13, , 18F
心和素養趕不上城市的進步。在歐洲和日本
05/16 22:13, 18F

05/16 22:13, , 19F
地面有軌或無軌電車都不需交警的。
05/16 22:13, 19F

05/16 22:13, , 20F
我覺得該仿效台鐵設平交道和警鈴了...
05/16 22:13, 20F

05/16 22:18, , 21F
真的很白癡的東西
05/16 22:18, 21F

05/16 22:20, , 22F
酸民:高雄不需捷運,不需輕軌,不需建設
05/16 22:20, 22F

05/16 22:20, , 23F
,....,真慶幸這些眼光短淺的人不是掌事
05/16 22:20, 23F

05/16 22:20, , 24F
者,
05/16 22:20, 24F

05/16 22:26, , 25F
蓋完捷運發現虧錢,連冷氣都不敢開
05/16 22:26, 25F

05/16 22:26, , 26F
到底蓋出來幹嘛?
05/16 22:26, 26F

05/16 22:28, , 27F
現在輕軌還得花大量人力去維持,實在是..
05/16 22:28, 27F

05/16 22:30, , 28F
樓上有什麼好建議嗎?
05/16 22:30, 28F

05/16 22:30, , 29F
贊成
05/16 22:30, 29F

05/16 22:31, , 30F
聽說那邊義交時薪250
05/16 22:31, 30F

05/16 22:33, , 31F
就重罰就好了 台灣人的個性宣導有用?!
05/16 22:33, 31F

05/16 22:37, , 32F
超線一次5000元,看有誰敢違規
05/16 22:37, 32F

05/16 22:39, , 33F
小弟覺得最奇怪的是..為何台鐵在高雄要地下化
05/16 22:39, 33F

05/16 22:39, , 34F
根本不應該蓋。不過蓋條能說嘴的輕軌,好像也不錯
05/16 22:39, 34F

05/16 22:40, , 35F
民眾幸福感增加、經手人也開心,大家都開心
05/16 22:40, 35F

05/16 22:40, , 36F
花大錢讓台鐵地下化,然後路上再弄輕軌
05/16 22:40, 36F

05/16 22:51, , 37F
撤換的話義交要賺啥
05/16 22:51, 37F

05/16 23:01, , 38F
輕軌不是沒錢繼續蓋,暫時停工了,這樣你還敢座
05/16 23:01, 38F

05/16 23:12, , 39F
為什麼有些人的觀點跟資訊這麼奇怪啊
05/16 23:12, 39F

05/16 23:15, , 40F
就國民黨害的!
05/16 23:15, 40F

05/16 23:43, , 41F
有人會出來吐你啦!!!
05/16 23:43, 41F

05/17 00:58, , 42F
壓線就槍決阿
05/17 00:58, 42F

05/17 05:55, , 43F
台灣駕駛素質低落啊!雖然承認這件事很丟臉,但台灣
05/17 05:55, 43F

05/17 05:55, , 44F
完全不適合蓋輕軌..覺得我們平時笑26根本50步笑百步
05/17 05:55, 44F

05/17 08:05, , 45F
靠杯地下化這麼慢,自己卻花大錢蓋地面小火車,棒
05/17 08:05, 45F

05/17 08:05, , 46F
05/17 08:05, 46F

05/17 08:33, , 47F
義交很礙眼+1 號誌燈搞好就夠了
05/17 08:33, 47F

05/17 08:34, , 48F
國外根本稀鬆平常的事 高雄好像如臨大敵
05/17 08:34, 48F

05/17 08:59, , 49F
號誌燈搞好+越線拍照重罰8000 包準安全無慮
05/17 08:59, 49F

05/17 09:00, , 50F
南部人就是愛違規 但又怕被罰錢
05/17 09:00, 50F
文章代碼(AID): #1NES6Dsz (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NES6Dsz (Kaohsiung)