Re: 輕軌撞車了?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (膩愛)時間10年前 (2016/05/17 01:10), 編輯推噓23(23030)
留言53則, 27人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
我來回答你的問題吧 1.有空的話你可以看看高雄火車站後站豎立那幾塊"扛棒"應該是572億 再看看高雄輕軌一期發包金額是56億 就是平面化跟地下化的差距 那56億還包含買列車的錢喔! 列車整個就是貴桑桑 (當然長度不同系統不同不能這樣比沒錯)但就是會差這麼多錢 2.義交 高雄輕軌招標是最有利標 反正就是做好 就領這麼多錢 咱們的義交是有領薪的喔! 但不是額外支出 是由統包商支出 所以這批人不管有沒有請,最後西班牙人就是會領那麼多錢 雖然很浪費人力沒錯 不過賺回來總比流出國外來的好吧!? 結論 對一般老百姓的影響呢? 1.要地下化/高架的話就拿去做捷運/地鐵了啦 輕軌就是錢不夠才做輕軌的咩 2.現在請1個義交跟請1000個義交對民眾來說都是一樣的(因為錢早就花了) 不會因為少請一個就少花納稅錢,所以多請一點才是好的 至少把錢留在台灣。 ※ 引述《amm123 (amm)》之銘言: : ※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 下面是我在今年年初的 PO 文,文章在本版的 #1MdRwmJj : 一期改高架,二期改地下,可以解決很多問題: : 1. 專用路權 : 2. 二期改地下,不會影響市容。 : 3. 一期改高架,還能看到海景 : 4. 兼顧速度,也不會有現在車體受損的問題 : 5. 不用一個路口排四個義交 : 6. 速度快 : ================================ : 我覺得現行的輕軌缺點很多。車速慢,無專用路權, : 像凱旋站,那裡就是五甲往市區的要道,早上上班時, : 若輕軌列車慢慢開過去,不知道大家會做何感想。 : 其實這條環狀路線,若想保有觀光的價值,又要能 : 有捷運的優勢,我建議是原有一期修改為高架。高架的話, : 更能看到臨海的美景,捷運車速能變快, : 也不會影響平面道路的交通。一舉數得。 : 二期直接改地下。 : 我看到一條輕軌路口,竟然需要四個義警來協助 : 列車通過,只能搖搖頭。 : 失敗的設計,儘快修訂,對大家都好 : 一期改高架,二期改地下, : 這樣就能解決車速跟影響主幹道車流的問題 : 就我看到的數據,改成這樣的專用路權。 : 車速至少變兩倍快。 : 到了一期港口的路段,海岸海景看得到。 : 到了二期市區的路段,又能以較高的速度在地下行駛, : 而且二期的路段走地下,也不會影響市容 : 再怎樣,也比現在的作法實用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.127.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1463418651.A.A37.html

05/17 01:25, , 1F
現實的問題就是環狀輕軌全部用重軌蓋造價至少1500
05/17 01:25, 1F

05/17 01:25, , 2F
05/17 01:25, 2F

05/17 01:25, , 3F
沒錢有沒錢的玩法 輕軌在高雄可以跑
05/17 01:25, 3F

05/17 01:26, , 4F
但相關配套要有例如重罰違規人員
05/17 01:26, 4F

05/17 01:27, , 5F
要不然 沒錢蓋重軌又不願搞好配套
05/17 01:27, 5F

05/17 01:27, , 6F
市政府被幹只是剛好 這ㄥ
05/17 01:27, 6F

05/17 01:37, , 7F
#1MdRwmJj 奇文 完全沒顧慮經費問題 而且若真有錢
05/17 01:37, 7F

05/17 01:37, , 8F
直接蓋捷運就好啦 何必多此一舉
05/17 01:37, 8F

05/17 01:38, , 9F
又不是在玩模擬城市...
05/17 01:38, 9F

05/17 01:44, , 10F
偷偷問 請問有好心人能推薦輕軌附近景點嗎?
05/17 01:44, 10F

05/17 02:03, , 11F
花大錢高架或地下化還只做輕軌的話就好像花高級西餐
05/17 02:03, 11F

05/17 02:03, , 12F
廳的錢去買便當是一樣意思
05/17 02:03, 12F

05/17 02:05, , 13F
每天都在發生車禍 輕軌為什麼就一定不能發生?
05/17 02:05, 13F

05/17 04:23, , 14F
還好住的附近沒輕軌
05/17 04:23, 14F

05/17 06:10, , 15F
其實高窮雄交通並不擁擠.才有蓋輕軌的本錢...
05/17 06:10, 15F

05/17 08:11, , 16F
輕軌讓高雄更美 等登革熱控制好就去玩了
05/17 08:11, 16F

05/17 08:40, , 17F
浪費錢!應該把蓋輕軌的錢拿去增加公車路線和班次
05/17 08:40, 17F

05/17 08:52, , 18F
輕軌展覽館那邊有景點呀,後面就是碼頭下午都滿多人
05/17 08:52, 18F

05/17 08:52, , 19F
不過目前沒有開到那邊,之後有沒有R1-8,不知道有無
05/17 08:52, 19F

05/17 09:33, , 20F
增加公車班次跟路線比較實在.
05/17 09:33, 20F

05/17 09:35, , 21F
而且公車的彈性和調整空間都大,可好好搭配捷運接駁.
05/17 09:35, 21F

05/17 09:55, , 22F
錢的問題 要就要坑多一點
05/17 09:55, 22F

05/17 10:12, , 23F
要是真的是因為沒錢,那應該是蓋造價更便宜的brt
05/17 10:12, 23F

05/17 10:57, , 24F
輕軌就是觀光用的 誰在跟你brt還是公車啊
05/17 10:57, 24F

05/17 11:01, , 25F
多開幾班公車還不是一堆人哭公車擾民~~
05/17 11:01, 25F

05/17 11:03, , 26F
當初設鳳山轉運站時,當地里長民代還反對
05/17 11:03, 26F

05/17 11:14, , 27F
沒有屁用的東西,0元都嫌多
05/17 11:14, 27F

05/17 11:17, , 28F
鐵路地下化為了改善交通等問題,結果來輕軌在馬路上
05/17 11:17, 28F

05/17 11:17, , 29F
卡位,根本本末倒置
05/17 11:17, 29F

05/17 11:17, , 30F
說浪費錢的鍵盤酸民根本不搭地鐵和輕軌.多出去走走,
05/17 11:17, 30F

05/17 11:17, , 31F
眼界會寬一點
05/17 11:17, 31F

05/17 11:23, , 32F
都是窮學生你要他們搭捷運?
05/17 11:23, 32F

05/17 11:29, , 33F
所謂的窮學生拿的手機比很多大人好,聚餐次數也不少
05/17 11:29, 33F

05/17 11:30, , 34F
真的沒錢就努力讀書或學習一技之長, 不是來這裡當無
05/17 11:30, 34F

05/17 11:32, , 35F
知的鍵盤酸民. 不然以後還是窮魯蛇.
05/17 11:32, 35F

05/17 11:34, , 36F
鐵路地下化是要把南北高雄打通,跟輕軌有什麼關係?
05/17 11:34, 36F

05/17 11:34, , 37F
目前C1~C8大部份都還是在路邊跑啊。
05/17 11:34, 37F

05/17 11:37, , 38F
05/17 11:37, 38F

05/17 12:51, , 39F
我蠻期待宮廟跟輕軌誰要等誰的這件事發生
05/17 12:51, 39F

05/17 13:41, , 40F
我只覺得每次宮廟會有八嘎囧在指揮交通,綠燈了仍然
05/17 13:41, 40F

05/17 13:41, , 41F
在擋我們讓他們通行,憑什麼!?
05/17 13:41, 41F

05/17 13:58, , 42F
高雄根本不適合輕軌 硬要蓋 還不如把錢拿
05/17 13:58, 42F

05/17 13:58, , 43F
去蓋環狀
05/17 13:58, 43F

05/17 14:42, , 44F
輕軌是炒房地產用的,拿來當建商廣告的題材和市府
05/17 14:42, 44F

05/17 14:42, , 45F
賣地的籌碼,賺得比花的多就達到目的了,皆大歡喜
05/17 14:42, 45F

05/17 14:44, , 46F
政治人物有建設,建商有賺錢政治獻金也給的多,至
05/17 14:44, 46F

05/17 14:44, , 47F
於實用性不重要
05/17 14:44, 47F

05/17 18:57, , 48F
可是我大學教師(運工教授),她說高雄本來就不太適合
05/17 18:57, 48F

05/17 18:57, , 49F
捷運,應該用輕軌和公車搭配就好,因為運量不足捷運
05/17 18:57, 49F

05/17 18:57, , 50F
會虧錢(當時高捷還再蓋)
05/17 18:57, 50F

05/17 19:07, , 51F
炒輕軌算啥,炒房用捷運更好炒啦,最好還是聯開共構
05/17 19:07, 51F

05/17 19:07, , 52F
,什麼「到站就到家」之類的不是可以賣更貴嘛
05/17 19:07, 52F

05/18 02:39, , 53F
地下化也是炒地皮的啦~
05/18 02:39, 53F
文章代碼(AID): #1NEVyRet (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NEVyRet (Kaohsiung)