PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

Re: [新聞] 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

看板San-Ying (三鶯)作者 (我的男女朋友)時間12年前 (2012/10/28 17:45), 編輯推噓11(34推 23噓 187→)
留言244則, 23人參與, 最新討論串2/23 (看更多)
→
10/28 17:32, , 1F
居民會想反對是很正常的 這也是我們要尊重的
10/28 17:32, 1F
→
10/28 17:33, , 2F
居民可以表示不想被徵收 也可以要求合理適補償 很合理
10/28 17:33, 2F
→
10/28 17:34, , 3F
不過有一件事不太懂 市價補償到底哪裡有問題?
10/28 17:34, 3F
→
10/28 17:34, , 4F
不就是我把土地賣給政府嗎?
10/28 17:34, 4F
→
10/28 17:35, , 5F
容我以白話一點來表達
10/28 17:35, 5F
→
10/28 17:35, , 6F
既然是強迫我賣給政府 那我要求市價應該也合理嗎?
10/28 17:35, 6F
公告地價一般只有市價的"2成多" http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7398001.shtml 政府課稅都是依這種最低價格在課稅 http://blog.udn.com/impishb/6883061 http://www.coolloud.org.tw/node/58998 要市價補償嗎?很簡單阿~~先推動市價課稅 正確點講應該是要"實價課稅"更公平正義 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=247222 不要課稅的時候就裝死到底要按低價的公告地價課稅 要土徵補償的時候就突然清醒要依市(實)價補償 --
推
10/28 17:49, , 7F
推！
10/28 17:49, 7F
→ banmi:推~課稅時就裝死到底 土徵補償就突然清醒 10/28 18:05
→
10/28 18:18, , 8F
這不是人之常情嗎...
10/28 18:18, 8F
噓
10/28 18:22, , 9F
反對實價課稅最大聲的並不會是這群買這塊區域房子的人
10/28 18:22, 9F
→
10/28 18:24, , 10F
說實在話~會買到這區域的人 不太可能是置產而是真的生活於此
10/28 18:24, 10F
→
10/28 18:27, , 11F
現在突然要用可能不到一百萬的價錢把人家的窩買走 是要他們怎
10/28 18:27, 11F
土徵條例是依市價補償 如果你的不動產可以不到一百萬就被徵收 那代表你的不動產市價也不值一百萬
→
10/28 18:29, , 12F
麼辦?這區域除了工廠的人以外 很多都是退休的老人 有辦法再買
10/28 18:29, 12F
噓
10/28 18:34, , 13F
房子的住戶應該不會太多 所以如果真的懂得多 就幫忙想解決方
10/28 18:34, 13F
→
10/28 18:34, , 14F
法 不要盡說些風涼話 難道要居民先抗議要求改成實價課稅之後
10/28 18:34, 14F
→
10/28 18:35, , 15F
再來抗議要實價補償嗎?
10/28 18:35, 15F
噓
10/28 18:38, , 16F
居住權利錯了嗎 不想徵收可以嗎?
10/28 18:38, 16F
如果是"依法"徵收的...由不得你想不想 信義計劃區/新板特區/北大特區/高鐵站區/捷運車站用地.... 到處都有徵收~~"不想徵收"，那全台灣都不用建設了...
→
10/28 18:42, , 17F
推JOSH 政府徵收不透明不合理 農村不平等徵收案例太多
10/28 18:42, 17F
→
10/28 18:43, , 18F
就只會會欺負不懂法律 沒有知識的農民
10/28 18:43, 18F
那兒不透明?請你指出來，沒有法源依據還是啥?還是光會喊口號說不合理? http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0060058 土徵條例從徵收程序到徵收補償或徵收之撤銷及廢止寫得清清楚楚 你說不透明不合理，那麻煩明確的指出來那兒不透明或不合法.... 還有土徵條例都已經改成依"市價徵收"還喊不合理?不然怎樣叫合理? 土徵條例 第 30 條 被徵收之土地，應按照徵收當期之市價補償其地價。在都市計畫區內之公 共設施保留地，應按毗鄰非公共設施保留地之平均市價補償其地價。 前項市價，由直轄市、縣（市）主管機關提交地價評議委員會評定之。 各直轄市、縣（市）主管機關應經常調查轄區地價動態，每六個月提交地 價評議委員會評定被徵收土地市價變動幅度，作為調整徵收補償地價之依據。 前三項查估市價之地價調查估計程序、方法及應遵行事項等辦法，由中央 主管機關定之。 關農村什麼事?全台灣不管都市用地或非都市用地都會面臨到一樣開發時要土徵的情況 諷刺的是那邊的農業用地都被你口中的不懂法律/沒有知識的農民給濫用成工業用地去 蓋違規的鐵皮工廠。好個不懂法律沒有知識的農民.... http://ftp.yucc.org.tw/features01/community/com-6-2.htm
→
10/28 18:47, , 19F
推原po 一堆人只會搞"民粹"卻連基本法律都不懂
10/28 18:47, 19F
→
10/28 18:49, , 20F
成天只會喊地方沒建設 建設要土徵時又抵死不從
10/28 18:49, 20F
→
10/28 18:53, , 21F
但居民是讀法律嗎？政府本來就要公開透明吧！
10/28 18:53, 21F
你說說看什麼東西不透明呀!!??? 很多東西都要經過法律程序跟公告實施 你一直講不透明不透明 是那兒不透明 麻煩講清楚說明白 光一直講不透明是代表啥?
推
10/28 18:57, , 22F
這跟居民有沒有讀法律無關吧 難道要繼續跳針土地正義
10/28 18:57, 22F
→
10/28 18:57, , 23F
搞民粹？
10/28 18:57, 23F
噓
10/28 18:59, , 24F
說風涼話的 法律條文跟數學公式一樣 日常生活不會用到的 根本
10/28 18:59, 24F
→
10/28 18:59, , 25F
不會去搞懂
10/28 18:59, 25F
農地不能用作工業用地 這不用唸書的人都懂 還要裝傻嗎.....
推
10/28 19:00, , 26F
推回來 不懂就喊口號搞民粹喔? 去修法啊
10/28 19:00, 26F
噓
10/28 19:03, , 27F
裡面是只有農地跟工廠嗎?真正受影響 會無家可住的居民不是人?
10/28 19:03, 27F
→
10/28 19:04, , 28F
還是你要說 裡面的房子全部都是農舍 都是違法的?
10/28 19:04, 28F
童銘章說，地政局已解編麥仔園特定農業區，改為一般農業區，全案已報中央審查；若都 市計畫通過將依地籍資料徵收，基本上以徵收農地為主，合法房屋密集地區不會強制徵收 ，而是以自願更新方式進行。 新聞麻煩請看完好嗎!
→
10/28 19:04, , 29F
比較好奇原PO說建設好資產會增加 這有考慮時間成本嗎?
10/28 19:04, 29F
時間成本什麼?
→
10/28 19:05, , 30F
我想徵收是好意，但居民在那邊這麼久，不應該只是錢給一
10/28 19:05, 30F
還有 183 則推文
還有 10 段內文
噓
10/29 00:10, , 214F
市地重劃跟土地徵收是一樣喔= =??(筆記筆記..)
10/29 00:10, 214F
→
10/29 00:12, , 215F
完了..這筆記會不會讓我國考永遠都考不上XDD
10/29 00:12, 215F
→
10/29 00:24, , 216F
誰說市地重劃跟土地徵收是一樣?
10/29 00:24, 216F
噓
10/29 00:24, , 217F
哎呀這種事沒什麼好戰的啦~啊不就是一直以來的矛盾= =..
10/29 00:24, 217F
→
10/29 00:25, , 218F
市地重劃是土地整合重分配的過程
10/29 00:25, 218F
→
10/29 00:25, , 219F
開始打太極說人家矛盾了 好笑!
10/29 00:25, 219F
→
10/29 00:26, , 220F
土地徵收是土地徵收 你是那隻眼睛看到我說市地重劃跟土地徵
10/29 00:26, 220F
→
10/29 00:26, , 221F
收是一樣的阿??這年頭流行射後不理隨便亂講?
10/29 00:26, 221F
噓
10/29 00:27, , 222F
你想戰..就戰吧~這種本來就沒有對錯吼~隨便你囉^^"
10/29 00:27, 222F
→
10/29 00:29, , 223F
可是你還沒回答我的阿!!! 收回去分配就是徵收嗎？
10/29 00:29, 223F
→
10/29 00:29, , 224F
你一直講法，法理上程序上整個就不一樣阿
10/29 00:29, 224F
→
10/29 00:33, , 225F
http://0rz.tw/jhvE2 你還要我回答你嗎?
10/29 00:33, 225F
→
10/29 00:34, , 226F
市地重劃經重新規劃開發，地主配合負擔公共設施費用->抵地
10/29 00:34, 226F
→
10/29 00:35, , 227F
費(最高45%)。
10/29 00:35, 227F
→
10/29 00:49, , 228F
大推原po
10/29 00:49, 228F
→
10/29 02:09, , 229F
有完沒完 每次只要都市計畫出來就愛抗議 民粹到不行
10/29 02:09, 229F
→
10/29 05:09, , 230F
眉角:柑園超多很多違建工廠+違法農舍。會出來抗議根本不意外
10/29 05:09, 230F
→
10/29 11:54, , 231F
my大 都市計畫學得真好^_^ 有空向您請教
10/29 11:54, 231F
噓
10/29 11:55, , 232F
噓一個
10/29 11:55, 232F
→
10/29 11:57, , 233F
要不要幫大家釐清 土地徵收 市地重劃 區段徵收 這三項呢
10/29 11:57, 233F
→
10/29 11:57, , 234F
最好整個徵收的流程能解釋清楚 否則又會被您怪說法條沒
10/29 11:57, 234F
→
10/29 11:57, , 235F
讀熟 相信您的專業覺得有辦法讓大家都能了解
10/29 11:57, 235F
噓
10/29 11:59, , 236F
麻煩您了 ^_^
10/29 11:59, 236F
又一個躲在文章底下噓文的 是不是換了帳號再來一次 XD 你要問就問清楚一點，來個"大栽問"是那一招?? 都市計畫為了取得公設用地政府有三個方式:一般徵收，區段徵收，市地重劃。 其它詳細的東西麻煩自愛一點上google 我真是笑了 這年頭還有邊噓人邊問人的 XD
噓
10/29 12:52, , 237F
不好意思，原本是認為你只是有種專業的傲慢
10/29 12:52, 237F
→
10/29 12:52, , 238F
看你解釋市地重劃後才發現只剩傲慢
10/29 12:52, 238F
噓
10/29 13:11, , 239F
我也非常討論煽動式的民粹，但我只能說你的態度無法讓人信
10/29 13:11, 239F
→
10/29 13:12, , 240F
服
10/29 13:12, 240F
傲什麼慢 我看到有人只會躲在文章底下噓文才叫可笑了 有本事就發文章來告訴大家什麼叫不傲慢的解釋市地重劃 請加油
→
10/29 16:53, , 241F
一群崩潰的刁民，支持原po，原po一定自動自發用市價在繳地
10/29 16:53, 241F
→
10/29 16:54, , 242F
價稅，你們刁民哪裡懂得什麼叫為國為民、依法行政~~這種爛
10/29 16:54, 242F
→
10/29 16:55, , 243F
地給你們個幾百萬就該謝天謝地，好心建商、開發商花大錢開
10/29 16:55, 243F
→
10/29 16:56, , 244F
發，漲個5倍10倍、麥克麥克,是全民的勝利,不要阻礙國家發展
10/29 16:56, 244F
→
10/29 17:01, , 245F
樓上這是反串吧...
10/29 17:01, 245F
→
10/29 17:18, , 246F
鼻要抹黑我~~~
10/29 17:18, 246F
→
10/29 18:06, , 247F
反串也像一點，要怎麼用市價繳地價稅= =
10/29 18:06, 247F
噓
10/30 00:43, , 248F
怎麼不出來解釋清楚呢？ 沒重點
10/30 00:43, 248F
噓
10/30 00:46, , 249F
隨便貼幾個法條就以為自己是專家了呢 WOW ^_^
10/30 00:46, 249F
都市計畫為了取得公設用地政府有三個方式:一般徵收，區段徵收，市地重劃。 其它詳細的東西麻煩自愛一點上google 我真是笑了 這年頭還有"邊噓人邊問人"的 XD 隨便噓人問就以為別人有回答你的"義務"，你以為你是誰呀? 你拿著噓文的心態與文字去問你的大學老師看看 XD 看他會不會鳥你? ※ 編輯: mybfgf 來自: 220.136.136.165 (10/30 05:55)
噓
10/30 11:12, , 250F
你哪位？ 這裡你說話最大聲 當其他人都傻瓜嗎
10/30 11:12, 250F
‣ 更多 mybfgf 的文章
文章代碼(AID): #1GZFxMd9 (San-Ying)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mybfgf 的文章
文章代碼(AID): #1GZFxMd9 (San-Ying)