PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

Fw: [新聞] 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

看板San-Ying (三鶯)作者 (空白)時間12年前 (2012/10/29 21:59), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/23 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GZZyTQY ] 作者: beduck (空白) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 時間: Mon Oct 29 16:32:26 2012 1.完整新聞標題/內文: 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 【聯合報╱記者劉崇如／三峽報導】 新北市府配合捷運三鶯線開闢草擬「申請新訂麥仔園都市計畫」，昨天在三峽區龍埔活動 中心開說明會時，上百名在徵收範圍內的三樹路居民頭綁紅布條，高舉「堅決反對徵收」 標語抗議。 三峽區麥仔園地區有128公頃，連接台北大學社區與樹林柑園地區。市府為配合捷運三鶯 線整體開發，草擬麥仔園都市計畫以爭取設站，同時希望藉由都市計畫管理違規工廠，作 為示範區。 龍埔里長陳志育說，龍埔里經歷國家教育研究院和台北大學兩次徵收計畫，現在又有麥仔 園都市計畫，「像被剝了三層皮」。如今房價高漲，前兩次的許多徵收戶「用一棟房子換 來一間廁所」，「全里99.9%的人都不贊成，拚了老命也要反對」。 43歲的劉秉峰說，3月得知都市計畫後，8月就辭去工作投入自救會爭取自身權益。他無奈 表示，徵收補償區區幾百萬元，連北大特區的房子也買不起，真的要買又得背一輩子貸款 ，「賺的錢都拿來付貸款，政府要幫我們養小孩嗎？」 劉秉峰表示，麥仔園地區是特定農業區，依法不能開發，市府提出的都市計畫「沒有公益 性、必要性、急迫性」，強占百姓便宜，「當我們是笨蛋」。他說，若市府持續忽視民意 ，不排除發動住戶懸掛五星旗，「鬧上國際媒體版面」。 城鄉局專門委員童銘章昨天出席說明會，被抗議群眾包圍陳情時解釋，非都市土地要變成 可建築用地須經過3大關，首先要中央同意都市計畫、再開始擬定審查，最後進行區段徵 收，「目前麥仔園都市計畫連第一關都還沒過」，他會把民意帶回市府研究。 童銘章說，地政局已解編麥仔園特定農業區，改為一般農業區，全案已報中央審查；若都 市計畫通過將依地籍資料徵收，基本上以徵收農地為主，合法房屋密集地區不會強制徵收 ，而是以自願更新方式進行。 2.新聞連結: 全文網址: 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7459836.shtml#ixzz2AfsxIhhx Power By udn.com 3.備註: 最惡劣、最粗殘的事，發生在抗議之後。 城鄉局的人在底下敷衍完，等民眾散去之後，悄悄爬上社區活動中心二樓， 和「20」多位同意徵收計畫的人開會，現場掛起說明會的紅布條旁邊有紀錄還有拍照， 無視於剛剛底下好幾百人的反對。 若是里長沒有突然福至心靈的到二樓看一下，那麼，最後（或者其實已經）呈報上去的開 會紀錄，就是"做"出來的，就像之前發的問卷一樣，居然有50%的人同意呢。 里長問他們憑什麼在這裡開會，社區負責管理器材的說：「不給他們器材，他們一群人圍 過來要打我」；下一幕就是這群人圍過來要打里長。 新北市城鄉局，官威真大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.208.198
推
10/29 16:32, , 1F
未看先猜樓下糧草錚錚錚錚錚錚錚錚錚錚錚錚錚錚錚之
10/29 16:32, 1F
推 dryweed:有沒有錄影? *[m 10/29 16:33 沒有 發生在人群散去以後 人人稱道的水果記者30分鐘後有趕到 但隔天只有自由和聯合有報導
推
10/29 16:34, , 2F
用一棟房子換來一間廁所
10/29 16:34, 2F
推
10/29 16:35, , 3F
國民黨執政官威無限
10/29 16:35, 3F
推
10/29 16:37, , 4F
好像是我家對面！但那裡真的超舊！
10/29 16:37, 4F
「地政局已解編麥仔園特定農業區，改為一般農業區，全案已報中央審查；若都市計畫通 過將依地籍資料徵收，基本上以徵收農地為主，合法房屋密集地區不會強制徵收，而是以 自願更新方式進行。」 這段是重點 之前這裡的居民想要將部份農地改為建地 就被政府「依法行政」，因為是特定農業區，所以不能變更 現在想要徵收了 方便自己的第一步就是先改為一般農業區
→
10/29 16:37, , 5F
刁民~ 黨要的，你不能不給!!!
10/29 16:37, 5F
推
10/29 16:37, , 6F
後面的八卦是不是真的啊
10/29 16:37, 6F
推
10/29 16:39, , 7F
希望是可以建設一下啦不然和特區一比真的很像貧乏窟阿
10/29 16:39, 7F
→
10/29 16:40, , 8F
晚上經過都覺得有鬼== 不過還是要和居民好好溝通先阿
10/29 16:40, 8F
這邊就是鄉下地方阿 居民純樸、人情味超濃厚 以都市觀點看就是這樣 接著就會陷入政府發得問卷裡的陷阱
→
10/29 16:41, , 9F
地方的徵收同意，通常都用騙的，大埔就是這樣
10/29 16:41, 9F
推
10/29 16:42, , 10F
那裡工廠多於民宅，民宅很多還是三合院@@
10/29 16:42, 10F
→
10/29 16:46, , 11F
不給徵苗栗的推土機凌晨就到了
10/29 16:46, 11F
→
10/29 16:48, , 12F
幹...要是買到這樣的農地..
10/29 16:48, 12F
→
10/29 16:48, , 13F
王家衛要出動了嗎? 這次不像台南還要搭高鐵 坐公車就
10/29 16:48, 13F
推
10/29 16:48, , 14F
台北大學X教授表示: 科科
10/29 16:48, 14F
→
10/29 16:49, , 15F
能到了 不應該再偷懶了吧
10/29 16:49, 15F
※ 編輯: beduck 來自: 115.165.208.198 (10/29 17:00)
→
10/29 16:55, , 16F
沒黨證的後果
10/29 16:55, 16F
→
10/29 16:56, , 17F
新版規定 要以"市價"補償 房子換廁所的悲劇較不會重演
10/29 16:56, 17F
推
10/29 16:56, , 18F
只能說一切依法行政真好
10/29 16:56, 18F
→
10/29 16:57, , 19F
特農區裡怎麼會有工廠 還真是懂得知法犯法啊 = =
10/29 16:57, 19F
ㄎㄎ 非法工廠你覺得當地居民會覺得安全嗎？沒有抗議過嗎？ 排放廢棄或是將七彩的水直接排進水溝 當地居民沒有請環保局來過嗎？ 結果還是沒有改善阿 環保局也是愛理不理 將非法工廠導進徵收以後重整就可以改善問題 你不覺得政府就是摻在一起做撒尿牛丸嗎？ 現行法規可以處理的不能處理 現在捷運站已經確定經過以及在哪裡設站以後才拿著改善環境的大旗揮舞 這時候知法的就可以依法行政了，是嗎？
→
10/29 16:58, , 20F
懸掛五星旗會讓臺灣人更反感哦 請小心注意 至於國際版面
10/29 16:58, 20F
→
10/29 16:58, , 21F
市價的問題在於：沒開發市價低於以後開發完的市價，所以現
10/29 16:58, 21F
→
10/29 16:59, , 22F
請問這個行動"吸引國際媒體"的賣點在哪? 看不出來耶 = =
10/29 16:59, 22F
→
10/29 16:59, , 23F
在拿到市價價金，到了開發完，價格哄抬後，還是只能買廁所
10/29 16:59, 23F
→
10/29 17:00, , 24F
市價是請估價師(含委員會內有估價師執照者)估 估價都是按
10/29 17:00, 24F
→
10/29 17:00, , 25F
"開發後"最高容積去估 這樣滿意了嗎？ 要搞活動可以 但
10/29 17:00, 25F
→
10/29 17:01, , 26F
請先做功課 不要以不專業帶著無辜的老百姓上街陪你表演
10/29 17:01, 26F
你以為當地居民都是第一次被徵收嗎？ 你以為我們真的都沒做過功課嗎？ 你以為我們小小居民真的可以玩過政府嗎？ 你知道把土地交出去給建商100坪地只能換40坪房嗎？ 你知道居民持有土地沒有500坪還不是用上面那一條嗎？ 你知道城鄉局說：你不配合沒關係，我們就強制徵收 建商現在那裡一坪收你不到五萬，我依公告地價收你不用三萬嗎？ 改善當地環境說得好聽，誰不願意 但城鄉局蠻著幹，完全不與當地居民商討 政府想怎麼做就怎麼做，我們就應該乖乖接受還要跪在地上謝主隆恩 感謝你們來收我們的地 感謝你們來蓋大樓，還有公園 感謝你們讓我們現在獨棟獨戶前有花園後有農地的地方變成高樓大廈 感謝你們讓這一區裡面有便利商店 感謝你們讓這裡六百多戶以後可以發展成好幾千戶 這樣，您滿意了嗎？
→
10/29 17:02, , 27F
對不起，我錯了(跪)，我不住那，甚至剛剛看到新聞才知道有
10/29 17:02, 27F
→
10/29 17:03, , 28F
這事，馬上被抹黑~~~~~我玩不贏，誠心道歉~~~
10/29 17:03, 28F
推
10/29 17:08, , 29F
剛來買房子時曾在那迷路過，一堆鬼工廠（我鄉下小孩，會
10/29 17:08, 29F
→
10/29 17:09, , 30F
強調像有鬼不是因為新舊，是有嚴重治安死角問題）
10/29 17:09, 30F
恩，我知道你說的是哪裡了，那裡是靠柑園那一區 你闖進去的地方比較有可能是柑園那一帶 治安死角，我只能說我們家在這裡居住三十多年快四十年 只有北大建好以後靠近市區那一帶發生過差一點被強暴的案子 龍埔有自己的巡守隊，附近鄰居相互照應的防護網比社區大樓還強 不居一地，不了其風 但你說的消防問題，請回到上一段我說得非法工廠那一部份
→
10/29 17:10, , 31F
如果估價師能做到公正不被賄賂 那才公平
10/29 17:10, 31F
推
10/29 17:12, , 32F
晚上連路燈都沒有，廢棄民宅也多，外勞都躲在暗處抽煙@@
10/29 17:12, 32F
→
10/29 17:13, , 33F
有次那裡面工廠失火。消防車還進不去因為路小又被佔住
10/29 17:13, 33F
→
10/29 17:13, , 34F
真的超危險
10/29 17:13, 34F
→
10/29 17:13, , 35F
我相信政腐的徵收價一定最公平，覺得吃虧的肯定都是刁民，
10/29 17:13, 35F
→
10/29 17:15, , 36F
法規周嚴、配套完善、行政中立，怎麼可能出現徵收不公的現
10/29 17:15, 36F
→
10/29 17:16, , 37F
像。台灣一定要向國際邁進~~落後的地方全都應該消滅!!
10/29 17:16, 37F
推
10/29 17:32, , 38F
區段徵收的話會發給抵價地 或許不吃虧?
10/29 17:32, 38F
推
10/29 17:50, , 39F
為什麼要掛五星旗???
10/29 17:50, 39F
拜託不要把焦點放在五星旗 那只是記者抓到的新聞點 那是無辜小民對於國家與政府失望的反應 若是真的公平的條件，為什麼會有這麼多人反對 若是可以想都更的人都更，不想都更的可以不都更 今天的這些問題還會是問題嗎？
推
10/29 20:28, , 40F
疑?
10/29 20:28, 40F
※ 編輯: beduck 來自: 180.218.80.179 (10/29 21:43) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: beduck (180.218.80.179), 時間: 10/29/2012 21:59:22
‣ 更多 beduck 的文章
文章代碼(AID): #1GZekxwQ (San-Ying)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 beduck 的文章
文章代碼(AID): #1GZekxwQ (San-Ying)